Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 35 reacties
Bron: Vision Online

Vision Online heeft een foto gepost van een Intel sheet waaruit opgemaakt kan worden dat midden volgend jaar de ATA66 standaard zal worden opgevolgd door ATA99, met een theoretische transfer rate van 99Mb/sec. Verder in de toekomst liggen ATA V1 en ATA2, die een bandwidth van 200 tot 400Meg per sec zullen halen (geen idee waar het goed voor is, maar het klinkt in ieder geval leuk):

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (35)

Jaaah en nog steeds maar 4 devices natuurlijk. Fijn. :(
Waarom heet dit in godsnaam geen ATA100... 3 keer 33-1/3 is toch echt 100 hoor. Of zit ik hier nu verkeerd?
Ik heb net zo een Hot Rod UMDA66 controller gekocht van ABIT. Das een lekkere oplossing voor het 2 x IDE-slot probleem [je krijgt er 2 bij op de kaart]. Nu dus 2 UDAM66 HD's ieder op een master van de kaart en de cr-rom op de master van me moederplank. ZO kan je ook nog een CR-writer op een master gooien. Best lekker en een stuk goedkoper dan SCSI.

Die Hot Rod heb me 80 piek gekost, das prima te doen.
Ow ja, overclocken is zo ook wat relaxter, omdat je HD's niet meer op de IDE-bus van het moederbord draaien [kaart heb eigen bios'] en dus in geval overklokken [83mhz FSB etc.] niet mee worden overgeklokt. Kan je DMA ook aanzetten zonder dat je vervolgens hele rare dingen met je partities ziet gebeuren :)
... overklokken heeft gewoon hetzelfde effect... je verhoogt je pci-bussnelheid.. en waar hing die controller ook al weer aan :)
en 3 * 33 = 99
erm.....das waar. Maar mijn IBM schijven houden het perfect, terwijl die toch bekend staan als niet overklokkers vriendelijk. Volgens mij belast deze methode de schijven toch minder. Tis net als SCSI kaarten, de transfer rate tussen de kaart en je mobo wordt wel gehoord, maar de devices die eraan hangen niet.

Zit hier wat in of wordt het tijd om pillen te gaan slikken? :)
gehoord = verhoogd [vraag me niet waarom ik in godsnaam gehoord in heb getikt, whehe]
IBM schijven staan er JUIST om bekend dat ze overklokvriendelijk zijn ;)
zer0 en Kami - Maar je hebt toch van die mooie PCI dividertjes in je softmenu??? ;) ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True