Koen Crijns van Hardwareinfo.net heeft een review in elkaar gedraaid van een Intel Pentium III Coppermine CPU op 667MHz. Om eens beter weer te geven wat nu eigenlijk de prestatie winst is t.o.v. de 'gewone' Pentium III met de Katmai core heeft Koen heel slim de Coppermine processor op een moederbord met 100MHz geplant. Hierdoor kun je dus een Katmai 500 vs. Coppermine 500MHz testen. Hieronder een gedeelte:
Ik moet eerlijk toegeven dat de Coppermine beter presteert dan ik verwacht had. De overgang naar 256 kb full-speed cache heeft, in samenwerking met de kleine verbeteringen aan de architectuur, toch nog voor flink wat snelheidswinst gezorgd. Met de Coppermine toont Intel in ieder geval dat hun 6-de generatie processor architectuur nog altijd mee kan. Het grootste voordeel van de nieuwe 0.18 micron Coppermine core blijft toch dat Intel weer veel hogere klokfrequenties kan gaan gebruiken. De nieuwe Pentium III CPU's zijn nu al tot 733 MHz te krijgen en ik ben ervan overtuigd dan Intel wel weer met een snellere zal komen zodra AMD de Athlon 750 introduceert.Hoewel de AMD Athlon op gelijke kloksnelheid nog altijd het beste presteert (zeker bij floating-point berekeningen), hebben Intel aanhangers nu gelukkig ook weer een CPU die helemaal van deze tijd is. Personen die nu een geheel nieuwe computer aanschaffen kan ik nog altijd, indien ze de PC voornamelijk voor games of 3D modelling gebruiken, als beste de AMD Athlon CPU aanraden. Als je echter je huidige BX-systeem wilt upgraden, is een Coppermine met 100 MHz FSB absoluut de beste keuze. Op die manier spaar je je namelijk de kosten voor een nieuw moederbord uit.
Voor meer duidelijke info en de 500MHz vs. 500MHz benchmarks, lees de review hier.
