Cableguy schrijft: "Hieruit blijkt maar weer het nivo van de verschillende computer-verslaggevers. Onderstaand bericht werd gepost naar aanleiding van klachten in een lokale nieuwsgroep van bART over poortscans bij abo's":
Beste Johan en iedereen die zich druk heeft gemaakt over deze scan,Donderdagavond heb ik alle adressen in het 195.38.***.* en 195.38.***.* bereik gescand. De reden was niet om in jullie computer in te breken maar om te zien welk percentage van alle pc's die op dat moment online waren ook daadwerkelijk toegankelijk waren voor onbevoegden. Deze gegevens heb ik verzameld voor een later dit jaar te verschijnen artikel in Computer Idee waar ik als freelancer regelmatig voor werk.
De enige reden dat ik een portscan heb gedaan is dat dat wat sneller gaat dan het handmatig pingen van al die adressen. Bovendien was ik vooral geinteresseerd in hoeveel machines kwetsbaar waren door het open laten van poort 139. Als ik had gepingd dan had eventuele beveiligingssoftware waarschijnlijk niet zo'n kabaal gemaakt.
Ondertussen heb ik uit betrouwbare bron vernomen dat bART aan al haar klanten (dus niet alleen van Espressoweb) het programma E-safe ter beschikking wil stellen. Hiermee kun je je pc tegen indringers beschermen. Andere methoden om je pc te beveiligen - vooral bedoeld voor mensen die niet deze nieuwsgroep lezen - bespreek ik in mijn artikel.
Uiteraard maak ik bij deze mijn excuus aan iedereen die de scan als een bedreiging heeft ervaren. Wees gerust, er is niets gebeurd. Je bent niet genuked, er is niets gestolen of beschadigd. Het was gewoon een scan, that's all.
Ap de Smits
