Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 80 reacties

Asus heeft tijdens een persconferentie die aan Computex voorafging aangekondigd dat het een krachtige desktop, speciaal voor gamers, gaat uitbrengen. De game-pc heeft onder andere een Core i7 980X en twee HD 5870's aan boord.

De nieuwe desktop valt onder het Republic of Gamers-merk en heet CG8490. Met de game-pc mikt Asus op hardcore-gamers die koste wat het kost een zo snel mogelijk systeem willen hebben. De desktop is dan ook uitgerust met de snelst mogelijke processor, de Core i7 980X van Intel. De cpu zou tot 20 procent zijn overgeklokt en wordt bijgestaan door 12GB ddr3-geheugen. Twee overgeklokte HD 5870's voorzien in de nodige grafische kracht.

De exacte specificaties van de componenten zijn niet bekend, maar waarschijnlijk maakt Asus gebruik van RoG-componenten, zoals bijvoorbeeld de Rampage III Extreme en de HD 5870 Matrix. Het blijft ook gissen naar het gebruik van ssd's of hdd's, en naar de extra's waarvan Asus de desktop voorziet. De behuizing doet denken aan de Alienware-desktops. Mogelijk komt er tijdens Computex meer informatie beschikbaar, evenals meer foto's van de desktop.

Asus CG8490

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (80)

En dan zeker 100 a 200 euro alleen voor de naam betalen. Ik bouw hem dan liever zelf.
Jij wel maar de gemiddelde consument niet. We scharen ons hier dan wel op een website met allemaal tweakers, maar dat is een enorme minderheid in de samenleving.
Die "100 a 200 euro" geven je meteen ook support en garantie op je onderdelen, iets wat jij niet meer zal hebben als je zelf de 20% overclock zoals genoemd in het artikel zal toepassen.
1. Het prijsverschil is zoiezo stukken groter dan "100 200 euro".
2. Garantie heb je zoiezo, ook als je overclockt, er valt niet te bewijzen dat jij je processor hebt overgeclockt.
1. klopt
2. Dat kunnen ze weldegelijk zien.
Ik geloof je maar kun je ook uitleggen hoe ze dat zien a.u.b?
Inderdaad, dat mag je me dan ook wel eens uitleggen hoor. Het is niet alsof een processor een "geheugen" heeft waar dat in opgeslagen wordt. Ook zit je zoiezo met variaties tussen cpu's die zo van de band rollen. Dus euhm, nee, daar geloof ik niet in.

(Als dat toch zo gaat, licht mij dan gerust in, ik wil graag wat bijleren.)
Jij wel maar de gemiddelde consument niet. We scharen ons hier dan wel op een website met allemaal tweakers, maar dat is een enorme minderheid in de samenleving.
Hm hm, ik heb een vaag vermoeden dat hetzelfde gezegd kan worden van de mensen die een dergelijke pc aanschaffen...
Ik denk dat die 100 a 200 euro in het niet vallen bij de prijs van dit ding 8)7.
Voor iemand die geen zin heeft in mogelijke hardware problemen is het natuurlijk een goede oplossing,,, problemen? Hup in zijn geheel terug brengen ter garantie

Ik heb bijv ook een complete "game" pc gekocht puur en alleen omdat ik hem gewoon aan wil zetten en een game wil starten :P

Alleen die van mij was maar 100 euro duurder dan wanneer ik hem zelf zou bouwen en kreeg hier 5 jaar garantie bij :D

Ontopic, toch wel erg grof systeempje haha maar zonder ssd's zal de hd wel de bottleneck zijn denk ik? (zelfs met die 12GB aan ram)

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 31 mei 2010 14:04]

5000? dat lijkt me beetje teveel van het goeie... laat staan of hier dan nog wel een markt voor is >.< er zijn altijd wel van die mensen met teveel geld en een hele grote passie voor overkill pc's maar 5000 ...

ben benieuwd waar/wanneer de prijs spec bekend word.
ik zou 't rond de 3000 schatten.

[Reactie gewijzigd door Junia op 31 mei 2010 13:53]

3000 euro lijkt me goed haalbaar als ze geen gebruik maken van ssd inderdaad. + 12 gig is voorlopig nog wel overkill, zelfs in game-systemen :P niettemin denk ik dat het van specs een goed systeem is. Ik prefereer toch zelfbouw
Als je kijkt naar de afzonderlijke componenten, dan heb je dit (er van uitgaande dat er SSD's worden gebruikt, aangezien er gericht is op gamers die koste wat het kost een zo snel mogelijk systeem willen):
i7 980x 1000,-
2x RoG 5870 880,-
Rampage III Extreme 350,-
3x4 GB ram, dat komt ook al gauw op 400,-
SSD's.. minstens 400,-

En dat is dan voor de basis. Daar komt dan nog allemaal zooi zoals kast, assemblage, randapparatuur, netwerk/geluidskaarten, en alles bij. Dan is 3000 toch weer wat minder goed haalbaar lijkt me :p
Economie 101, gefaald.

Je praat hier natuurlijk wel over winkel prijzen. Asus gaat echt zijn eigen spullen niet in een winkel kopen. "Hallo MyCom? We hebben wat bestellingen binnen kunnen jullie ons een pallet moederborden sturen? Wat, die staan in bestelling bij de leverancier. God dat zuigt, kunnen jullie ze niet even bellen om op te schieten... wacht de andere telefoon gaat, moet ik opnemen".
Heb jij ooit een 'merk' computer verkocht zien worden voor minder dan de consumenten prijzen voor de componenten? (uitzonderingen zoals aanbiedingen daar gelaten). Ik niet iig.
Eerlijk gezegd wel ja. De standaard systemen van bijvoorbeeld Dell en ook HP zijn vaak heel aantrekkelijk in vergelijking met het aanschaffen van alle losse onderdelen. Probleem is dat veel mensen allerlei kleine onderdelen vergeten als ze de som maken en windows vergeten af te rekenen....
Ik denk dat een AlienWare op 6000USD zit, dus 5000EUR is een goede schatting.
Ik hoop alleen dat ze bij al die overgeklokte hardware ook aan de nodige koeling gedacht hebben, stel je voor, heb je een super snelle machine, gaat ie maar een jaar mee omdat ie dan een beetje heet gelopen is, ik persoonlijk hou niet van overklokken, ik bedoel de machine op zich is al over the top waarom zou je die dan nog overklokken, zover zijn de games nog niet eens.
Er zit toch gewoon garantie op , zelf verwacht ik dat er zo'n kant en klaar WC setje inzit.
Koeling?...

btw ik denk dat iedereen wel eens benieuwd is op welke machine crysis draait aan aanvaardbare rates.
was een hd5970 niet goed genoeg? stond me iets van bij dat het niet mooi schaalde, iemand die het nog weet?
En het kan erger, kan ook nog een opstelling maken met 2 980xen :P
2x de 5870 ROG die zijn net ietjes sneller dan een 5970.
Ik heb 6 GB werkgeheugen en alleen GTA IV komt op de 60% dus met 12 GB heb je wel een Game pc waarmee je langer kan sparen voor je volgende systeem :*)
De 5970 is niks anders als een dubbele 5870.
Dus ipv een al vrij crappe kaart(30cm lang) met dual 5870 cores te OC'n en koelen is het makkelijker om twee kaarten te hebben met eigen pci-e sloten voor extra voeding en hebben meer ruimte om over te clocken en te koelen.

Zeer verstandige keus
nice, maar zal wel niet goedkoop worden, verwacht wel 2 ssd's in raid....
vertel een welke raid 0,1,5,...?
Voor de snelheid heb je er niets aan.
De snelheid van een goede SSD zit al tegen de grens van de snelheid van de SATA-controllers. Of het is SATA-3
Snelheid qua lezen zit al boven de 200mb/s, dus winst ga je daar niet ontzettend pakken.. maar schrijven is een ander verhaal; raid 0 is wel degelijk zinvol.
Zie ook de vele topics op GoT over mensen met 2 ssd's in Raid 0.
Kijk hier maar naar...

Dit is een RAID 0 benchmark met 3 128GB SSD's... tussen levels van games staan zo vlug klaar dat ik geen tijd meer heb, bijna, om met mijn ogen te knipperen.

Verder wordt het eens hoog tijd dat deze bakbeesten eens naar Europa komen. Asus heeft al enige tijd een gamer pc.

[Reactie gewijzigd door Royale de Luxe op 31 mei 2010 15:46]

sata 5 met twee schijven?

SSD's in dit soory performance computers zullen dan hoogstwaarschijnlijk in Raid 0 staan om de meeste snelheid te leveren. De rest van je data bewaar je maar op een gewone harde schijf;)
De snelheid van een sata controller is per sata aansluiting, dus als je een raid0 instelt van 2 ssd's op sata-300 dan heeft die array van de controller een bandbreedte van 600MBps ter beschikking.

Afhankelijk van de controller natuurlijk zo heeft de ICH10R blijkbaar een maximale bandbreedte van ~600MBps in raid0 en ~700MBps in raid5 volgens: http://www.tomshardware.c...r-sb750-780a,2374-12.html

Dus 2 ssd's in raid0 trekken op een ICH10R de maximale bandbreedte nog niet. (Afgaande van een 250MBps snelle ssd, wat een redelijke/gemiddelde waarde is voor de meest gangbare ssd's) En dan hebben we het over een simpele (maar degelijke) onboard controller.

[Reactie gewijzigd door kluyze op 31 mei 2010 14:49]

Ik Game veel en ga wel is naar een lan party.
Maar zowat iedereen heeft de pc zelf in elkaar geprutst.
en ik ken niemand die12 gb in zijn pc heeft dat is echt dikke overkill
en ik ken niemand die12 gb in zijn pc heeft dat is echt dikke overkill
12gb ram is voor mensen die gewoon willen zeggen: "Heej, ik heb 12GB ram en jij? Ow jij hebt MAAR 8gb das wel weinig.."
dit zal misschien voor veel mensen gelden, maar er zijn natuurlijk echt wel nuttige toepassingen voor.

als ik het geld had zou ik bijvoorbeeld ook graag deze pc hebben (grafische kaarten zijn voor mij dan wel overkill want ik game nauwelijks) en 8gig ram in mn laptop aangezien ik voor school veel met virtualisatie moet werken. als je meerdere windows servers en clients draait gaat het snel met je geheugen.
Ben ik compleet met je eens, dat is ook de reden dat ik 6 GB in m'n desktop heb zitten. Ik draai max 2 guests, dus dat is ruim voldoende. Maar ... met deze PC richten ze zich op gamers, niet op mensen die studie/werkmatig bezig zijn met virtualisatie. Dan heb je namelijk meer over een workstation, en zijn de 5870's niet echt nuttig meer. Voor de huidige generatie games is 12 GB gewoonweg overbodig, tenzij je het volledige spel in je geheugen laad. En zelfs dan nog is je CPU/GPU de bottleneck voor het spelen.
waar het straks om draait zijn de nieuwe technieken die uit komen.
En dan heb ik het over Eyefinity van ATI en 3d Vision van Nvidia
In beide technieken draait het om zowel 3D beelden te tonen (van ATI nog in ontwikkeling) en deze te verspreiden over meedere schermen.

Nu kan je maximaal nog maar 1 scherm aansturen in je spellen dus is inderdaad het nut van enorme bandbreedte overbodig echter zodra de eerste native DX 11 game uit komt welke gemaakt is voor deze technieken heb je het opeens over 3 tot 12 schermen volledig resolutie op 1920x1200 (of meer) per scherm.
Ga jij dan eens kijken wat er gebeurt met het texture load in je ram geheugen.

Al zou ik een PC van tegenwoordig nieuw kopen in de winkel als best of the best dan moet ik er niet aan denken dat je over een half jaar al weer tegen beperkingen aan loopt.

En ja als je 4-5 ruggen uitgeeft aan een PC dan ben je gestoord als je minder als 3 schermen zou hebben.
Dat is net alsof je een ferrari koopt en er bandjes onderzet van de kwikfit.
Ik heb 1 30" scherm. Veel handiger dan dual screen oplossingen waar anderen mee werken ;)
Lol dat zijn dezelfde die altijd gaan van hahaha jij hebt maar 2gb 'geheugen' en ik 500gb!! :+
Of voor mensen (zoals ik) die een dual boot hebben en xenserver voor het grootste gedeelte van de tijd op zijn workstation draait.
Een complete applicatie virtualisatie omgeving draaien (4 tot 6 vm's) op 4gb geheugen is nogal lastig / onnodig traag.
Een complete applicatie virtualisatie omgeving draaien (4 tot 6 vm's) op 4gb geheugen is nogal lastig / onnodig traag.
Wanneer je een beetje serieus vm's draait, is het geheugen niet je enige probleem; 4 tot 6 vm's die 1 HDD delen (lees: simultane toegang) loopt ook niet erg lekker.
Klopt, maar voor testen is dat niet direct een probleem. Voor productie neem je een systeem met wat meer harddisks en een professionele raid kaart.

Al heeft dat ook met schaalgrote te maken. Vaak kiest men voor een systeem met meerdere lagen voor High Availability en security ook al is er niet zo heel veel performance nodig. Die 10 gebruikers moeten wel altijd bij het systeem kunnen en de gevoelige gegevens moeten wel goed afgeschermd zijn...
Virtualisatie is dan een goede manier om de kosten te drukken. En als er meer performance nodig is kun je altijd opschalen naar een complete SAN en extra (virtuele servers) Dankzij virtualisatie zijn de kosten van HA en een goed netwerk design ook behapbaar voor kleinere omgevingen geworden.
Ik heb 8GB maar dat is weinig. Als ik een infra simulatie doe met een stuk of 8 VM's onder VMWare en ik ga een beetje documenteren met Word, Visio, Excel dan zit 8G zo vol.Het is dat de 4GB modules zo duur zijn anders zat er al lang 16G in :)

Maar aan de andere kant, het is maar wat je er mee doet :)
Dit soort moederborden gebruikt geheugen in triple-channel configuratie. Dan is 12 GByte zinniger dan 8 GByte.
12GB vind ik af en toe nog te weinig. Het is dat 24GB RAM zo duur is anders had ik dat allang.

Als je veel aan multitasking doet dan zit je in notime aan de 8GB.
Met de game-pc mikt Asus op hardcore-gamers die koste wat het kost een zo snel mogelijk systeem willen hebben
Inderdaad want dit zal wel aardig in de kosten lopen.

Ik gok op een prijs van ongeveer 5000 euro.
Aan de onderdelen te zien die in deze computer gezet gaan worden zal het ding wel onbetaalbaar worden :P
Persoonlijk vind ik de kast wel erg vet maarja denk dat er ook genoeg mensen zijn die die mening niet met me delen.
nee sorry ik vind de kast echt foei lelijk, maar dat is mijn mening.
Kasten zoals lian li en silverstone vind ik persoonlijk mooier.
Als ze nou is een game pc in een raven 2 bouwen.

[Reactie gewijzigd door Martjepetatje op 31 mei 2010 13:54]

Wat een feest, beetje jammer dat het voor veel mensen onbetaalbaar is maar asus maakt erg leuke systemen. Persoonlijk denk ik dat de meeste HC- Gamers zelf hun gear in elkaar schroeven. Maarjah als je daar dan nog mee suckt met dit asus systeem ...mag je worden uitgemaakt voor nAAb

:P
Of je suckt in een game, heeft denk ik weinig met je systeem te maken.... Tenzij je crysis op een pentium 3 probeert te spelen natuurlijk.
Hoe duur zal die wel niet zijn :o. Waarschijnlijk een heel stuk meer dan de som der delen! In ieder geval kan je wel weer even vooruit. Ik vraag me alleen af wie zoiets gaat kopen, want de doelgroep zal het waarschijnlijk eerder zelf (laten) bouwen dan kant en klaar kopen. Qua gamepc: waarschijnlijk kan je voor een lagere prijs echt wel een goedkoper systeem voor elkaar krijgen met dezelfde fps (980x voegt niet zoveel toe denk ik), want iemand die een dergelijk systeem koopt heeft vrees ik geen 17" schermpje :P. Als ik even snel een Alienware vergelijkbaar systeem neem (980x, CFX 5870, en als opslag 2 SSDs in Raid0 + 1TB opslag, bij gebrek aan info hier), zit ik al snel op een 6500 dollar!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True