Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 7 reacties
Bron: Tom's Hardware Guide

Ja, was te verwachten, ook Ome Tom heeft van ATi een Rage Fury MAXX ontvangen. De benchmarks zijn nu gedraaid op een Pentium 550 systeem, en je ziet meteen dat hier de GeForce niet onder doet voor de ATi kaart. Hieronder een hap uit de conlusie, de complete review staat hier.

ATI promises to have a product out early next year that's basically a Fury MAXX with T&L, but that's in a few months when we might see a faster GeForce product released as well as the latest offerings from S3 that has T&L. I'm also not too impressed with the release price I'm hearing. The price is said to be that of the SDR GeForce boards. While the board is in the same ballpark as the SDR board in many cases, you get SDR like performance without the benefit of T&L. In extreme situations Fury MAXX managed to pull near the lead but not nearly fast enough to actually use to play. At that price range, I expect to have the T&L to match with my great fill-rate performance to be able to play with upcoming leading edge software titles. It will come down to the final pricing of the product, the performance of the released drivers and how much you value DVD performance. We'll have to wait and see what ATI offers in the coming weeks when the Fury MAXX is officially released and you can be sure that we haven't said the last word about Fury MAXX yet. A much more thorough test will follow soon.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (7)

Euh wat moet ik nu nemen? Ik heb een p3-450@560. lijkt erop dat de GeForce sneller is voor mij...
Ja, het ziet er naar uit dat de ATi Rage Fury Maxx een ERG snelle CPU nodig heeft voordat hij de GeForce SDRAM kan voorbij streven. De GeForce lijkt nu in de meeste gevallen beter, heb je gelijk een T&L engine erbij.
Uh.. ik kan me vergissen maar ik zie een PIII 550 als testsysteem .. ?
Shit nou weet ik nog niet of ik hiervoor moet wachten of gewoon een GeForce halen... <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/frown.gif width=15 height=15>
oeps, foutje bedankt <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/frown.gif width=15 height=15>
Whizzy, met de 3dProphet(Geforce van Guillemot) draai ik alles vloeiend(is voor mij 30 fps en meer)in minimaal 1280x1024x32 (p3 575) en dat vind ik ruim voldoende, maar het belangerijkste komt pas als de T&L games komen, heb je de screenies van Dagobath Moor en ExperiŽnce gezien?
Dan wil je niet anders meer.
Ik weet wel dat dat misschien nog een tijdje duurt maar dan heb je ook wat <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15>
Blijkt er in de toekomst spellen uit te komen met T&L en dan blijkt dat het zo ver gevorderd is dat je een nieuwe versie van de GeForce nodig hebt. <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/frown.gif width=15 height=15>
Hey, die ATI is op dit moment misschien wle sneller omdat er momenteel niets t&l ondersteund..

daar kan de geforce nog een dik voordeel in halen.. ik wil de treemark wel eens op die ati zien draaien denk dat je dan tranen in de broek krijgt..

kreeg ik ook toen ik het probeerde op een tnt2u op een athlon 550..

Greetz Roger

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True