Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 22 reacties
Bron: Yale.edu

Ik kwam via Slashdot bij deze press release over een doorbraak op het gebied van single molecule memory technologie (waarbij er dus maar 1 molecuul nodig is om een bit op te slaan):

"We've demonstrated a memory element the size of a single molecule," said Reed, principal investigator on the paper. "This is the ultimate in size that one can achieve in microminaturization. The fabrication of the molecular memory was done using a method called 'self-assembly,' which has the potential to dramatically reduce cost."

The single molecule memory effect is more robust in storing information than conventional silicon memory, which is typically 'dynamic random access memories' (DRAM). The single molecule memory has a life approximately one million times longer than DRAM, which is not capable of holding stored charges for long.

"With the single molecule memory, all a general-purpose ultimate molecular computer now needs is a reversible single molecule switch," said Reed. "I anticipate we will see a demonstration of one very soon."

Papers presented at the International Electron Devices Meeting represent the world's leading applied research in electronics. As such, the papers give important clues about where electronics technology will be three-to-five years from now. The meeting runs from December 5-8, 1999.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (22)

Praktisch vraagje: kunnen die dingen wel tegen statische elektriciteit? <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15>
Zou zo'n molecuul snel van vorm te veranderen zijn, of
, met andere woorden, kan een sim van dat spul wel op,
laten we zeggen, 100Mhz werken (Bussnelheid).

I THINK NOT
This is the ultimate in size that one can achieve in microminaturization?
En single-atom memory dan? En single-proton? Single-quark? Single-gluon? Kom op jongens...het kan altijd kleiner en sneller <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/wink.gif width=15 height=15>
Kan die molecuul wel snel van vorm veranderen... Ha. Laat me niet lachen. Een begrijpelijk voorbeeldje: Tijdens een explosieve oxidatie (explosie) veranderen de moleculen toch ook van vorm. En wel heeeel*10^23 snel.

Ik weet dat men ook bezig is om aan de hand van spinrichting van atomen de enen en nullen op te slaan. Als je alle atomen in een paperclip (ca 2 gr ijzer) zou kunnen gebruiken kun je theoretisch 2 miljard TerraBytes opslaan. Internet op een paperclip. Misschien een beetje overdreven hoor. Maar toch.

Jochem
Nou, het kleinste wat ik me voor kan stellen is inderdaad de spin van ELEKTRONEN veranderen. (Atomen hebben naar mijn weten geen spin)

Black77> een molecuul is sneller van vorm te veranderen dan jij je ooit kan voorstellen, misschien wel duizenden malen sneller dan 100 Mhz

Blues> Je hebt het wel over het kleinste deeltje waar je een verandering bij aan kan brengen. Ik bedoel wat valt er aan een atoom te veranderen, behalve de samenstelling? Aan een proton zou ik het al helemaal niet weten (proton is gewoon een positief geladen deeltje, net als de elektron die uiteraard tegengesteld geladen is) Over Quarks en Gluons (?) weet men nog te weinig om daar iets mee te kunnen, maar wie weet, in de toekomst.
He Black77, Denk maar aan het pricipe van een Laser. Daar veranderen de moleculen ook heel snel en wat dacht je van in een deeltjes versneller? Daar doen ze onderzoek naar deeltjes die korter bestaan dan nodig is om die dingen bij wijze van spreken op 1 GHz te laten draaien. Ja geloof maar dat het heel goed haalbaar is. <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15> <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15> <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15>
sorry hoor... maar dit gaat wel erg ver... praktischgezien kun je geen bites opslaan in de spinrichting.. waarom niet? Dan verander je namelijk het molekuul totaal, zou dus instabiel worden... Gaat niet lukken jongens!
shi> ik kan je hebben! <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15> <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15>
Door een atoom in aangeslagen toestand te brengen, breng je een electron van een bepaalde schil in een hogere schil. Als je wel eens foto's hebt gezien van een Waterstof atoom waarmee dat is gebeurt dan zie je duidelijk dat de spin richting is verandert. Dat niet elk atoom of molecuul dit stabiel kan is allang bekend. Daar is namelijk het principe van de laser op gebaseerd. Maar het is ook bekend dat er atomen zijn die dit wel redelijk lang genoeg kunnen. En zolang er alleen met de fysische en niet met de chemische eigenschappen gemanipuleerd wordt, zou het best wel een mogelijk kunnen zijn.

Met alle respect Shingoth, maar ik zou niet te hard roepen dat het niet zal gaan lukken.
Er moet inderdaad alleen met de fysische eigenschappen gekloot worden, met de chemische is een beetje bruut....

Stel je voor, je hebt een 3 Terabyte moleculaire geheugenmodule, gaat een potje Unreal spelen, en je geheugen verandert chemisch gezien ineens in een atoom bom......das pas een shoot'm up..!! <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/devil.gif width=15 height=15>

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True