MSI brengt ook 15,6"-laptops in Classic-serie uit

MSI heeft opnieuw twee modellen aan zijn Classic-serie van notebooks toegevoegd. Het gaat om de CX620 en de CR620: notebooks met een 15,6"-scherm met led-backlight die uitgerust worden met een nieuwe Core i-processor.

De nieuwe Classic-modellen verschillen nauwelijks van de eerder deze week aangekondigde 14"-modellen. Opnieuw gaat het om notebooks met Core i-cpu's, de HM55-chipset en maximaal 4GB ddr3-geheugen. Het scherm met led-backlight en resolutie van 1366x768 heeft echter een diagonaal van 15,6 inch. De capaciteit van de harde schijf is maximaal 500GB.

De CX620 beschikt over krachtiger grafische eigenschappen dan de CR620. De grafische taken worden namelijk verzorgd door de ATI Radeon HD 5470, terwijl bij de CR620 de GMA HD-videochip van de Core i-processor voor de schermweergave zorgt. Verder ontbreekt hdmi niet, zijn er drie usb 2.0-poorten en worden bluetooth 2.1 en wifi-n ondersteund. Het gewicht bedraagt 2,5 kilogram en de afmetingen zijn 24,7x37,4x35mm. Het is niet bekend wat de Nederlandse prijzen zijn en wanneer de eerste modellen hier verschijnen.

MSI CR620

Reacties (36)

NL_Scratch 3 februari 2010 19:47

1600x900 moet toch te doen zijn.
lijkt mij nou niet dat 1920x1080 zo fijn is op 15.6 inch

Maarten00 @NL_Scratch • 3 februari 2010 20:44

Mij lijkt het anders super, hoe hoger hoe beter. De grootte van het scherm maakt me daarbij weinig uit, ik heb goede ogen. Jammer dat er nog weinig laptops zijn die het hebben.

Ik verbaas me er altijd weer over wat voor producten MSI afleverd en voor welke prijs, vorig jaar nog een EX620 aangeschaft met allerlei opties, o.a. blu-ray voor nog geen 600 euro. En ook dit worden waarschijnlijk weer van die toppertjes.

Anoniem: 328305 @Maarten00 • 3 februari 2010 22:11

Mijn CX600 heeft een ATI 4330 chip. Daardoor is de kwaliteit van HD films uitstekend, ondanks dat de resolutie slechts 1366x768 is.

Ik kan voorlopig niets dan lof hebben voor de MSI producten.

borft @NL_Scratch • 3 februari 2010 23:35

nadeel van hogere resoluties op een laptop is lagere accuduur:
- meer backlight nodig, want meer pixels betekents dat er minder licht wordt doorgelaten
- gpu moet meer doen, want meer pixels is meer werk

dus teveel pixels en dan je fontjes upscalen lijkt me verre van ideaal...

Oeroeg 3 februari 2010 18:31

Waarom steeds die lage resoluties?

Rexxar @Oeroeg • 3 februari 2010 19:28

Het is mij opgevallen dat nagenoeg alle nieuwe generatie laptops (i3,5,7 cpu dingen) schermen hebben van of 720p (deze) of 1080p.

Ik vind het goed dat er minder afwijkende resoluties zijn, ivm foto's, videos, ppt's die ineens misvormd lijken etc. zodra je bestanden op een ander systeem bekijkt.

Wel is het grote nadeel dat 720p iets is voor netbooks, niet laptops van minimaal 13 inch, maar de fabriekanten zien dat nog niet.

Moneta @Rexxar • 4 februari 2010 15:32

720p on een 10" scherm is ook niet ideaal.....
.

BeosBeing @Moneta • 4 februari 2010 15:57

Nee, veel te laag, ik wil 1080p op de 10", en op de 7" mag het dan omlaag naar 720p

Is het te klein, kun je icoontjes en fonts altijd groter zetten, en in ieder fatsoenlijke applicatie zit een zoom-functie.

[Reactie gewijzigd door BeosBeing op 22 juli 2024 18:25]

TERW_DAN

@Rexxar • 3 februari 2010 23:13

Op afwijkende resoluties (of liever, beeldverhoudingen) zal video en foto's er gewoon normaal uitzien tenzij je alles gaat stretchen, maar dat is per definitie niet mooi. In dat geval staat je viewer gewoon niet goed ingesteld. Of ik nu werk op mijn notebook met 16:9 1366x768 monitor, op m'n werkbak met 16:10 2560x1600 monitor of op m'n testbak met 5:4 1600x1200 monitor, foto's, videos en dergelijke zien er gewoon normaal uit.

Japperrrr @Oeroeg • 3 februari 2010 18:33

sommige mensen vinden alles veel te klein als je op kleine schermen met grote resoluties werkt, zelf vind ik dit wel meevallen..

Oeroeg @Japperrrr • 3 februari 2010 18:34

Maar je houdt toch altijd de mogelijkheid om zelf de resolutie lager te zetten, dan de max?

Noel @Oeroeg • 3 februari 2010 18:37

Dan komen ze weer klagen dat het onscherp wordt..

Edit: dat is echt niet wennen, dat is ronduit storend. Zoals mijn confraters duidelijk maken.

[Reactie gewijzigd door Noel op 22 juli 2024 18:25]

michel1991 @Noel • 3 februari 2010 20:26

Ik heb 1080p op een 15,6" van me studio xps. En het is heel scherp, als het onleesbaar wordt moet je gewoon het DPI hoger zetten.

Oeroeg @Noel • 3 februari 2010 18:40

Dat is een kwestie van wennen.
Want dan moet het in principe even scherp zijn, als een scherm dat die resolutie als max heeft...

Th1x4nG @Oeroeg • 3 februari 2010 18:47

Dat is heus niet zo hoor. Een LCD heeft 1 native resolutie, of soms 2 (bv 2560x1600 en 1280x800; in het laatste geval zijn 4 fysieke pixels dan 1 pixel). Andere resoluties zullen wazig beeld geven. Echt geweldig kan ik het ook niet uitleggen, maar hier is wat lectuur.

oddish2211 @Th1x4nG • 3 februari 2010 20:53

ehm, wel meer lcd's hebben meerdere native resoluties;
1680x1050 -> 840x525
1440x900 -> 720x450
1280x800 -> 640x400 -> 320x200 -> 160x100 -> 80x50 -> 40x25

gewoon delen door 2
wow! sommige hebben er meer dan 2!!

Atomsk @oddish2211 • 3 februari 2010 23:23

Ja brilliant hoor. Vooral die 40x25 resolutie is zooo bruikbaar en ook in te stellen in Windows.

In de praktijk heeft een laptop gewoon 1 bruikbare native resolutie en de rest is óf wazig, óf te lage resolutie. Wanneer die native resolutie te hoog is (1680x1020 op 15" bijv), dan werkt dat absoluut niet prettig wanneer je wat meer met je laptop doet dan alleen wat surfen en een filmpje afspelen. Voor kantoorgebruik moet je namelijk op een normale afstand tov de monitor kunnen zitten zonder dat je voorover moet buigen of je ogen samenknijpen.

Het zou niet zo'n probleem zijn als Windows alles netjes kon schalen, maar de pogingen daartoe die bestaan gooien gewoon de layout overhoop van de meeste websites.

DarkBlaze @Atomsk • 4 februari 2010 02:10

Ik vind anders alles lager dan 1680x1050 op een 15" laptop alleen maar vervelend groot! Er zijn meer mensen bij mij op school en in mijn vriendenkring die dit ook vinden. En ik volg Informatica dus dan mag je aardig wat typen.

TIGER79 @DarkBlaze • 4 februari 2010 10:40

wow..
en ik ben software-ontwikkelaar en werk op een 19 inch met 1280x1024 samen met mijn collega's...
Niemand van ons zou 9 uur per dag naar van die priegelige icoontjes willen kijken zeker niet met het enorme task-switchen wat we doen tussen veel openstaande programma's...
Heb jij nou gelijk of ik ?
Makkelijk, beide of eigenlijk geen van beide, het is namelijk een persoonlijk iets, dus wat ik op kantoor zie en wat jij meemaakt met je vrienden (misschien ook wel beetje stoere praatjes van kijk wat voor resolutie ik heb) hoeft niet per definitie HET goede standpunt te zijn...
Als je het daarentegen niet aan je klasgenootjes vraagt maar aan bijv een meid (jaja ik heb zelf op technische informatica gezeten dus ik ga ervan uit dat die net zoveel bij jullie zijn als toen bij ons : dus 1 op de 10 man ofzo) dan zal ze misschien wel aangeven dat dat niet uitmaakt zolang de notebook er MOOI uitziet....
Oftewel, it's in the eye of the beholder

RRRobert @DarkBlaze • 4 februari 2010 16:28

Ik heb vorige maand nog een van de laatste laptops in het budget segment gekocht, die daar nog aan voldoet, de MSI GX623 combineert een 15.4" met een WSXGA+ resolutie (1680x1050) (zie ook mijn posting hier). Hier en daar zijn ze nog verkrijgbaar, maar dat feest is bijna over.

Straks ben je óf bakken met geld kwijt aan de aanschaf van een laptop met hi-res scherm óf je accepteert de nukken van de lcd-producenten, die ons de 16:9 beeldverhouding (1366x768 a.k.a. WXGA wide) ook binnen de wereld van notebooks hebben doorgedrukt (en dat werkt niet fijn bij de meeste apps).

Anoniem: 318173 @Th1x4nG • 3 februari 2010 19:33

en het barst van de schermen met een resolutie van2560x1600!!!!

TERW_DAN

@Anoniem: 318173 • 3 februari 2010 23:10

en het barst van de schermen met een resolutie van2560x1600!!!!

Vrijwel iedere 30" heeft die resolutie hoor.

bogy @TERW_DAN • 4 februari 2010 04:10

tuurlijk, en we hebben het hier dan ook over een 30" laptop zeker?

of bedoel je een table(tennis)top?

dsibma @Oeroeg • 3 februari 2010 18:46

niet bepaald, in tegenstelling tot crt-schermen hebben lcd-schermen een "native" resolutie, met als gevolg dat je halve pixels krijgt als je een andere resolutie instelt. Een lagere resolutie kan niet altijd goed weergegeven worden omdat het niet goed uitkomt met het aantal pixels dat het scherm heeft, daardoor krijg je halve pixels en dat ziet er wazig uit.

dinkelover @Oeroeg • 3 februari 2010 20:06

Ik snap niet dat mensen dat NIET zien. Ik zie nog regelmatig laptops met XP die niet native draaien. Ik word er al half gek van als ik er 1 minuut naar moet kijken. Het klopt gewoon niet. Native draaien is een must in mijn ogen (fig.), wellicht heb ik wel te goede ogen (let.) daarvoor ik weet het niet. Sommigen zien het verschil niet

De vergroot optie in Windows 7 werkt overigens zeer uitstekend geloof ik (150% max?), in tegenstelling tot XP. Dan kun je met een vrij hoge resolutie toch normale groottes bekijken, alsof je een resolutie bekijkt die (1,5 x 1,5) 2,25 keer minder pixels heeft terwijl het (native-) scherp blijft. Een feature die bij weinig mensen nog wordt gebruikt. Ook ideaal voor op een Full-HD TV.

Mektheb @Oeroeg • 3 februari 2010 18:37

Omdat ze denken dat TV resolutie's in de smaak vallen, en blijkbaar aan de markt te zien trappen ze er nog in ook.

16:9 :<
16:10

Anoniem: 105193 @Oeroeg • 3 februari 2010 19:02

Dan moet je bij de MSI GX of GT series kijken, die hebben wel hogere resoluties.

DeeD2k2 3 februari 2010 19:11

Het is niet bekend wat de Nederlandse prijzen zijn en wanneer de eerste modellen hier verschijnen.

Aldus een grote Nederlandse webshop is de CR620 medio volgende week leverbaar voor net geen 600 euro.

Ik had toevallig dit model al op het ook als "bedrijfs" laptop voor mijn moeder. Vooral dankzij het ontbreken van een dure videokaart en de aanwezigheid van een groot scherm, numpad en 2 jaar garantie (m.u.v. de accu).

Rexxar @DeeD2k2 • 3 februari 2010 21:31

Dit model staat dan ook al een paar dagen bij een tiental webshops in de pricewatch http://tweakers.net/pricewatch/251698/msi-cr620-002nl.html

De cr620 komt inderdaad over als een snelle, betaalbare en degelijke laptop voor mensen die niet gamen of aan foto of videobewerking doen. Als de cx er niet meer dan 100 euro boven zit is dat wat mij betreft een ideale studenten notebook.

Fern 3 februari 2010 18:42

Kijk,dit is natuurlijk leuk voor diegenen die de 14 inch versie van MSI te klein vind,wil je groter-lees-meer resolutie,dan ga je gewoon voor de bestaande grotere modellen met 16 of 17 inch

voor ieder wat wils zeg ik dan maar

Trouwens,die CR620 staat voor 568 in de pricewatch,valt reuze mee ook nog