Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 8 reacties
Bron: AnandTech

Anand heeft een review gepost van de socket370 versie van de nieuwe PIII Coppermine. De enige chipset die op dit moment overweg kan met de FC-PGA Coppermine is de i810E, en zoals je wellicht weet staat deze niet bepaald bekend om z'n hoge performance (vooral de geïntegreerde graphics accelerator is sneu). Hier een stukje uit de conclusie van Anand:

From the general trend of this review most of you would think that there is no reason to even pay any attention to the FC-PGA Pentium III E, and if you’re buying a computer today, you’d be completely right.

With the i810E as its currently only available platform, the FC-PGA would only appeal to businesses that are looking for a low cost but high performing system, thus making the FC-PGA perfect, right? Wrong.

There is a little thing called the Celeron that we’d have to ignore if the FC-PGA were to be considered a good option for businesses looking for a low cost but high performing system. The fact of the matter is that the Celeron is a fast enough solution for most applications that the FC-PGA Pentium III E really has no purpose, as long as it is coupled with the i810E platform. If Socket-370 is your only option and you’re looking for performance, the Celeron 500 is probably a better option than the FC-PGA Pentium III 500E in terms of cost. However, if you want something similarly priced to the Celeron yet faster in high end applications, the FC-PGA may interest you. For most gamers and users however, you won't be too interested by the FC-PGA on the i810E.

Check de review voor info en benchmarks.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (8)

Right. Dus dan heb je een spiksplinternieuwe Pentium 2+ (Pentium III is een foute naam, het blijft gewoon een Pentium II, met een beetje extra 3D, allemaal marketing!) en dan ga je die vervolgens in een bejaard mobotje stoppen? Errug gaaf! Ben je echt blij mee! Goeie zet, Microsoft! <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/wink.gif width=15 height=15>
Ehh.. Goeie zet, Intel, bedoelde ik natuurlijk <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/redface.gif width=15 height=15>

Ik haal die twee steeds door elkaar... Hoe zou dat nou komen? <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/wink.gif width=15 height=15>
huh? wat is er nou weer zo twee aan M$ en inhell????? <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/devil.gif width=15 height=15>
Past ie niet in dat dual-celeron bordje van Abit ?
en toch weet ik zeker dat er en een Celeron copermine SSE op secc2 komt! <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15>
Mijn asus p2b-f met bx chippie heeft toch echt een 133 MHz bus instelling met een pci van 33 MHz, dus voorlopig nog geen 820 nodig (wel een hypotheek voor een kopermijntje)
Pentium II is ook nog met een Pentium Pro core.... Pentium Pro ++++ ofzo?
nee in Abit's BP6-je werkt hij niet heb ik gehoord. Zou misschien wel leuk zijn als dat kon, maar ik tweak liever met twee celeronnetjes van elk 200 piek dan met twee pentiummetjes van 800 piek per stuk die misschien 5 % beter zijn op dezelfde snelheid...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True