Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties
Bron: Penstar Systems

Bij Penstar Systems hebben ze een artikel in elkaar gedraaid over de toekomstige processors van Intel. Hieronder heb je wat info over de P7 "Willamette".

Willamette is the code name for Intelís 7th generation chip. The P7 chip was actually supposed to have been released in early 1999 and finally retire the aging P6 architecture. Political infighting, loss of personnel, and other assorted reasons have led to not only the P7 chip to be delayed, but also the high end IA-64 based chip Merced (now Itanium). Both chips were supposed to have been released by now, but the above stated problems along with major technical and software hurdles have conspired to make Intel miss a large portion of deadlines with these two new architectures.

When Intel engineers attended the Athlon dinner in June of 1999, they were visibly shaken and taken aback by the presentation and the performance of the Athlon processor. Rumors soon circulated that the design for the P7 was thrown out and a new design was commenced. Many rumors abounded that the P7 was based off the Itanium, but that no longer looks to be the case. What is speculated is that the P7 will look a lot like the Athlon, but will have many tweaks and optimiztions that it will be faster per clock than the Athlon. There are several things that we can deduce from this and the upcoming architecture.

Lees hier verder.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

Dus Intel gaat nu AMD klonen <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/devil.gif width=15 height=15> Dat wordt dan een echte oorlog. Voor mij betekent dit hetzelfde als dat Intel inderdaad toegeeft dat de Athloncore beter is dan hun eigen core van zowel de P6 als de P7. Even kijken hoe de slimmerikken van AMD hierop gaan reageren aangezien die bij NexGen vandaan komen en erg goed zijn in het ontwerpen van hoog geklokte processors.
Wat lopen ze nou toch te kloten met de Athlon of P7. Als we het over vooruitgang hebben dan bedoelen we toch zeker wel de 64bits processors. Laten ze liever daar hun energie insteken dan telkens maar snellere en weer iets geoptimaliseerde x86 processors te maken.
Itanium/Merced is een 64-bit CPU en AMD's K8/Sledgehammer is ook een 64-bit CPU.
K8 is overigens een betere design dan Itanium, doordat het geen emulatie hoeft toe te passen om 32-bit instructies te kunnen executeren. Itanium moet dit wel en daardoor zal het dus trager zijn dan de huidige generatie processoren (in 32-bit). K8 is een 64-bit CPU die zowel 32-bit als 64-bit x86 instructies kan executeren zonder emulaties ed. De 64-bit desigm van AMD heet x86-64. Verder zit er een Alpha-emulatie in om Alpha proggies te kunnen draaien :-)
Na al een tijd AMD te hebben gesponsord (486,K5,K6,K6-2) krijgt AMD eindelijk waar het recht op heeft en dat is erkenning van hun technologie. De Sledgehammer is op papier al de beter processor dan die van Intel en hie schaamt Intel zich waarschijnlijk nogal voor en dus moeten ze met een beter alternatief komen. Het is dan wel frapant dat ze de technologie van AMD gaan gebruiken. Wat wil nog meer!!

AMD RULEZ!!


\[k-oz]
sorry van al die typos maar 'k ben een beetje moe <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15>)

\[k-oz]
Nou, ik koop mooi zo'n 0,18 copper K7 (minimaal 1GHz)met een 266MHz bus en geheugen. Exit Intel voor mij (na jaren van goede dienst).
en we gaan wederom verder met het gezeur over welke processor nou beter is (sigh)
ik ben heel erg bij met mijn intel processor, en als ik een amd had zou ik er ook heel erg blij mee zijn!
volgens mij is het ECHTE verschil tussen amd en intel gewoon minimaal, beiden hebben zo hun voor en nadelen!
BIJV, amd, sneller dan p3, maar je mot weer apart een moederbord er bij kopen voor rond de 4 meijers (400 piek dus)
en p3 heeft ook genoeg nadelen, en voordelen
en wat ik niet begrijp is dat IEDEREEEEEEEEEEN maar door blijft zeuren, het begint een beetje extreem te worden hoor! amd gebruikers kunnen intel gebruikers wel schieten, en omgekeerd!
tis net of amd gebruikers jaloers zijn op pentium gebruikers, omdat zij een pentium hebben, en pentium gebruikers jaloers op amd gebruiks, omdat zij weer amd hebben, en het gaat maar door, en door, en door!
misschien is het wel eens een goed plan dat intel, amd gaat opkopen (of omgekeerd) en dan met zijn tweetjes een heel leuk processortje maken, :p

mzzls, Agressor!!!!!!!
En de prijzen dan? weg concurrentie. zijn we weer mooi de dupe van.
... en aangezien verwacht wordt dat het na introductie 10 jaar duurt voor alles 64 bit is, is een goede 32 bit performance wel degelijk van belang!

Enne, Alpha emulatie? Kewl. <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/devil.gif width=15 height=15>
tja, concurrentie weg, dat is ook weer wat,
niet aan gedacht! maar twas ook maar een voorbeeld,
wou alleen maar te zeggen dat zowel amd en intel hun processoren voor en nadelen hebben,
en persoonlijk vind ik dat door die nadelen van beide, de voordelen worden opgeheven, en een p3 net zo goed is als een athlon, in de praktijk komt de athlon dan iets sneller uit, okay, maar om een athlon in je pc te schoppen heb je toch eerst zo'n k7 mobo'tje nodig, en echt goede mobo's zijn er nog niet, en al waren ze er wel, dan moet je er weer 400 voor neertellen, en je bent gedoemd, of in ieder geval verplicht, om amd te blijven kopen! en stel je hebt net een mooi amd'tje aangeschaft, en over 3 maanden komt er een nieuwe pentium die KONT SCHOPT van hier tot ginder, en dan ook nog goedkoper (voorbeeldje) mot je eerst weer een ander mobo aanschaffen!
waarom kan amd zijn processoren niet zo maken dat ze ook op de "NORMALE" mobo's passen, waarom moeten er gelijk weer een ander mobo bij (tzal toch wel met rechten van intel te maken hebben ofzo) maar stel dat het niet zo is! ik zie mijzelf het eerstkomende jaar nog geen athlon aanschaffen voor een dikke 1000 piek! (incl mobo) gan koop ik liever een p3tje voor 500 piek, die IETS minder presteerd!

<img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/wink.gif width=15 height=15>

mzzls, Agressor

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True