Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 67 reacties

EA heeft bekendgemaakt dat het een omvangrijke patch voor de consoleversies van FIFA 10 gaat uitbrengen. Fans rapporteerden veel bugs aan EA en een aantal hiervan is inmiddels gerepareerd. De patch wordt op korte termijn uitgebracht.

Electronic Arts brengt kort na de release van FIFA 10 een omvangrijke patch uit om een aantal problemen met de consoleversies van de game op te lossen. Vanuit de FIFA 10-community rezen onder andere veel klachten over de manager mode van het spel en er werd door de fans kritiek geuit op de werking van het online multiplayer-gedeelte van FIFA 10. De gepubliceerde lijst beschrijft veel opgeloste problemen, maar bestrijkt nog niet alle door fans aangestipte pijnpunten.

Fans hebben een lijst bijgehouden op het forum van EA. Sinds de start van de lijst op 6 oktober is het aantal bugs gegroeid tot 73 stuks. Een van de kritiekpunten van de spelers was dat de vorm van een speler te veel invloed had op zijn presteren in de manager mode. Dit is met de patch opgelost door EA, omdat de vorm dan geen invloed meer heeft op de vaardigheidsattributen van een speler.

De zogenaamde manager mode freezing bug wordt echter niet beschreven in de lijst met bugfixes, terwijl deze door de fans met de hoogste prioriteit is gerapporteerd. Volgens de klachten komt deze bug - waarbij de console vastloopt tijdens de manager mode - nog altijd voor.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (67)

Hierom blijf ik het jammer vinden dat consolegames gepatched kunnen worden. Kijk DLC juig ik toe maar patching zou niet nodig moeten zijn. En als het niet kan is dat wellicht een reden voor devs om beter te testen.
Een van de voordelen van consoles was voor mij de zorgvrije manier waarmee je games kunt spelen tov een PC. Patches vormen daar een grote ergernis in. Het is natuurlijk goed dat fouten recht getrokken worden maar ik zie dus liever geen fouten zoals het in alle generaties hiervoor gebeurde.
Je wilt niet weten hoeveel NES, SNES, Megadrive en noem het maar op games bugs bevatten. En die vallen niet te patchen. Dat het nu kan, wilt niet zeggen dat het vroeger niet bestond.

We moeten juist blij zijn dat het kan. Natuurijk zullen er ontwikkelaars zijn die lakser worden op die manier, maar puur het patchen afwimpelen is niet handig.
Games op cartridge werden vroeger ook gepatch, alleen moest je toen het spel herkopen.
Oke dus moet een bedrijf maar een miljoen mensen in dienst nemen om al die tijd te testen? Nu worden er nog bugs gevonden na x dagen na de release, kan je nagaan hoe gigantisch ziek veel game-uren dat bij elkaar zijn, langer als jij en ik bij elkaar leven denk ik! Oftewel voor een bedrijf onmogelijk om zo goed te testen dat er niks gefixed wordt, helemaal bij de spellen van tegenwoordig die de max van een DVD9 nodig hebben :)

Zo werkt het prima, MITS het bedrijf ook echt alles fixed of 99% iig als ze maar hun best doen en niet het spel als een blok laten vallen want dan is het om te janken natuurlijk. En ik vind dit best netjes van EA, redelijk snel ookal weet ik de exacte release date niet :P
Het blijft apart... je wilt wel compexe games kunnen spelen met multiplayer functies maar er mogen geen fouten in zitten. Hoe goed je ook test. Je kunt nooit de tienduizenden gamers emuleren. Op een grote testafdeling zijn nooit meer dan 50 man aanwezig. perfectie is nooit haalbaar. Zelfs in oudere consolegames zitten fouten, vastlopers. Dit is niet iets van de laatste jaren.
Laat toch weer zien dat FIFA niet zo perfect is als hier de reviews op tweakers doen voorkomen. (zie de hele discussie in de PES2010 review)

[Reactie gewijzigd door dangerpaki op 20 oktober 2009 13:16]

Als 0.1% van de gebruikers last heeft van een bug is de kans dat een reviewer er tegenaan loopt veel kleiner dan de kans op een prijsje in de staatsloterij maar als je vervolgens miljoenen exemplaren verkoopt heb je honderdduizenden klagende gebruikers.

Hele simpele 'wiskunde'.
vandaar dat er ook zoveel mensen klagen :)
vandaar dat er ook zoveel mensen klagen :)
Dat is vaak ook perceptie, omdat het via internet fors opgeblazen wordt op fora, blogs, etc. Dat geeft vaak een heel erg vertekend beeld van hoeveel mensen er echt last van hebben.
Het zijn nog steeds veel mensen die klagen.
Alleen hoor je de veel grotere groep, die nergens last van heeft, niet overal posten dat alles perfect werkt. Die spelen gewoon.
Er zijn ook nog mensen die WEL problemen hebben, maar NIET klagen...
Punt is dat als je een irritant probleem hebt, je naar die gebruikers groepen gaat voor een oplossing. Iemand zonder problemen komt daar niet. Daarnaast, wat heeft het voor zin om een bericht te posten: "het probleem nog nooit gezien."?

Zo'n forum is dus per definitie niet stastistisch neutraal.
mja.. dan heeft EA daar ook last van als ze voor zo'n "kleine" groep een patch uitbrengen..

of..en dat lijkt mij waarschijnlijker...er zitten gewoon een hoop bugs in, die ze netjes verhelpen....
En daar komt bij dat je altijd de mensen die problemen hebt hoort. Diegene waar het prima werkt hoor je niet. Dat wekt dan ook de indruk dat je "alleen" klachten leest.
Het spel zit vol met bugs, ik loop er elke dag dat ik het speel wel tegen aan. De meeste zijn niet echt heel erg trouwens (zoals alle commentaar bugs).

Maar beetje jammer dat het feit dat er bugs in het spel zitten gelijk weer moet worden gebruikt als argument waarom FIFA niet perfect zou zijn, en daarmee misschien weer een FIFA vs. PES flamewar wordt opgestookt. Uiteindelijk moet je de games op gameplay vergelijken en niet op de bugs die er in zitten. Tenzij het spel er onspeelbaar door wordt of de bugs niet worden opgelost natuurlijk.
gelukkig is PES2010 geheel vrij van bugs 8)7
Ja, maar je ziet (en dat vind ik veel erger) dat ontwikkelaars sinds de netwerkaansluitingen, steeds luier zijn met het testen en programmeren van games (en mogelijk software in z'n algemeenheid)

Ow, als d'r een bug in zit patchen we het wel, lijkt soms wel haast het motto, "vroeger" zaten er vast ook bugs in, maar kon je die niet oplossen. Dus moest je het wel zo goed mogelijk doen.

[sarcasme]
valt me nog mee dat EA gratis dit patched, normaal brengen ze een expension uit waar je voor moet betalen
[/sarcasme]
Een game van tegenwoordig zit ook wel wat complexer in elkaar dan pacman op de atari2600. Heeft het vast ook wel mee te maken....
mwoah Fifa wordt echt niet elk jaar vanaf de grond af aan opnieuw opgebouwd. En als je de klachtenregen ziet vind ik het meer een zaak van verplicht in Oktober releasen ipv een maandje uitstellen om een wat bug vrijere game uit te brengen.

Bij EA zijn de marketing lui en boekhouders de baas en niet meer het traject wanneer het spel daadwerkelijk klaar is.
offtopic:
Patch != Expansion



Ik heb zelf ook last met multiplayer, met de PC versie. Er zit altijd een vertraging van één seconde in het indrukken van een knop en de daadwerkelijke actie op het scherm. Daardoor is het nagenoeg onmogelijk om te winnen. De tegenstander lijkt hier nooit last van te hebben of is het al dermate gewend dat het verschil enorm is geworden.

Totdat dit euvel is opgelost hou ik het maar bij single player.

[Reactie gewijzigd door JaFFoG op 20 oktober 2009 13:38]

Ligt echt niet aan de developers hoor.

Hoe het moet is zoals Valve werkt. L4D 2 stond bijvoorbeeld heel lang op 17-11-2009 maar ging plots naar 18-11-2009. Er zullen nog veel bugs inzitten maar als je je eigen game uitgeeft kan je zonder veel druk een extra dagje nemen.
Geloof mij in die laatste dag zullen ze echt geen lijst met bv 73 bugs kunnen pletten....

Zeg dan eerder dat ze het moeten doen zoals Blizzard het doet, iets aankondingen ZONDER release date en pas 1 tot 2 maanden dat het klaar is de exacte datum aankondigen en dan ook uitbrengen. En als er dan onverhoopt toch iets mis zijn dan binnen 48 uur een patch klaar hebben en niet na anderhalve maand ofzo.
Blizzard is geen referentie meer vandaag.

Hun laatste "bugloos" spel dateert uit 2002. WoW daarentegen heeft het eerste 2jaar nooit goed gedraaid voor europeanen en zelfs vaak gewoon niet.
Blizzard draait spyware op je pc om toch maar te zorgen dat er enkele mensen niet zouden kunnen botten.
Nog voor OFP2 of MW2 was het Blizzard die aankondigde dat ze geen lan play meer wouden zonder langs hun server te passeren.
en hoe vaak heb je na die 2 jaar last gehad van bugs in Wow? het zal waarschijnlijk veel minder zijn als in andere mmorpg's aangezien blizzard een enorm patchteam aan het werk heeft.
die 2 jaar bugs zijn ook makkelijk te verklaren: blizzard had weinig geld en een spel wat heel veel op zou moeten gaan leveren wat al in debug-fase was. die hebben ze gereleased. als ze dat niet hadden gedaan waren ze waarschijnlijk failliet gegaan en hadden we nooit Wow of SC2 gehad. verder is het ook wat lastiger te debuggen als de gemiddelde FPS aangezien er hier 1000 tot 10000 keer zoveel mensen tegelijk online moeten, in een gebied wat tig keer groter is en met een heleboel meer verschillende mogelijkheden tot customization.

de spellen die ze daarvoor hebben uitgebracht waren allemaal vaak wel erg goed gedebugged, en de spellen die ze uit gaan brengen worden verwacht ook redelijk bugvrij te zijn.
Maar alle spellen van ervoor waren gewoon dezelfde engine dus vrij logisch dat die na al die jaren weinig bugs had. WoW was de eerste keer dat ze die engine zijn gaan veranderen en meteen had je grote problemen.

Daarbij zijn er amper nog dezelfde mensen bij Blizzard van die gouden periode. Dus veel meer dan een port met nieuwe upgrades zal het niet worden :)

Was trouwens nog eentje vergeten. Ipv 1 versie met 3 rassen mag je nu 3 keer volle pot betalen als je het spel volledig wil. Dat is Blizzard in 2009 mensen.

[Reactie gewijzigd door Rizon op 21 oktober 2009 09:52]

Jij moet (waarschijnlijk voornamelijk redelijk onschuldige) bugs niet gelijk stellen aan de kwaliteit van een game, dat slaat nergens op. Het is misschien moeilijk te verkroppen dat FIFA beter in de smaak valt bij de reviewers dan PES, daar mag je het niet mee eens zijn, maar om dan met zo'n argument te komen... Je beticht Tweakers dus van een kortzichtige of partijdige review, maar zelf kan je in deze reactie ook niet korter door de bocht. Bezint eer gij begint :)
Alle nieuwe software zal fouten hebben zo ook PES2010...
Dat vast wel, maar als je de toon van de tekst leest in het artikel over de patch van PES 2009 (waarin alleen updates van spelers en licenties was verwerkt) en je leest de toon van dit artikel met een paar grove bugs dan gaan er bij mij wel vragen reizen voor wat betreft de objectiviteit van Tweakers.net.
Dat vind ik jammer, want voor de rest staat Tweakers bij mij hoog in het vaandel.
Euhmm... wat had je dan verwacht, dat er hier een heel boze toon aangeslagen zou worden oid.?
Ik denk niet dat je ook maar iets over objectiviteit van Tweakers.net kan zeggen op basis van dit artikel en het door jou aangehaald artikel over de patch van PES2009 (wat een pre-release patch was, waar dus nog helemaal niks over bugs oid. bekend was).
Maar om te beginnen met"Konami heeft de eerste patch voor Pro Evolution Soccer 2009 al aangekondigd voordat het spel in de winkel ligt..." voor een patch met updates van de recente data gaat mij te ver. Het insinueert namelijk wel iets als je zo een artikel begint. Ze konden ook beginnen met iets in de trent van...Konami heeft keurig een patch ter beschikking als het spel straks in de winkel ligt. Je zegt in allebei de gevallen het zelfde, maar de toon is anders maar ook niet objectief. Het beste zou zijn om te zeggen...Konami komt met een update voor PES 2009. Geen waardeoordeel/insinuatie, laat dat maar aan de lezer over. Pas dan ben je objectief.
Wat een kansloze toevoeging.

Geen een spel/game/programa is perfect! ;) Maar bugs in systeem doen niet af aan Gameplay. Ik heb PES10 gespeeld en vond het als FIFA fan trouwens meevallen dit jaar. Ga ik waarschijnlijk nog wel is spelen.
Laat toch weer zien dat FIFA niet zo perfect is als hier de reviews op tweakers doen voorkomen
Als ik de lijst zo bekijk zitten er vooral veel bugs tussen uit de manager mode, en weining echt gameplay gerealteerde dingen (wat dus tijdens een wedstrijd gebeurd, als er daadwerkelijk gevoetbald wordt). Ik kan me goed voorstellen dat een reviewer vooral matches speelt om te kijken hoe de game is, en dat hij/zij niet een hele carreer gaat doorlopen.
FIFA is niet perfect, maar wel VEEL beter dan PES dit jaar, mocht ook wel nadat FIFA 10 jaar heeft stilgestaan in ontwikkeling zo ongeveer.
Ik heb al ruim honderd wedstrijden gespeeld (online), maar nog geen echte bug tegengekomen. Een storm in een glas water als je het mij vraagt :)
Ik heb 10 wedstrijden in Managermode gespeeld en ben zeker 20 van de bugs die in de lijst staan tegengekomen. Van het ineens verkopen van je beste speler, tot het niet ontvangen van de transferprijs van die speler. Ook past mijn assistent mijn opstelling aan terwijl hij uit staat en wanneer hij aan stond maakte hij de meest rare keuzes.

Voor mij de reden om de game te verkopen. Om dit af te doen als een storm in een glas water is fijn voor jou, maar er zijn zeker een hoop mensen die het wel opvalt.
Waarom koop je FIFA eigenlijk, neem aan dat je dat niet doet voor het manager gedeelte.... daar zijn hele andere spellen voor.

Ik vind dat de focus moet liggen in de leagues, cups en het Online spelen. Daar zitten wel een paar vervelende dingen in (uitkomen van de keeper is vervelend)
Als er wordt gekozen zo'n functie wel te implementeren en daar ook mee te adverteren. Dan mag je als consument ook verwachten dat de functie goed wordt uitgewerkt. Vooral van een titel als FIFA.
Dus als er bugs in de managermode zitten is het pech? Dan had ik maar een ander spel moeten kopen? Kwam op het forum ook al zo'n pichum tegen die dat vond.

De manager mode is een wezenlijk onderdeel van FIFA waar een hele hoop bugs in zitten. Dat jij die mode niet speelt betekent niet dat ik maar een ander spel moet kopen.

EA wijst in al haar marketing acties trouwens ook telkens naar die managermode die flink is "verbeterd"...
73 bugs lijken me geen storm in een glas water...
Geen bug maar wel irritant dat het vervroegd afsluiten van de game nog steeds geen winst oplevert voor degene die overblijft. Alleen nog maar verloren online aangezien ik 3x met 3-0 voorstond bij de rust en alleen achter bleef.

Bugs zijn er wel zo reageren keepers niet als de bal over hen heen gaat (terugspeelbal door de lucht waar keeper naar kijkt hoe deze erin gaat), laat de scheidsrechter af en toe in het veld zien laatste waarschuwing waarna je ingame filmpje krijgt met een gele kaart, gaan spelers bij een vrije trap gewoon voor de bal doorlopen waardoor je als je niet goed oplet gewoon tegen teamgenoot aanschiet, juicht het publiek altijd na de wedstrijd of de thuisclub nu wint of verliest, krijgt je gameface een zombiegezicht ipv het gezicht zoals deze er op de pc uitziet als je deze gemaakt hebt.

En dit is alleen wat mij zo snel te binnen schiet dus bug vrij zeker niet maar enorm hinderlijke bugs zijn er niet veel.
Hmmn, Dit zie ik de laatste paar maaden steeds vaker, Rushed een product uitbrengen en dan de bugs later fixen, De bugs waar je van weet maar geen klachten van krijg los je dan ook niet op.

luie ontwikkelaars of ongeduldige klanten?
Dit gebeurt niet alleen de laatste paar maanden, het is al veel langer aan de gang.

Voor een pc-game is het op zich best handig om na release direct een patch uit te brengen, mensen met een cracked versie kun je dan al de eerste tijd bannen tot er weer een crack is.

Maar voor een console biedt het niet veel voordelen omdat daarop minder controle aanwezig is.

Ik denk persoonlijk dat het ligt aan een ongeduldige uitgever die het spel rushed wil uitbrengen, als ontwikkelaar lever ik persoonlijk liever een goed product een week later af, dan dat ik na release nog bugs aan het fixen kom.
Maanden? Eerste spel van EA waar ik het tegenkwam was Battlefield en dat is uit 2002. EA heeft het gedaan en zal het altijd blijven doen zolang genoeg mensen het slikken. Als je een spel van EA koopt kan je beter zorgen dat het enorm goed verkoopt, anders hebben ze geen interesse om geld in patches te steken.
Volgens mij heb je dan gemist dat er juist dit jaar enorm veel games uitgesteld zijn van het najaar naar begin 2010, of zelfs nog later. Games rushen gebeurt al jaren, dit jaar lijkt het juist de goede kant op te gaan.
Zover ik dielijst heb gezien, is het 90% manager mode, an sich weinig dus met de directe gameplay zelf te maken. Ik heb ook nergens echt grote bugs opgemerkt (buiten die prestatie zut online), beetje ophef over niets.
Loop anders even door die lijst met manager mode bugs heen, alles bij elkaar komt het er op neer dat er zulke grove fouten inzitten dat het eigenlijk al bijna niet meer fatsoenlijk te spelen is...

Ik speel zelf bijna alleen maar manager mode dus ik vind het wel degelijk super irritant dat er zoveel fouten inzitten. Ik denk dat jij het idee van de FIFA manager mode ook verkeerd begrijpt: je kunt in principe wel alleen maar simmen en managen, maar bijna iedereen die de manager mode speelt, voetbalt de wedstrijden ook echt. Bijvoorbeeld om een heel seizoen met je favoriete club te kunnen spelen, inclusief beker, europacup etc. Dan is het natuurlijk mateloos irritant als halverwege je game verpest wordt omdat je ineens ontslagen wordt na 1 gelijkspel, dat je ineens -2.5 miljard dollar hebt, dat gekochte spelers ineens verdwijnen, dat je praktisch nooit een speler kunt kopen of dat je met bepaalde teams maar 3 wedstrijden kunt spelen totdat al je mannetjes 0% fitness meer hebben.

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op 20 oktober 2009 14:39]

beetje jammer inderdaad dat de bugs zoveel in de manager mode zitten.

maar aan de andere kant... de managermode is compleet opnieuw opgebouwd, juist omdat hierover veel opmerkingen waren in FIFA09...

oftewel wees blij dat EA eindelijk zo veel energie stopt in het vernieuwen van fifa... daar hebben we met zn allen 10 jaar op moeten wachten.
Omdat jij de manager mode niet speelt blijkbaar is het dus weer ophef over niets.
denk dat ieder spel wel zo zn bugs heeft ... en ja als mensen klagen is niet goed voor je publiciteit toch?

als het perfect is word er geen feedback over gegeven aan uitgevers helaas.. dus logies dat ze een update maken toch? :)
Software is te complex tegenwoordig om bugvrij te krijgen. Wees blij dat er tegenwoordig patches mogelijk zijn. Het is wat anders als een game gewoon niet af uitgebracht wordt en meteen bij de launch een patch nodig heeft maar dat is hier niet het geval. Ik speel FIFA 10 (360) al sinds de launch en heb nog geen problemen gehad. Dat wil niet zeggen dat er geen bugs in zullen zitten dus is het toch prettig dat je een update uitbrengen.
Nou de bugs in Fifa zijn soms echt heel irritant. Ik kan complete opties gewoon niet gebruiken. Als ik ranked pro match wil doen, dan crashes hij in het volgende scherm altijd. Of ik krijg ineens een andere gamertag op me scherm. Dan kan ik wel een kant kiezen, maar naar een volgend scherm zal hij niet gaan.

Ditzelfde geld soms voor online team play, maar die doet het vaker wel dan niet. Ook het commentaar is echt slecht. Sta je met 3-0 voor beginnen ze te lullen over dat het gelijk staat en hierin zijn heel veel variaties te bedenken.

Gisteren avond knalde de servers van EA er gewoon een paar keer uit, ze hebben het niet op orde daar terwijl ik juist dit jaar Fifa kocht omdat ze online altijd zo'n goede service hadden. Helaas heeft EA er een handje van. Bij fifa 09 kon je niet eens met zn 2'en spelen als je geen 3 controlers had want zodra je controller 2 gebruikte crashte de game.

EA mag best een maandje later releasen met een fatsoendelijk en af product.
downtime van de EA servers was gister gewoon aangekondigd hoor...
Hoe zit het trouwens met de transfers? Worden die na de winterstop ook bijgewerkt? of moet je die handmatig bijhouden?
Hopelijk pakken ze ook aan dat de keeper vaak uit zichzelf uitkomt en naar randje 16 loopt. Mega irritant. Als ik wil dat zo'n ding uitkomt, kies ik daar zelf wel voor met Y/Driehoekje.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True