Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 43 reacties

De fabrikant van Nvidia-hardware EVGA heeft zijn tienjarige bestaan opgeluisterd met de introductie van de InterView 1700: een dual-monitorsysteem voor de zakelijke markt waarop twee verstelbare 17"-panelen zijn bevestigd.

Het Amerikaanse EVGA is vooral bekend van zijn op Nvidia-hardware gebaseerde moederborden en videokaarten, maar het bedrijf heeft nu een zijstap naar de lcd-markt gemaakt. De InterView 1700 bestaat uit een voet waarop een houder met twee lcd-panelen geplaatst wordt. De panelen zijn gefabriceerd door het Taiwanese AUO en bieden beide een resolutie van 1440x900 pixels. De schermen hebben verder een helderheid van 220cd/m2, een responstijd van 8ms, een contrastverhouding van 500:1 en een horizontale kijkhoek van 45 graden, waarmee ze duidelijk niet geschikt zijn voor bijvoorbeeld gamen. De mogelijkheid om de panelen onafhankelijk van elkaar te kunnen draaien en kantelen moet vooral zakelijke klanten aanspreken, hoopt EVGA. Een van de twee schermen kan bijvoorbeeld volledig omgeklapt worden, zodat werknemers die tegenover elkaar zitten elk naar hun eigen scherm kunnen kijken.

De voet beschikt over een enkele dvi-aansluiting, drie usb 2.0-poorten aan de voorzijde en nog een usb-interface aan de achterkant. Verder zijn er knoppen om de helderheid en dergelijke in te stellen. Bovendien is er een 1,3-megapixelcamera aan boord. EVGA levert een adapter-kabel mee die ervoor zorgt dat twee dvi-signalen via de enkele dvi-interface kunnen binnenkomen. EVGA verkoopt het InterView-monitorsysteem voor 650 dollar.

EVGA InterView 1700 EVGA InterView 1700 EVGA InterView 1700 EVGA InterView 1700 EVGA InterView 1700
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (43)

Handig in de banken,.. voor als er een keer een klant tegenover je komt zitten.
Dat zijn meestal kleine hokjes, en dan wil je niet een TFT-muur tussen klant en medewerker. In zo'n hokje zou het handiger zijn om een scherm te hebben van normaal 17" formaat, maar aan beide kanten een TFT-panel :)
Ik zie hier nou niet echt een voordeel in, als je perse 2 schermen op een rare manier wil kunnen kantelen kan je net zo goed voor 2 losse armen kiezen. Je hebt dan meer opties en het is goedkoper.
mocht je een overvol bureau hebben met plaats voor 1 voet...
ik kan me idd wel handige toepassingen bedenken:
zoals JapyDooge voorstelt.

ben eerder benieuwd naar de stabiliteit van het platform. 2 schermen @ 2,5 kg ?? (wat weegt een 20" TFT?? )
de breedte van de voet oogt niet zo heel erg breed. Wellicht dat men hoopt op weegschaal effect => Gewicht links == Gewicht rechts
2 x 17 inch staat in de titel van het bericht. Die zijn niet zo heel groot/zwaar.
Al waren ze 100kg per scherm; als het maar in balans is.
en het is goedkoper,
<- zie hier de understatement van het jaar...

sorry hoor maar - 2 schermen over 1 dvi adaptor - betekend gewoon een veel lagere bandbreedte.

ik schat dat je in de zakelijke markt liever gewoon een simpel grafisch kaartje met 2 dvi aansluitingen wilt - met zelfs de meest budget schermen uit de pw kom je (zelf incl die vga kaart) nog ruim schoots onder de 600$ uit, sterker nog daar kun je zowat 2 graka's en 4 schermen voor kopen...
Ik neem aan dat het dual-link DVI is, zodat je gewoon twee fysieke schermen aanstuurt met je videokaart. Bandbreedte is geen issue, gezien de resoluties.
Volledig mee eens: de meeste schermen zijn wel compatibel met andere voeten of armen en als je werkelijk zoiets 'strak' of misschien gewoon netjes wil, ben je meestal goedkoper uit als je 2 schermen koopt en 2 armen - of 1 speciaal statief (hoewel dat laatste misschien nog wel verrassend veel kan kosten?)

Zelfs voor een doe het zelver is dit nog niet zo lastig te knutselen ;)

Wel vind ik een groot pluspunt:
EVGA levert een adapter-kabel mee die ervoor zorgt dat twee dvi-signalen via de enkele dvi-interface kunnen binnenkomen. EVGA verkoopt het InterView-monitorsysteem voor 650 dollar.
Hoewel ik me dan weer afvraag: kan ik dan nooit de schermen apart gebruiken of demonteren? :*)

Was de schermgrootte iets groter geweest, was het wel een mooie zet geweest, maar 2 x 17" ? bwah... voor die prijs ga ik dan al liever op zoek naar 2 x 23" of misschien zelfs nog meer.
Ook, er zijn vaak 2 ergernissen aan dualmonitors (puur opstellingsgewijs), dat zijn de kijkhoek en kijkafstand, waardoor je de schermen in een hoek wil hebben - goed opgelost - en de reep zwart middenin je werkveld - waar ze hier wel heel slecht mee scoren...

imho :>
en een horizontale kijkhoek van 45 graden, waarmee ze duidelijk niet geschikt zijn voor bijvoorbeeld gamen.
Dat is gewoon ronduit slecht, zo'n scherm zou ik ook niet voor iets anders willen gebruiken dan. Juist als je meerdere schermen hebt is het handig om een wat grotere kijkhoek te hebben, al scheelt het weer dat het niet zo'n grote schermen zijn.
Het kan ook express zo gemaakt zijn als privacy-feature, normale tn's hebben al een betere kijkhoek.
Of het is de echte kijkhoek. Geen enkel scherm heeft nml die geadverteerde 178 graden kijkhoek. Dat is echt kul. 45 graden zou de hoek kunnen zijn waaronder nog geen verkleuring optreedt, en dan is het juist weer een prima kijkhoek.

Zelfde geldt voor de responstijd. Het is maar hoe het gemeten is. Bij game-schermen wordt het zo gemeten (of niet eens eigenlijk, behuizingbouwer copypeest de afgeronde specs van de panelbouwer gewoon) dat ze maar zo mooi mogelijk uitkomen.

Dat flikken ze vooral met responstijd, contrastratio, lichtopbrengst en kijkhoek.
Ziet er uit als een handig POS systeem lijkt mij, bijv. bij hotels enzo. Veel overzichtelijker dan die kleine LCD schermpjes en het ziet er ook nog sjiek uit.

De webcam is dan meteen een ingebouwde 'beveiligingscamera' @ POS.

[Reactie gewijzigd door JapyDooge op 16 juli 2009 16:47]

Bij een POS systeem lijkt me beter dat je 2 vaste monitoren kunt hebben, 1 richting de klant, 1 richting de medewerker. Elke keer je monitor draaien is nou niet echt handig.
In de plaatjes is er dus een opstelling waarbij het ene scherm gericht kan staan op de medewerker en het 2e scherm gericht op de klant. ( Zie plaatje 4 )

Ook handig als je dan eventueel 2 DVI aansluitingen hebt, want dan kan je 1 zo'n scherm op je bureau zitten en met twee personen op werken. Maargoed, 2 losse schermen is natuurlijk ook wel te passen op 1 bureau en zal ietsje goedkoper zijn :)
Plaatje 4 heb ik gezien, maar dan zit er een barriere van 2 monitoren tussen de medewerker en de klant, als je 2 monitoren met de achterkant tegen elkaar zit heb je veel minder barriere.
Dat is ook op te lossen zo te zien: allebei de schermen helemaal achterover klappen en daarna helemaal naar elkaar toe klappen. (Dan wijst de webcam waarschijnlijk wel een compleet nutteloze kant op, maar goed.)
Dat plaatje staat er niet, ook niet op de site. Daar hebben ze gewoon een 2 schermen brede muur tussen arts en patiŽnt opgetrokken... erg handig, ook eeeerg goed voor het contact met de patiŽnt NOT.

Ik kan me ook niet voorstellen dat dat kan aangezien het scherm dan toch zeker wel om zou vallen als je het niet vast maakt aan je buro.

Het is gewoon een wazig product... wie wil dit nou hebben? Op de site geven ze voorbeelden van; ja het is handig omdat je dan niet met z'n 2-en naast elkaar hoeft te zitten... zelf vind ik dat juist WEL prettig om naast elkaar te zitten, vooral als je even iets duidelijk wilt maken dmv aanwijzen oid. Dit gaat zoooo'n flop worden.

[Reactie gewijzigd door HerrPino op 17 juli 2009 11:13]

Met 2 mensen op 1 zo'n scherm werken gaat de arbeidsinspectie niet cool vinden ;)
Zolang ze op de juiste hoogte staan en verder goed genoeg werken....heeft de ARBO geen bezwaar hoor, die vinden het niet erg dat je moet delen :)
Ik vind die dingen aardig aan de prijs. Als ik kijk naar de kijkhoek is die vrij belabberd, waardoor je dus wel een draaibaar scherm moet hebben, wil je er goed op kunnen kijken. Het is leuk bedacht, maar ik denk eerlijk gezegd dat je ook prima 2 losse monitor kunt kopen met een deskmount en voor minder dan dat geld klaar moet zijn.
Inderdaad. Ik vraag me af welk doelgroep ze hiermee willen aanboren.

Dit zijn twee middelmatige TN-panelen op een gezamelijk voetje. De budget-bewuste koper die TN koopt omdat andere, betere paneeltypes (PVA, IPS en varianten) te duur zijn weet ook dondersgoed dat hij twee dergelijke TN-panelen voor EUR 100/stuk kan kopen, en een dual VESA mount voor onveer hetzelfde. Dan is hij voor EUR 300 klaar met iets vergelijkbaars.

Omgekeerd zal degene die EUR 600 voor zo'n oplossing over heeft hoogstwaarschijnlijk meer kwaliteit voor z'n geld. Dit bedrag komt in de buurt van wat je voor twee bescheidene 19" PVA schermen zou moeten betalen.

Kortom, te duur voor cheap-ass en te TN voor het budget...
Jammer dat de scharnieren tussen de schermen in zitten. Het zou mooier geweest als de schermen zo dicht mogelijk naast elkaar gezeten hadden.
Inderdaad. Ook een best voor de hand liggend stukje kritiek dat je als ontwerper mocht verwachten. Ik snap niet dat het zo hebben gedaan, behalve dat er zo alleen botweg op kosten wordt bespaard.
Ziet er best gaaf uit.. een 3 tal punten snap ik echter niet
en een horizontale kijkhoek van 45 graden, waarmee ze duidelijk niet geschikt zijn voor bijvoorbeeld gamen.
Zitten gamers dan vaker niet voor hun scherm maar totaal ergens anders?
Een van de twee schermen kan bijvoorbeeld volledig omgeklapt worden, zodat werknemers die tegenover elkaar zitten elk naar hun eigen scherm kunnen kijken.
Leuk maar hier heb je toch niets aan gezien de huidige beperkingen binnen os'en als:
1 scherm kan maar focus hebben
1 muis cursor is er maximaal aanwezig op het scherm
De voet beschikt over een enkele dvi-aansluiting,
Dus ik neem aan dat het geheel wordt herkend als 1 monitor en dus het wel erg verwarrend wordt als de monitor gekanteld word volgens mij (het slepen van venster naar venster klopt dan namelijk niet meer volgens mij)
Quote dan even de hele context:
De panelen zijn gefabriceerd door het Taiwanese AUO en bieden beide een resolutie van 1440x900 pixels. De schermen hebben verder een helderheid van 220cd/m2, een responstijd van 8ms, een contrastverhouding van en een horizontale kijkhoek van 45 graden, waarmee ze duidelijk niet geschikt zijn voor bijvoorbeeld gamen.
Volgens mij gaat dat "niet geschikt voor gamers" over dit hele stuk. Min of meer op volgorde van grootste probleem naar kleinste probleem zijn dit de redenen waarom het niks voor gamers is: responstijd van 8ms (te traag), 1440x900 (te klein?), 220cd/m2 en 500:1 (niet helder genoeg??). Of die kijkhoek Łberhaupt een (klein) probleem is, of dat het niks met de gamers te maken heeft, maar dat de auteur het gewoon even gemeld wou hebben weet ik niet.

Wat je tweede (en derde) puntje betreft: wie zegt dat je de monitoren aan hetzelfde systeem moet hangen? Er zit ťťn of andere plug bij om 2xdvi om te klussen naar een enkele dvi die dit ding snapt en ik zie niet echt in waarom die 2xdvi niet van twee losse machines zou kunnen komen.
En ook vanwege die "splitter": vermoedelijk ziet je OS dit gewoon als twee losse schermen hoor.
Dat stukje over de beperkingen binnen het os gaat alleen op voor Windows. Unix systemen hebben daar geen problemen mee. Daar kan je gewoon aangeven welk input apparaat waarnaartoe moet schrijven en op welk scherm een applicatie tevoorschijn komt.
Ik loop hier niet echt warm voor. Voor grofweg 500e (misschien zelfs minder) kan je vanuit de mediamarkt naar huis gaan met 2 24" lcd schermen die 1080p ondersteunen :+
Lijkt me een nog al nutteloze oplossing voor een probleem dat makkelijker en netter op te lossen is met twee loze schermen. Met twee aparte schermen kun je altijd nog kiezen om er toch maar twee loze systemen aan te hangen zodat deze voor andere doeleinden gebruikt kunnen worden. (daar naast is het nog goedkoper ook)

Aan de andere kant als mijn werkgever dit ding na mijn vakantie op mijn tafel dropt hoor je mij niet klagen natuurlijk ;)
Ik zou hier toch wel over gaan bitchen als ik zo'n lelijk ding op m'n bureau aantrof. Zeker omdat er al 2x 22" op m'n bureau staat natuurlijk, voor ongeveer het geld wat deze mennekes vragen voor 2x 17", maar ook omdat met zo'n kijkhoek en niet heel hoge helderheid en contrast het beeld in wat lichtere kantoren (of als je zoals ik met je neus tegen het raam aanzit, aan de zuidkant van je kantoor) het beeld gewoon niet prettig aan je ogen gaat zijn. Als ik op m'n werk moet gaan zitten turen naar m'n scherm en gedrongen moet gaan zitten omdat ik anders m'n monitoren niet kan lezen, dan is er ťcht wat mis aan de arbeidsplaats en voor je het weet ook met de verhouding werkgever-werknemer.
De dikke zwarte balk tussen de schermen zal ik dan voor de vorm nog even niet noemen.

[Reactie gewijzigd door KnetterGek op 16 juli 2009 17:36]

Een van de twee schermen kan bijvoorbeeld volledig omgeklapt worden, zodat werknemers die tegenover elkaar zitten elk naar hun eigen scherm kunnen kijken.

hoe willen ze dit realiseren? met maar 1 dvi aansluiting er zit dan wel zon verloopje bij voor 2 maar dan nog lijkt het me vrij "lomp" om zo voor 2 werknemers een scherm te realiseren?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True