'Samsung onthult op 11 juni Armani-telefoon met Windows Mobile'

Samsung komt op 11 juni met een Armani-telefoon, die draait op Windows Mobile. Twee Italiaanse blogs hebben een uitnodiging ontvangen voor een persevent waar het toestel gepresenteerd gaat worden.

De presentatie zou op 11 juni plaatsvinden in Milaan, schrijft een Italiaans blog. Ook een andere site heeft de uitnodiging gehad. Er is nog niets bekend over het uiterlijk of de specificaties van de telefoon. De telefoon kwam eerder al ter sprake in een interview van een topman van Samsung met een Aziatische krant, maar het citaat over de Armani-telefoon staat inmiddels niet meer in het artikel.

Het is niet de eerste keer dat Samsung een Armani-telefoon gaat uitbrengen. In 2007 kwam een touchscreenmodel op de markt, in de herfst van vorig jaar kwam een goedkoper model uit. Dat tweede model heeft nooit in de Nederlandse winkels gelegen. Of dit Armani-toestel wel in Nederland verkocht gaat worden, is nog onbekend.

Reacties (17)

[mphilipp]

Om erbij te horen ja...waarom ben je anders 'fan' van Armani?

Maar leven en laten leven, van mij mag iedereen zo'n ding kopen. Geen enkel probleem mee. Dus voordat ik verkeerd begrepen wordt... Maar het blijft een 'me-too' product. Ik zie zo'n ding puur als telefoon (of telefoon/pda) en het moet vooral werken. Punt bij design producten is dat vorm boven functie gaat en je uiteindelijk een product hebt dat het erg goed doet om op het terras te laten zien dat je gevoel voor stijl hebt en vooral teveel geld. Maar of zo'n apparaat nou qua gebruikersvriendelijkheid en functionaliteit boven producten die de helft kosten uitstijgt betwijfel ik.

Maar goed, ik ben zo'n ouwe lul die over functionaliteit nadenkt en de vorm iets minder belangrijk vindt.

[sleezball]

Voilà, hier nog zo'n 'old prick'. Ook ik stel de functionaliteit boven het design.

Maar ook al is een telefoon nóg zo voorzien van allerhande functionaliteit en zou die 'top of the bill' zijn op gebied van gebruiksgemak en specificaties, als het toestel écht foeilelijk is (wat natuurlijk ook een kwestie van smaak is overigens) zal ik het toch niet zo gauw aanschaffen.

Een klein beetje esthetisch uiterlijk mag toch wel, als het maar goed overdacht is en samengaat met de functionaliteit.

Maar goed, ik zou dan ook geen toestelletje kopen om mee 'gezien' te worden. Ik ben denk ik dan ook niet de doelgroep waar Samsung dit apparaat voor heeft laten ontwerpen. Flaneren op terras en boulevard met een telefoon aan je hoofd is niet zo aan mij besteed maar je zou ze kost eens moeten geven die dat wel doen en daar juist een toestelletje op kiezen.

[mphilipp]

Leuk, die marketing. Weer een product afgeleverd voor mensen die er graag bij willen horen met een 'me-too' telefoon.

[Verwijderd]

In dit geval zijn de Armani-lijn telefoons echt ontworpen door Armani Dus ja voor de liefhebbers van Armani misschien een must-have?

[Verwijderd]

Probleem met Armani spullen is dat ze geen waarde hebben, te weinig kwaliteit, een Armani horloge ligt voor minder dan de helft van de retail prijs in de grabbelbak.

[hpt870]

@ Pinobot Persoonlijk vind ik de ontwerpen van Armani-horloges erg mooi, vooral de "ouderwetse" designs. Dat je stelt dat de kwaliteit laag is zou best kunnen, maar dat ze in grabbelbakken te koop liggen is waanzin.

Op 1 van de gebieden waar een telefoonfabrikant zich op kan onderscheiden (namelijk uiterlijk, naast kwaliteit en gebruiksvriendelijkheid), wordt een ontwerper ingehuurd die zijn capaciteiten heeft bewezen in de modewereld.
Dat er mensen zijn die het nieuwe product kopen om de naam Armani is absoluut waar, belangrijker is dat niet-merk-gebonden mensen meer keus hebben voor een telefoon met een eventueel speciaal uiterlijk.

Misschien dat ze ook telefoons kunnen promoten met de naam van een bekende software ontwerper of bekende technicus. Voor zover die er zijn.

"Technische componenten handgekozen door Wubbo Ockels" ?

[guitarzphreak]

Het probleem is alleen dat een modeontwerper vrij weinig te zoeken heeft bij electronica design, als er iets verneukte usability oplevert is dat het wel. Ze zullen hem dan wel tussen een team van hun eigen designers zetten maarja.. dan moeten die maar net een sterke persoonlijkheid hebben om hem tegen te spreken.

Ik vind het maar vaag en nutteloos, laat telefoon ontwerpers telefoons ontwerpen .. it's their job.

[thierrz]

Dit is gewoon een Samsung Omnia in het klein, alleen dan staat er bij deze ook nog Armani op.

[pc_wracker]

Er staat toch dat nog niemand weet hoe het toestel eruit komt te zien? Jij wel?

[Nibbz]

moet je de volgende keer ff de ALT tekst lezen

[r.steenis]

Je bedoeld TITLE

[azortje]

Nee dit is gewoon de Samsung-Armani phone met een windows mobile scherm.

[CLB]

Er is nog niets bekend over het uiterlijk of de specificaties van de telefoon.

Dus als je je baseert op 't plaatje zit je fout, dat is gewoon de vorige Armani-phone

[keesellen]

Gelukkig zijn er meer van die "ouwe lullen".
Maar soms wil het oog ook wat.

[beyaz21]

Kleding maatschappijen moeten zich niet wenden tot elektronica, en vooral Armani niet.

[mphilipp]

Ach...het zijn merken geworden, geen kledinfabrikanten. Allerlei artikelen met die naam erop. Alsof ze het écht zelf ontwerpen. Daar huren ze gewoon een of ander burootje voor in die dat onder hun naam doet. Als ik het mooi vind, en de prijs is goed, koop ik het. Behalve als het merk belangrijker wordt dan het artikel, zoals bv een zonnebril van D&C. Je bent een levende reklamezuil voor dat met met zo'n enorm logo erop. Dan is de bedoeling van die bril meer om reklame te maken, en dat vertik ik.

Ik ben niet anti merk hoor, ik heb een hele mooie Arnette zonnebril en een Starck gewone bril. Mijn vorige bril was een Gucci. Maar daar staan niet van die enorme logo's op en ik vind ze gewoon mooi. Nics mis met een merk natuurlijk, zolang het geen doel op zich wordt.