Nokia brengt N97 begin juli in Nederland uit

Nokia Benelux is begonnen met de voorverkoop van zijn nieuwe paradepaardje N97. De nieuwe Finse smartphone is vanaf begin juli in Nederland te koop en gaat zonder abonnement 689 euro kosten, zo staat op de Nederlandse Nokia-site.

Nokia N97De N97, die in andere landen al eerder in de voorverkoop ging, wordt sinds deze week ook in de Nederlandse Nokia-webshop aangeboden. De N97 zal vanaf begin juli geleverd worden. Dat komt overeen met de releasedatum die al tijdens de Nederlandse telecombeurs TeleVisie naar buiten kwam. Het toestel is pittig geprijsd: waar Spanjaarden 599 euro moeten betalen, zijn Nederlanders 689 euro voor het toestel kwijt. De Belgische Nokia-website heeft geen webshop.

De N97 is, na de 5800 XpressMusic, Nokia's tweede touchscreentelefoon op basis van Symbian S60. Van de 5800 werden inmiddels al meer dan drie miljoen exemplaren verkocht. De N97 moet het nieuwe kassucces worden voor Nokia. Het 3,5"-touchscreen van het nieuwe paradepaardje is iets groter dan de 5800 XpressMusic. Het scherm heeft een resolutie van 640x360 pixels en kan zestien miljoen kleuren weergeven. Daarnaast heeft de N97 als eerste N-toestel een uitschuifbaar qwerty-toetsenbord.

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

22-05-2009 • 11:47

45

Reacties (45)

45
41
8
2
0
0
Wijzig sortering
Goh, dat vind ik toch wel echt heel erg duur.

Het kan natuurlijk zijn dat dit puur introductie is, ze hebben immers 10 maanden marketing voor dit ding gehouden.
Maar nu ga ik zeker niet mijn 280,- E71 verwisselen hiervoor. Overigens denk ik dat deze N97 een zelfde iets gaat meemaken als de e71:
Introductieprijs: 489,-
Na twee maanden: 389,-
Na drie maanden online shops: 329,-
Na drie maanden, enkele tel-co's: 280,-

Hop, bijna 50% gedaald binnen een half jaar, met wat goed zoeken. Maar goed, dan heb je natuurlijk ook nog de fly-trap winkels, waar ze blij 500,- in twee jaar over je toestel vragen in een abbo bovenop wat dat normaal sim-only kost.

Maar vergeet niet: de intro prijs is ook erg hoog, omdat deze telefoon niet de eerste paar maanden "Exclusief" is bij een bepaalde aanbieder. Dat zijn vaak ook miljoenen deals, die ook de prijs van het toestel drukken.
Kennelijk vonden de Nederlandse aanbieders het ding niet interessant genoeg om er hun label aan te plakken. Of ze zitten een beetje in over de klanten mobiliteit (om te wisselen van provider) op het moment. (vakantie periode regelen de meeste mensen niet graag hun mobiele toestanden, najaar en voorjaar wel)
Anoniem: 284953 @djunicron22 mei 2009 15:09
Maar nu ga ik zeker niet mijn 280,- E71 verwisselen hiervoor. Overigens denk ik dat deze N97 een zelfde iets gaat meemaken als de e71:
Introductieprijs: 489,-
Na twee maanden: 389,-
Na drie maanden online shops: 329,-
Na drie maanden, enkele tel-co's: 280,-

Om nog maar te zwijgen over de LG Viewty :( (ok geen echte smartphone maar kom)
Bij introductie in België Rond de €700,00!
Nu ongeveer een jaar en een half later nog maar €180... |:(
De viewty koste in Nederland 350-450 en nu bij kijkshop 129 euro.
Anoniem: 294573 @djunicron22 mei 2009 16:39
Nee dat geloof ik absoluut niet. De N95 en de N96 zijn ook nauwelijks met de prijs gedaald

De e71 is nou eenmaal een hele andere telefoon die door andere word overtroffen, maar de N97 is het vlaggenschip van Nokia en die word niet zo maar overtroffen dus zal de prijs nauwelijks dalen.
Er zijn ook mensen die de boel 'recyclen'. Ik heb in de tien jaar dat ik mobiele telefoons heb altijd mijn vorige toestel verkocht. Abo verlengen, nieuw toestel erbij kiezen en de oude verkopen op marktplaats of aan kennissen/vrienden/collegas whatever. Er zullen vast wel mensen zijn die hun oude toestel de kast in gooien, ja dan spaar je er wel 20 op een gegeven moment maar persoonlijk pak ik liever die 100-150 euro of wat die dan ook nog waard is. Ik doe toch niks meer met mijn oude toestel zodra ik een nieuwe heb.

Ontopic, Nokia heeft zelf gezegd dat het toestel 550 before taxes zou zijn tijdens de aankondiging van het toestel. Nu betekend dat dus voor Nederland 19% BTW wat dus grofweg 100 euro aan taxes zou moeten zijn. Dat betekend dus een prijs van 650 euro. Oftewel ze hebben toch wel stiekem de prijs verhoogd. Specificatietechnisch gezien is de telefoon dat niet waard naar mijn mening. De Omnia HD bijv. wekt qua specs meer indruk en ligt ook zo rond deze prijs.

Wat men niet moet vergeten is dat Nokia nu een product heeft gecreeerd die zich uniek positioneerd op de markt, een Symbian-telefoon met touchscreen en een qwerty keyboard. Volgens mij is daar geen vergelijkbaar product voor (tenzij je in het segment zonder touchscreen kijkt of geen Symbian maar met Windows Mobile). Bovendien is het de huidige flagship en zal het gros van de consument kijken naar de cijfertjes, 97 ligt boven 96 dus de N97 is beter dan de N96 ....

Misschien voelen ze zich gesterkt door deze positie en houden ze zodoende deze "hoge" prijs aan.

[Reactie gewijzigd door dcell op 23 juli 2024 05:13]

Anoniem: 303038 22 mei 2009 12:37
Vodafone heeft aangegeven dat hij ook bij hun per begin juli in de winkels ligt.
Vandaag toestel in de handen gehad, moet zeggen dat ik er niet heel warm van word. Leuk speelgoed maar daar houdt het ook wel een beetje bij op. Vind het uitklap mechanisme totaal niet handig, dat gaat sowieso snel afbreken.
1 Jaar te laat, een te hoge prijs, en een niet al te snelle CPU. Nokia faalt wel met zijn top phone. Erg jammer.
Ik begrijp dat jij hem al hebt? Waarom schrijf je niet snel een Productreview of deel jij je ervaringen in de topic: Nokia N97
1. Te Laat? als het een goede telefoon is, dan word hij echt wel verkocht hoor
2. te langzame CPU. Ervaring leert dat je ARM CPU's niet alleen op Mhz kan vergelijken. verder is Symbian niet echt een zwaar OS. als het toch soepel loopt heb ik liever langere batterijduur als "bragging rights" (ik heb meer Mhz dus ik ben sneller)
en over dat soepel; T.net had een Preview en daaruit kwam dat de N97 (zonder alle optimalisaties die 1 jaar voor release nog niet doorgevoerd zijn) erg fijn en soepel werkt.
Anoniem: 303216 @tHe_BiNk22 mei 2009 13:27
Roerend met de gegeven stelling eens! Nokia beschouwt dit toestel als zijn "vlaggenschip", qua specs lijkt het (met de opslag buiten beschouwing) een erg oud toestel. Anno 2009 verwacht je van een toptoestel toch echt veel meer.
Het is maar wat je te laat vindt...en hoe weet jij dat de CPU in combinatie met de telefoon niet snel genoeg is? Je kan niet oordelen zolang je de telefoon nog niet hebt.
Hoezo een jaar te laat. Dit toestel ligt anders voor op alle andere toestellen die nu uit zijn of aangekondigd zijn hoor
Anoniem: 294573 @tHe_BiNk22 mei 2009 16:42
een te hoge prijs? Ik vind de iphone toch wel duur voor wat je ervoor krijgt. Heb je laatst dat artikel niet gelezen dan met die 3 foto's? De iphone scoorde overal laag en de N97 hoog. Dat was in: entertainment, application abilities and richness, consumption.

Overigens vind ik het uiterlijk echt iets moois hebben. De iphone is ook erg mooi, maar aangezien de ipod touch precies het zelfde uitziet. Is de exclusiviteit al verdwenen.
1 jaar te laat?
De N97 stond gepland om rond deze tijd uit te komen. Vorig jaar was namelijk de N96 nog nieuw (maar wel fijn dat ze dát ding snel hebben opgevolgd).

Niet al te snelle CPU.
De nieuwere versies van Symbian (vanaf S60 r3 fp1) zijn efficienter. Hierdoor kan de CPU minder krachtig zijn enis het geheugengebruik geoptimaliseerd. Dit zorgt voor een beter batterijverbruik.

Nokia faalt?
Ik vind dit een heel mooi toestelletje en waarschijnlijk ben ik niet alleen. Touch screen én een volwaardig toetsenbord, ingebouwde GPS, een fatsoenlijke camera, gigantische hoeveelheid intern geheugen en een batterij die je normaal kunt uitwisselen, geen Windows Mobile crashende toestanden etc..
Nokia kondigd standaard haar telefoons 1jraar voor introductie aan (de toppers) waarna veel vuldig wordt uitgesteld (puliek warm houden) om vervolgens overprices in de markt te zetten.
Enkele voorbeelden; 6600, N95, N97, 5800 etc.

Vergelijk het met het kleurtjes verhaal; nokia hanteerd bij introductie ook afwijkende prijsen afhankelijk van kleur; bij andere merken ontstaat dat verschil in later stadium afhankelijk van liggende voorraden.

Maar helaas is flamen op nokia op t.net niet gewenst, ookal is het afspiegeling van nokia's marketing beleid.
Dat heb ik ook vaker gemerkt bij Nokia. Zo vind ik het ook jammer dat er nog steeds weinig te vinden is over de Nokia 6710 Navigator. Die is ook al enige tijd geleden aangekondigd maar weinig over te vinden wanneer de echte release is.
Anoniem: 155599 22 mei 2009 12:06
Als spanjaarden 599 kwijt zijn, hoeveel moeten de amerikanen dan dokken voor zo'n ding? Is dit weer zo'n typisch hee ga jij naar amerika neem zo'n telefoon voor me mee iets?
In de USA kost het toestel $ 699 :) Kijk maar zelf :)
Damn waarom moeten wij als NLers ook altijd bijna meer dan 100euro meer neer lappen in vergelijking met andere landen :(.
Belachelijk maar ja neemt niet weg dat dit wel een zeer mooi telefoontje is. En nokia meestal ook nog is kwaliteit smartphones/telefoons leverd :D

[Reactie gewijzigd door mklcln op 23 juli 2024 05:13]

Anoniem: 229629 @mklcln22 mei 2009 12:10
en waarom krijgen de belgen weer niks? of moeten weer langer wachten meer betalen of naar het buitenland gaan !!
Ok, dat is fijn om te horen. Nog ongeveer 5 tot 7 wachten gok ik dus... Kan niet wachten om 'm in mijn handen te hebben in juli!
En dan hoor ik constant dat de Iphone duur is ;)

Telefoon ziet er goed uit, maar de prijs zal aardig wat mensen tegenhouden hem te kopen lijkt me.
De N97 heeft technisch gezien een hoop meer aan boord dan een iphone. Zoals 32 GB ingebouwd flash geheugen. En een scherm met een hogere resolutie. Een kompas. Logisch dat daar een prijskaartje aan hangt.

[Reactie gewijzigd door jvo op 23 juli 2024 05:13]

No offence, maar de onderdelen die jij noemt zijn nu niet bepaald dure onderdelen, of onderdelen die het prijsverschil van 30 (649 vs. 689) euro heel hard goedmaken. Als je die extra onderdelen mee gaat tellen zal de Nokia prijstechnisch winnen, maar die situatie kan na de lancering van de nieuwe iPhone al weer heel anders zijn. Zeker het uitstelgedrag van Nokia geeft Apple meer ruimte om het prijsverschil goed te maken, wat binnenkort ongetwijfeld gaat gebeuren.
prijsverschil van 30 (649 vs. 689) euro
689 - 649 = 40 :Y)
32 GB flash kost tegenwoordig geen drol, kompas is een gimmick die de volgende 'phone ook krijgt maar die ook niks kost, en hogere resolutie hoeft niet zoveel duurder te zijn tegenwoordig, ook aangezien de iPhone al weer een jaar oud is (ofzo, ik weet niet zeker) en de technologie toen nog niet zover uitontwikkeld was (of betaabaar was).
Volgens de laatste 'geruchten' krijgt de iPhone ook 32GB geheugen en een kompas. Daarnaast zijn dit, zoals eerder gezegd, niet echt de 'prijsmakers'.
dat valt denk ik goed mee. In combinatie met een abbo zal de prijs lekker meevallen en denk dat de meeste kopers van dit ding dit toch in combi met een abbo gaan kopen. Danwel een verlenging van hun abbo met een nieuw toestel. Dan is deze zeker aantrekkelijk.

En de iphone die duur zou zijn. Als je kijkt naar wat dat ding voorstelt (3 x niks vergeleken hierbij) dan is de Iphone wel degelijk duur ja. De prijs voor een los toestel is een redelijk gangbare prijs dus ik denk niet dat mensen hiervan gaan schrikken.
Anoniem: 302224 22 mei 2009 12:05
In combinatie met een abonnement zal de N97 een stuk goedkoper zijn. Het is een mooi toestel en volgens mij weet Nokia hiermee goed te concurreren met LG en Samsung.

@Thunder8:
de iPhone is ook erg duur. Zelf wil ik dat toestel niet, aangezien de bluetooth-functie in dat ding ook nergens op slaat. Je kan er geen bestandjes mee overzetten. En dan over de dure apps nog maar te zwijgen. Op Symbian kan je van alles installeren, ook gratis 3rd party apps. De iphone is mooi, maar daar houdt het voor mij dan ook snel op.
De dure 'apps' 30% van de 40.000 aps is gratis, de overige 50% kost 79ct, dan is er nog 15% wat ongeveer 1-7 euro kost en mischien 5% wat boven een 10tje uitkomt. (Ik denk dat laatst niet eens).

Right. Je wil gewoon geen iPhone, maar zeker niet om de dure apps. BT wordt flink verbeterd met 3.0, maar nog steeds geen bestanden verzenden idd.
Bestanden versturen kan nog niet, maar met 3.0 waarschijnlijk wel d.m.v. Third party apps zoals "Movem".
Op Symbian kan je van alles installeren, ook gratis 3rd party apps
Jammer dat de meeste 3rd party apps voor Symbian gewoon crap zijn, en de kwaliteit van iPhone software over het algemeen vrij hoog ligt.

Probleem is dat Symbian/Series 60 gewoon klote is om voor te programmeren en de iPhone een erg goede SDK heeft.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.