Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 46 reacties

Isp Edpnet start per 1 juni met digitale tv via de ether in Nederland. Het aanbod van de EDPnet DigiTV-dienst behelst bij aanvang 23 tv-kanalen en 19 radiozenders, en het bedrijf rekent een maandbedrag van 7,50 euro voor de dienst.

Edpnet logoEdpnet zal DigiTV zowel los als in combinatie met adsl en/of telefonie aanbieden. In hoeverre er combinatiekortingen worden geboden is nog niet helder: "Er zijn nog gesprekken gaande over mogelijke pakketkortingen, maar hierover zal vlak voor de introductie duidelijkheid worden geschapen", aldus Carl Bosteelf, verantwoordelijk voor de perscommunicatie van Epdnet. Het is nog niet bekend welke tv-kanelen en radiozenders DigiTV zal bevatten, maar waarschijnlijk zal het aanbod in grote lijnen overeenkomen met dat van concurrent Digitenne van KPN. Deze biedt namelijk eenzelfde hoeveelheid tv-kanalen en radiozenders, eveneens voor 7,50 euro per maand.

Om de signalen te kunnen ontvangen moeten gebruikers beschikken over een tv met dvb-t-ondersteuning, maar Edpnet levert voor oudere tv's desgewenst een antenne plus decodeerkastje mee. DigiTV kan ook op een pc worden bekeken; Edpnet levert daartoe een usb-dongle met interne tuner waarop de antenne kan worden aangesloten.

Geïnteresseerden kunnen zich nu al inschrijven voor DigiTV, en degenen die dit voor 1 juli 2009 doen, mogen de aansluitkosten van 20 euro voor een los DigiTV-abonnement of 29,95 euro voor de combipaketten in hun zak houden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (46)

Voor mobiele apparaten heb je andere technieken. Al had ik gehoopt dat TDAB/DMB al een abonnement op de markt had gezet die ook voor tv's kon werken. De smartcard is echt niet de beperking hoor.

Maar ik ben erg benieuwd of Edpnet nu MPEG4 of H.264 compressie gebruikt!
KPN doet het met MPEG2 en dat merk je. Ze schrijven op de doos duidelijk: VOOR TV'S TOT 32 INCH maar dan nog is de kwaliteit soms slecht.

Ik vind het niet erg, gebruik MediaPortal en kijk sindsdien weinig normale tv.

Maar als Edpnet voor hetzelfde bedrag met een compressie komt die meer van deze tijd is stap ik wel over.
Tenzij mijn TV alleen DVB-T/Digitenne met MPEG2 kan ontvangen (ik heb geen kastje, steek de smartcard direct in de tv).

KPN blijft bij MPEG2 omdat ze geen zin hebben in de logistiek en kosten die komen kijken om iedereen aan een nieuw kastje te helpen.
Ik weet het niet 100% zeker, maar volgens mij word de compressietechniek bepaald door wat de ontvanger aan kan, zover ik het weet kunnen de meeste dvb-t ontvangers namelijk helemaal geen Mpeg4/H.264 aan (ik weet dat dit bij dvb-c en s zo is).
Dus dan zou alles eerst weer vervangen moeten worden etc.

Als ze het wel aan kunnen zou ik niet inzien waarom het niet gebruikt word eigenlijk.

ps. waar kan ik dat mediaportal vinden?

[Reactie gewijzigd door buzzin op 12 mei 2009 16:09]

De grootste vraag die het artikel oproept wordt mij niet duidelijk: Volstaat enkel een dvb-t tuner, of heb je ook een smartcardreader nodig? Aangezien je moet betalen zal het wel niet free to air zijn. En dus verwacht ik van wel, helaas.

Dat is eigenlijk het hele probleem op dit moment. Zonder kun je enkele Nederland 1, 2 en 3 bekijken. Mede daardoor breekt het ook niet echt door op mobiele apparaten. Steeds meer notebooks worden bijvoorbeeld met een dergelijke tuner uitgerust. Echter kan er weinig gebruik van worden gemaakt in Nederland zonder smartcard, het onderdeel dat dan weer mist.

De dienst an sich is wel goed voor de concurrentie, maar de hele standaard an sich voor gebruik in mobiele apparaten om zo overal TV te kunnen kijken blijft achter. En dat terwijl steeds meer mensen een notebook hebben en daarmee lekker in de tuin zouden kunnen kijken in de zomer.

Nouja, gelukkig hebben we nog TV via internet. Werkte vorig jaar prima om ondertussen de Tour de France te volgen in de tuin *O* Mijn notebook heeft geen dvb-t dus kan geen NL1 ontvangen :+

[Reactie gewijzigd door GENETX op 12 mei 2009 15:04]

daarom des te storender dat er geen softwarematige cams bestaan, (dat zou namelijk een hoop problemen oplossen voor de pc / laptop markt...
Die bestaan wel degelijk. Newcamd, poormans cam, cnxcam etc... Werkt allemaal met programma's als bijvoorbeeld progdvb of altdvb.
Lekker die digitenne van KPN. als er nog meer mastjes in NL bijkomen hebben we dalijk een nieuwe skyline :S En ze geven storing op je Catv (/coax) als de ziekte.
En eerlijk gezegd, uit de ervaring die ik heb vond ik t beeld niet denderend goed.

Ik snap niet, dat als ze al adsl en telefonie aanbieden, ze niet tv over t zelfde koperdraadje sturen (zoals bij kabel).. of is dat onmogelijk?

[Reactie gewijzigd door Segura op 12 mei 2009 14:54]

Digitenne is in essentie gewoon de vervanger van de oude, analoge antenne... Dus die zendmasten sturen nu een digitaal signaal uit, of zijn vervangen door antennes die dat doen.
Met bovendien een lager zendvermogen, bij digitaal heb je minder kilowatten nodig om een ruisvrij beeld te bereiken.
Vrij logisch want bij digitaal is geen ruis mogelijk dat is gewoon een 1 of 0. ;)
Ruis kun je nog wegfilteren als digitaal mis gaat krijg je meteen van die mooie blokken in beeld waar de MPEG macro-blokken niet goed decoden. Is veel storender dan een beetje ruis.
Het is goed mogelijk om het signaal over hetzelfde koperdraadje te sturen. Dat heet IP-TV en wordt door KPN aangeboden onder de naam Interactieve TV (hier)
En ze geven storing op je Catv (/coax) als de ziekte.
Als je daardoor storing krijgt heb je last van interferentie. Dit komt door of goedkope kabels of goedkope aansluitingen

Al neem je shielded connectors zal de storing gelijk weg gaan...

Ik heb toevallig even bij een kabel maatschappij gewerkt en we kregen een hoop telefoontjes toen kpn een paar extra masten had geplaatst

Lastig om een gewone gebruiker uit te leggen dat het probleem bij zichzelf ligt en niet ergens anders
standpunt van de gebruiker is heel logisch echter:
"maar gister deed hij het nog perfect, ik veranderde niks, en nu is het beeld slecht(er)"

hoe is het dan zijn probleem dat kpn (waar hij niks mee te maken heeft) bij hem in de buurt een mast heeft neergeknald ?

[Reactie gewijzigd door terror538 op 12 mei 2009 20:54]

Als je storingen hebt op je Catv/coax door digitenne, dan moet je even iets meer investeren in je thuiskabeltje.
Een goede coaxkabel met gegoten connectoren kost wat meer, maar is minder storingsgevoelig.

Die dunne kabeltjes van de gamma/hema/etc en de plastic kapjes op de uiteinden zijn namelijk nogal storingsgevoelig. Die kabels hebben al problemen als er een stroomkabel naast ligt.
wordt ook aangeboden in de vorm van Interactieve TV.
ik vraag me af waarom er toch elke keer in NL een abbo voor DVB-T nodig is??

Hier in de UK heb ik meer zenders dan ik kan bedenken op freeview (http://www.freeview.co.uk/) en op een aantal kanalen na helemaal voor nop...
Zou in NL toch ook moeten kunnen lijkt me..
In de UK is DVB-T de meestgebruikte methode om tv te kijken. Het is veel verder gevorderd en verder hebben de meeste mensen zo'n grote antenne op hun dak (niet dat pietluttige KPN buitenantenne ding maar een echt rooster).
In NL is de kabel gewoon veel verder ontwikkeld.
Die hark is nog ouderwets....alleen gewoon niet weggehaald.
Dat zou in nederland ook nog zo zijn, alleen heeft de regering ooit besloten dat ze dat niet mooi vonden, en dus de kabel gepromoot.
Dit hield in dat je ineens veel meer kon zien voor een klein bedrag (kabel is hier analoog en verder hetzelfde signaal als via een antenne).
Doordat dit een goede deal was, haalde de meeste hun antenne weer weg.

In het VK kon je altijd al een paar zenders meer ontvangen in de lucht, en die waren een stuk beter als in Nederland. (Al waren sommige lastig)
Plus dat de kabel daar niet zo normaal was als hier.
Dus iedereen (nou ja, genoeg) hadden een droogrek op het dak.

De wet van de remmende voorsprong zorgde er vervolgens voor dat wij nog met analoge kabel werken, en zij grotendeels al met satelliet en dvb-t werken.
Die antennes stonden er nog, en tja, ze werken ook gewoon voor dvb-t :)
Dat van die antenne's heb je wel gelijk in...
Maar ik denk dat SKY toch wel de grootste is in de UK, vraag me niet waarom, want waarom zou je veel per maand betalen voor een paar kanalen meer 8)7
Nee.
Dit komt door een aantal dingen, deels ingegeven door iets dat niet echt langer geld.
In nederland word alles in de originele taal uitgezonden, en hierdoor eisen veel makers dat het niet zomaar vrij in de lucht mag zitten.
Dit geldt voor Satelliet beelden, en helaas ook voor Digitenne.
Dit was in het VK niet anders, maar daar hebben ze de satelliet footprint nu zo aangepast dat het eigenlijk niet buiten het VK is te ontvangen (nederland/belgie vallen toevallig binnen het buitenrandje i.v.m. de channel islands....dat nemen ze voor lief)
En voor hun digitenne is het nog simpeler: het signaal komt niet echt over de grens.
Voor de aanpassing waren de meeste kanalen wel gecodeerd.
En Sky trouwens nog steeds helaas.

Daar zit hem ook meteen wat ik bedoelde: ons digitenne signaal komt ook amper over de grens, dus de reden om het te coderen in nederland vervalt een beetje.
Verder snap ik het wel hoor, de commerciele zenders willen gewoon geld zien voor hun uitzendingen, zonder meteen te hoeven grijpen naar overmatig veel reclames.
Aan de andere kant....als ik dan toch betaal, wil ik liever geen reclames...

Ik kijk zelf trouwens de nederlandse zender via de digitale kabel, en de rest via satelliet (free to air)
Kan ook. Je kunt Nederland 1, 2 en 3 zonder SmartCard bekijken.
Is er wel bandbreedte genoeg voor een tweede dvb-t signaal.

Of worden het gewoon een branded versie van digitene (KPN), zoals de tele2 tv.
Zal gewoon idd branded versie zijn van kpn, kan ook niet anders aangezien er geen freqienties meer zijn voor dvb-t.
Ik dacht KPN de enige is/zal blijven op de dvb-t-markt aangezien zij ook veel hebben meebetaald met de "uitrol" van dvb-t. Hopelijk dat nu eens het signaal nog beter wordt, want ik zit hier in het oosten van het land, net 5km van de Duitse grens helaas nog zonder bereik. :)
Hier anders bijna hetzelfde hoor, wij wonen ook nabij de grens en tot heden is er (nog) niets, hopelijk dat het snel komt.

Het blijft me wel opvallen dat niemand eens een dag stilt zit wat betreft uitvinden / aanbieden.
Ik dacht dat je in de buurt van Duitsland juist mee kon liften op het gratis aanbod van Duitsland. Misschien een sterkere antenne proberen?
Maar die bieden niet de nederlandse commerciele zenders dacht ik.
Helaas wil dat ook niet. In Duitsland is het bereik in het grensgebied ook erg beperkt en dan nog zul je alleen maar Duitse zenders FTA (free-to-air, gratis) kunnen ontvangen. ;)
Als de kwaliteit eens wat beter zou worden tov wat er nu geleverd wordt, is het wel interessant. Ik heb een TV met ingebouwde DVB-T tuner en het lijkt me wel wat om zonder los kastje te doen. Alleen levert KPN nu een veel te lage bandbreedte, waardoor het echt een blokkenfestijn wordt, zeker op 42".
Ik vraag me af of dit wel zin heeft. Het is precies het zelfde als KPN, het zelfde aantal zenders en de zelfde prijs. Ook heb je alsnog een kastje nodig mits jee ingebouwde DVB-t tuner hebt. Het enigste waarvoor ik dit zou kiezen ipv van digitenne is misschien als ze een hoge bandbreedte hebben en dus betere beeldkwaliteit.
Ik denk eigenlijk dat men gewoon het DVB-T netwerk van KPN gebruikt met een eigen smartcard en mogelijk een iets ander pakket. Al is er niet veel ruimte om echt verschillende smaken aan te bieden.
Dus .. dezelfde zenders in dezelfde kwaliteit :)

Kijk maar eens naar de dekkingskaarten van EDPnet en Digitenne ...

[Reactie gewijzigd door ReneX op 12 mei 2009 15:23]

yep exact hetzelfde, ze hebben alleen 'digitenne' vervangen door 'digiTV' in de legenda.

m.a.w. mpeg-2 blokjes to the resque :-(
Denk dat het goed is voor de concurrentie dat er nog een speler bij komt. Als de kwaliteit van de nieuwe aanbieder hoger is dan zal KPN daarop moeten gaan reageren door ook betere kwaliteit te bieden of een lager tarief. Zelf vind ik de lage kwaliteit niet erg aangezien de kwaliteit van het beeld beter is dan de kabel hier (veel ruis op de kabel) en ik een kleine TV heb.
Ben ook benieuwd wat kabelaanbieders gaan doen mocht de kwaliteit hoger worden. Zowieso houden de huidige triple play abbonementen mij juist weg bij de kabel omdat ik helemaal geen triple play wil en dus met losse abbo's goedkoper uit ben. (Mobiel abbo, digitenne en los adsl abbo).
De kwaliteit op de kabel is anders best goed hoor (hier, ziggo ex multikabel gebied)
De satelliet is zeker niet beter sinds dat Canaaldigitaal alle bandbreedte aan het terugschroeven is. En Digitenne....tja, nee dank je :)

Ik hoop dat het inderdaad een eigen net word, maar ik ben bang dat (zoals al gezegd door sommige) het gewoon een eigen pakket op het KPN netwerk word.
In het begin had je dit ook, Digitenne en KPN naast elkaar, iets ander pakket (1 had 2 zenders meer ofzo) maar ze maakte gebruik van de zelfde zenders

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True