Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 44 reacties
Bron: Tom's Hardware Guide

Tenslotte hebben we ook nog een GeForce 256 review van de opper tweaker himself. Ook bij Tom weer véél benchmarks, waaronder handige (maar teleurstellende) CPU scaling resultaten:

You're probably just as disappointed as I was when I ran the benchmarks. GeForce scales almost identical to TNT2, only in Descent 3 you can find a noticeable difference. The only real exception is the TreeMark. I was impressed to see that Celeron 400 scored the identical result as Pentium III 550 with GeForce, while with TNT2 the score was only 75%. After talking to NVIDIA about this issue I was told that most of the CPU-power is currently lost inside the rather young GeForce-drivers and that the CPU-scaling will get less once the drivers have matured. [break] Tom heeft trouwens zowel de SDRAM als DDR versie getest en de beperkingen van de lage SDRAM bandwidth komen in zijn benchmarks duidelijk naar voren. In z'n conclusie is Tom, in het verleden regelmatig beticht van "pro-nVidiaïsme", slechts matig optimistisch over de GeForce: [/break] Let's have a look at the good sides first. Geforce256 performs well and is ahead of the competition in the vast majority of the benchmarks, especially at high resolutions. Those benchmarks look as if they are from the last century, if you realize GeForce's new features and its ability to display highly detailed scenes with huge amounts of polygons. Buyers of GeForce will indeed get the fastest and most advanced 3D-chip out there and the pleasure to run games on GeForce may grow as new and demanding games show up on the scene.

However, first of all I expected GeForce to be further ahead of the competition even in today's benchmarks. I am definitely disappointed with the memory interface, which deeply depends on the availability of double data rate memory. This means that the cards with single data rate SDRAM, which are shipping right now, are not as fast as they could be, simply due to the memory issue. I also expected to see some kind of advantage of the transfer and lighting engine in current applications. The CPU-scaling benchmark shows that GeForce scales about the same as TNT2 right now though

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (44)

Zullen we dan nu gewoon voor een tnt-ultra of plus gaan? tenminste als de prijzen lekker gaan zakken <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/wink.gif width=15 height=15>. Al wat bekend over de prijs van die gigabyte kaart?
Wat ben ik blij dat ik toch voor de G400MAX heb gekozen !
lekker matrox G400
Leuk, 100fps met Descent 3. Maar mijn monitor haalt geen 100khz dus dan zie ik die 100fps toch nooit van z'n leven?
Zeg volgens mij weet jij niet helemaal waar ut om gaat hier.

100 fps staat voor 100 frmaes ( beeldjes ) per seconde, een aanduiding waaruit je af kunt lezen of een game al dan niet soepel zal draaien Voor mooie vloeiende bewegingen zul je aan een framrate van minimaal 30 moeten denken. Dan die 100 Khz, staat voor de frequentie waarmee het beeld ververst wordt van je monitor. Hoe hoger de frequentie, hoe rustiger het beels voor je ogen.
Beide zaken hebben niets met elkaar te maken,

Groeten Mike
sorry voor de spelfouten :-)
snel typen en niet kijken wat je getyped hebt, jullie kennen dat wel..

Mike
Neeej, dat ken ik inderdad nie <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/wink.gif width=15 height=15>
Volgens mij NIET naar de winkel rennen en halen dus, zeker als je al een 32MB TNT Ultra hebt.
Dat is wel zo Mike, maar als je een framerate van 100fps kunt halen en je monitor staat op 60Hz, dan zie je echt maar 60fps (of nog iets minder, afhankelijk van vsync synchronisatie).
100 khz -> moet 100 hz zijn = 100 x beeld verversen per seconde. Als je 100 fps hebt, en de refresh rate van je monitor ligt lager, zie je inderdaad geen 100 fps.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True