Windoos 2000 nadert release

Betanews heeft een handige posting met info over de status van Windows 2000 neer geprikt. Over een aantal dagen kunnen we de eerste pre-RC3 builds verwachten, daarna zal Win2k klaargestoomd worden voor produktie midden november:

Over the next few days, Microsoft will be looking hard for any last-minute Windows 2000 bugs, working to get Release Candidate 3 ready to ship to ISVs and top beta testers. RC 3 will not be as widespread as RC2, due in part because it is merely a pre-RTM checkup build. Starting Monday, Microsoft will only be acknowledging major flaws in Windows 2000 and those which do not live up to the standard will be ignored. Microsoft will have two weeks to stomp out any bugs from the point code development will cease in what is dubbed an 'Escrow Build' and RC3 will go out the door. Here is the current timeframe for Windows 2000 release to manufacturing:

• 10/10/99 - Last Windows 2000 Issues Accepted
• 10/11/99 - Final Windows 2000 Bug Prioritization
• 10/12/99 - Windows 2000 RC3 Escrow Build
• 10/25/99 - Windows 2000 RC3 and RTM Calldowns. This is when the final build sign-off occurs.
• 10/26/99 - Windows 2000 RC3 Release
• 11/17/99 - Windows 2000 Hits RTM during COMDEX
  
  These dates are subject to change.

     RC3 is likely to contain new drivers but no other major changes from RC2.

Reacties (22)

last-minute bugs? Zijn dat bugs die ze er nog effe-gauw op het laatste moment instoppen? <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15>

"Microsoft will only be acknowledging major flaws in Windows 2000 and those which do not live up to the standard will be ignored."

Ja, die simpele bugs halen ze er natuurlijk niet uit <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/wink.gif width=15 height=15>
Veel te dom werk, hehe.

Weet iemand toevallig wat die 'standard' van MS inhoudt !?

Er zijn een paar standaart-jes

1te: de drivers moeten door MS gesigneerd worden ( veel bugs waren te wijten door slechte drivers

2de: Alle programma's moeten een logo disigned voor win2000 hebben ( anders zijn ze niet door MS stabiel verklaart ) dit betekent dat de programma's makkelijk zijn un te installen ( zonder dat er rotzooi achter blijft ) en dat er geen dll-bestander worden overschreven.

Ik draai al een paar dagen win2000 rc2 en het is niet plat te krijgen ( sblive en TNT werden gevonen )

Mzzl

Erhnam

RC2 is best wel stabiel. Alleen de snelheid varieert een beetje. Maar Unreal en UTDemo servers draaien er heel goed op.

Nu Linux 2.4 uitkomt in november, net als Windows 2000, zal dat wel een hevig gevecht opleveren tussen die 2.

Zoals gewoonlijk stampt M$ weer eens een produkt dat nog vol met irritante bugs zit de deur uit. Het enige wat voor die lui telt is verkoopcijfers...

Als Microsoft zulke slechte produkten maakt, waarom zijn de statistieken van deze site dan als volgt ?

Windows / Unix : 95% / 2 %
IE / Netscape : 70% : 29 %

Wacht dan in ieder geval een op rc3 of op de final, om nu nog rc2 te bestellen is en beetje geld weggooien vind ik

En inderdaad is rc2 al een superproduct met nog enkele bugs die in rc3 (hopelijk) weg zijn.

RC2 roeleert wel! Heb 't er bij een kennis van me opgegooid en RC2 draait stabiel als een trein (euh....daarmee bedoel ik niet die treinen van de NS.... <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/biggrin.gif width=15 height=15>)

Ik zelf wacht nog effe op de final versie.......

He Pumpkin,
houdt je wel rekening met het volgende:
IE verplicht meegeinstlleerd met window
Echte servers draaien zeer zelden op NT, met andere woorden NT wordt zeer vaak gebruikt op clients die aan een UNIX server gekoppelt worden.
En daarnaast telt microsoft anders (vermoed ik) iedere NT client wordt volwaardig meegetelt, maar een UNIX workstation aan een UNIX server wordt vast niet meegetelt.