Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 16 reacties

'Jongerenprovider' Blyk heeft zijn introductie voor de tweede keer uitgesteld. Dit keer noemt de aanbieder van gratis belminuten in ruil voor advertenties geen introductiedatum, maar de provider zou nog wel dit jaar actief worden.

BlykDe introductie van Blyk, een mobiele-telefonieprovider die zijn klanten gratis belminuten geeft in ruil voor het bekijken van advertenties, stond oorspronkelijk gepland voor rond de kerst van vorig jaar. Omdat de software nog niet gereed was, werd de introductiedatum verschoven naar deze maand. Nu heeft het bedrijf aangekondigd dat de introductie wederom is uitgesteld, nu 'tot nader order', al zegt directeur Eric Kip van de Nederlandse tak van Blyk dat het in elk geval dit jaar zal zijn.

De introductie is verschoven omdat Blyk, die zijn diensten wil aanbieden aan jongeren tussen 16 en 29 jaar, geen virtuele provider wordt, maar gaat samenwerken met een provider om zijn dienst op de markt te brengen. "Op de simkaart en in beeld staat gewoon Blyk en klanten zitten bij ons. Als je een virtuele provider wordt, kost dat veel tijd en het is duur. Bovendien wilden providers graag met ons samenwerken en kunnen we op die manier ook sneller onze diensten in veel andere landen gaan aanbieden."

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (16)

Met andere woorden, op eigen kracht krijgen ze de zaak niet rond en nu hopen ze gekocht te worden door een provider die er wél brood in ziet?
Lees het bericht eens goed, de software was naar eigen zeggen nog niet klaar, nu hebben ze plannen tot samenwerking. Er staat nergens dat ze zichzelf in de aanbieding gooien.

Zie voorts:
"Bovendien wilden providers graag met ons samenwerken en kunnen we op die manier ook sneller onze diensten in veel andere landen gaan aanbieden."

edit: ook mijn perceptie was in eerste instantie verkeerd...

[Reactie gewijzigd door PeeFizz op 4 maart 2009 11:22]

Ik heb het heus wel gelezen. Maar je moet in zo'n persbericht ook tussen de regels door kunnen lezen. Als het bedrijf denkt op zichzelf heel succesvol te worden, dan zouden ze hun dienst echt wel als los product gaan aanbieden. Net zoiets als Simyo of Ben. De items "software niet klaar" en "samenwerken met provider" staan in feite los van elkaar.

Als een bedrijf eerst zegt 'we doen het zelf' en later 'we gaan samenwerken want dat is zoveel beter' dan is betekent dat in de werkelijkheid: we kunnen het niet alleen.

Daarbij, 'samenwerken' als klein bedrijfje met een mega-bedrijf wat een telco is, dat betekent in de praktijk gewoon 'opgeslokt worden'. Als je dienst enigzins succesvol is, en dus positief afstraalt op de telco, dan koopt die je gewoon op.

Ik zeg niet dat er iets mis is met het business model "bedenk een goede dienst en zorg dat je voor goed geld overgenomen wordt". Absoluut niet. Maar ik probeer aan te geven dat je een beetje verder moet kijken dan de letterlijke tekst, om te weten wat er werkelijk aan de hand is.
Helemaal mee eens, echter je stellingname dat ze 'hopen gekocht te worden' vind ik net iets teveel tussen de regels door gelezen.

1) zij stellen geen problemen hebben om samenwerking te vinden.
2 ) het lijkt me dat er betere manieren zijn om potentiele samenwerking (of een partij die hen wil overnemen) te vinden dan het uitsturen van een persbericht. Het lijkt mij niet dat een grote telco wakker geschud wordt door een berichtje op tweakers of elders.

Edit: onbedoelde smiley weggehaald

[Reactie gewijzigd door PeeFizz op 4 maart 2009 11:33]

Bedrijf vanuit niets opzetten kost tijd en geld. Daarnaast is de samenwerking toch niet zo erg. Zo krijg je je bedrijf sneller in de lucht door geld en hulp.
Volgens mij las ik in de krant dat dit een bedrijf uit Finland is, lijkt me eerlijk gezegd sterk dat ze vanuit niets gelijk al internationaal gaan opereren. Daartegenover lijkt het me ook sterk dat een bedrijf al wel actief is in het buitenland, maar in Nederland nog de software klaar moet krijgen.
Is het telkens uitstellen niet een schreeuw om aandacht misschien? Slechts nieuws is ook nieuws, mediaaandacht.
Tsja, zolang hun eigen service nog niet in de lucht is zullen ze toch op een ándere manier reclame moeten maken :P
Nee dat staat er niet echt mddd... ze zijn al in andere landen bezig. Ze denken alleen een nog beter aanbod te krijgen mbt kosten.... voor nederland. Niet dat ze hier zo goedkoop zijn allemaal maar toch. En natuurlijk ook een leuke manier om aandacht te krijgen voor als ze straks wel beginnen :9

[Reactie gewijzigd door robinm op 4 maart 2009 11:18]

Wees blij, als die provider er door komt in NL heb je nog het geluk dat die tot 29 jaar doen. Als ik op de BE site van die provider kijk zie ik daar maar staan 24 jaar.
Ik vind het maar als een hoop zwak gewouwel klinken hoor...
Klanten zitten bij hun en op de sim en in beeld staat hun naam, maar je gebruikt het netwerk van een van de bestaande operators. Dat is precies wat een virtuele operator (of MVNO, mobile virtual network operator) is! De enige andere optie is de debitel aanpak, maar dan zie je dus wel de echte operator in beeld staan.
Gratis bellen en advertenties, dan hebben ze dus ook niet veel geld. Daar moeten ze ook niet op worden afgerekend. Ik wil graag een 2e simkaartje met wat belminuten en smsjes in ruil voor wat reclame mits deze niet te opdringerig is.

Leuk idee, nu nog de uitwerking zien :)

Je kunt trouwens al 5 euro p.m. korting krijgen via iwood op telefoons, maar dan ben je groot deel van je scherm kwijt aan reclame.
Heb toevallig ook een stuk hierover gezien tijdens het "Cross Media Café" te Hilversum. Opzich een leuk concept, maar ze baseren hun distributie op een doodgaang platform imo. Met mmsjes willen ze de ontvanger gaan bereiken, en ze aanzetten tot bijvoorbeeld het bekijken van tv-shows.

De persoon die hier het één en ander over vertelde kon na afloop van zijn "speech" ook totaal geen antwoord geven op concrete & kritische vragen welke gevraagd werden door één van de hosts.

Imo totall waist of time :P
Voordeel is natuurlijk wel dat als je weinig geld hebt je toch kan bellen en sms'n, het zij met een beetje moeite doen.
Hoe spreek je dit eigenlijk uit? 'blik'? 'blijk'? 'bliek'?

Anyway, zoiets zou niks voor mij zijn. Ik haat reclame. Ik kijk bijna nooit tv, maar download m'n series via torrent. Ik heb een adblocker tegen irritante flashbanners. Radio kan ik niet voor meer dan 5 minuten naar luisteren zonder geïrriteerd te raken. Ik gebruik alleen open source software, want ads in programma's zijn nog erger dan webbanners. En dan denkt zo'n provider wel even "jongeren" aan te kunnen spreken met een ad-based dienst?
Achja, misschien wordt ik gewoon oud. Ben al 26, nog even en ik val buiten hun doelgroep :p

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True