Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 6 reacties
Bron: AGN Hardware

Jeremy van AGN Hardware heeft een review gepost van de nieuwe PIII-533B en PIII-600B CPU'tjes. Uit de benchmarks van AGN HW blijkt dat de PIII-600B met een VIA Apollo Pro 133 chipset nauwelijks sneller is dan een overgeklokte PIII-500@560MHz op een BX plank:

When Intel's 533B first showed up on my doorstep, I was sure that AMD was going to finally have some competition. After all native FSB speeds of a hefty 133MHz would seem to bring a new level of performance to our desktop. In the end though the 533B seemed to be nothing more than the same Pentium III line that has been on the market for some time now. Even with the FSB running at 150MHz the performance had not been raised by more than a small percentage.

Even though AMD is still in the front of the race with their Athlon, Intel may still have a chance to head to the front of the race with their upcoming Coppermine processor. This .18 micron process chip will have 256k of on-die L2 cache, lower core voltage (Overclocker's dream?) and more. But then again AMD is also coming out with a .18 micron version of the Athlon as well, so only time will tell.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (6)

Dat zei ik al, Intel kan het gewoon wel vergeten tegen AMD totdat ze met een heel nieuw design komen. Merced snel? Oke, maar AMD heeft ook de K8 al klaar dus....

AMD RULEZ!!!!! <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15>
Geef het toch op, Intel... Of je nu Titanium naaapt (qua naam), of achter de feiten aanhuppelt door te proberen AMD bij te houden...

Intel is volgens mij wel zo'n beetje op sterven na dood.
Alleen jammer dat sommige computerwinkels hun prostinkingcessors nog steeds aanraden <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/frown.gif width=15 height=15>
Harmen, helemaal mee eens. Een paar jaar geleden had intel verreweg de best fpu-performance en was intel cool....

Het is aardig dat er concurrentie is, dus ik hoop dat Intel niet doodgaat, want dan is AMD weer kut en monopolist en zo...
Ja dat AMD op dit moment de snelste processor heeft is nu wel duidelijk. Maar ik wordt dat pro-AMD en anti-Intel geouwehoer een beetje zat. Die forums op tweakers staan tegenwoordig alleen maar vol met slappe opmerkingen als: Intel op sterven na dood. De zieligste post was nog wel: DIE INTEL DIE.
Ik baal echt dat ik pas een BE6 van Abit besteld heb! <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/frown.gif width=15 height=15> Ik zou nu eigenlijk liever een Athlon willen! Is zo'n Athlon trouwens compatible met alle spellen?
Ik ben het helemaal eens met Harmen en Kweek (ik gebruik je roepnaam).

Niet alleen heeft het geen zin, dat ge-...., het gaat verder ook nergens over. Er straalt vaak wel een soort van frustratie uit van de AMD'ers opmerkingen, alsof ze jaren onderdrukt zijn of zo...

Ik hoop weliswaar dat AMD Intel partij kan geven, maar verder zal ik altijd de beste/goedkoopste (prestatie/prijs) CPU kopen. Ongeacht of het Intel of AMD is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True