Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 8 reacties
Bron: Got Apex?

Het volk van Got Apex? heeft een paar AGP4x vs AGP2x benchmarks gedraaid op het i820 plankje dat zij daar hebben liggen. Uit de tests blijkt dat het snelheidsvoordeel bij gebruik van AGP4x transfers in de meeste gevallen niet hoger dan 2 frames per sec is. Poehee...

Impressive? Not at all. A step in the right direction? Definitely. What we see here is what I think we'll be seeing in alot of the newer pieces of hardware coming out today. Headroom for growth. There was a time that PCI didn't yield that much more performance over ISA.

Benchmark grafiekjes en andere leuke info vind je hier.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (8)

Wie wel er in godsnaam een 820 gaan gebruiken?

Femme, wellicht een ideetje voor een nieuwe poll: welke chipset gaat je volgende moederbord gebruiken?
Een 430 VX hehehe <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/wink.gif width=15 height=15>
Goddegoddegod, enige voordeel van AGP boven PCI is dat de bus op 3,3V ipv 5.0V draait. Mijn VooDoo3 PCI kan ik dus niet overclocken boven de 150MHz. Voor de rest is het een farce...
Eh, dit kan aan mij liggen hoor, maar vinden jullie het ook niet vreemd dat iemand de AGP-snelheid gaat testen met game-situaties waarin nauwelijks van AGP-transfers gebruik wordt gemaakt? Als je dezelfde tests doet helemaal zonder AGP (PCI dus) zul je ook weinig verschil zien.

Ik stel voor dat iemand dezelfde tests doet op een 16MB TNT2-kaartje ipv 32MB (zodat er eerder van de AGP gebruik gemaakt moet gaan worden voor de textures) en/of dat de texture-details, resoluties en kleurdieptes hoog worden gezet (skip de tests op 16bit en onder de 1280*1024 maar, want je kunt op je hollandse klompen wel nagaan dat de AGP-bus daar niet echt de bottelnek is). Kom maar op met de Q3-1600*1200/32/Highest texture detail!
Huh een tijd dat PCI geen voordelen ten op zichte had van ISA ten eerste is het verschil tussen ISA en PCI veeeeeel groter dan met AGP. Ten tweede AGP is gewoon te vroeg geintroduceert, laat staan dat we nu al AGP 4x nodig zouden hebben.
Ik ben het met Bunny eens.
Bunny, mischien heb je het niet door maar AGP texturing is iets wat je wilt voorkomen daarvoor heb je dus zoveel mogelijk geheuegen op je video kaart zitten. ben wel nieuwsgierig of het dan wat uit maakt ook al wil ik het niet gebruiken.

Btw Thome, voodoo3 kaarten ondersteunen geen AGP, alleen de connector is AGP
Applaus voor Bas...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True