Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties
Bron: TargetPC

TargetPC heeft een review gepost van de Epson Stylus 740. Ik heb die printer ook en kan alleen maar zeggen dat het ding regeert, vooral bij gebruik van glossy papier. Op 1440dpi levert-ie een sublieme kwaliteit! TargetPC is het geloof ik wel redelijk met me eens:

Picture quality remained excellent as long as the heads remained cleaned. I did have to clean the heads once after all my printing. Included in the utilities is an automated head cleaning feature. There is a warning that the cleaning procedure should be used sparingly as it wastes a lot of ink. Unfortunately this procedure took 4 tries to completely clean the heads. Once clean I resumed printing both text and color and was satisfied that my results were back to the original quality I saw when I first used this printer.

Epson advertises laser quality text printing. This is accomplished through the use of their Micro Piezo droplet technology. By using many more small dots Epson is able to achieve far crisper text. Edges of text have very little artifact. What Micro Piezo does for text creates very well blended textures and hues in color pictures. The only other manufacturer who approaches this quality is Hewlett Packard with the PhotoRet technology.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (26)

Ik heb laatst ook een stylus 740 voor mijn verjaardag gekocht <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/wink.gif width=15 height=15> Gelijk met de Julia Set Explorer (Corel Photopaint) een hele grote fractal gemaakt (1400 DPI, dat werd dus een HELE GROTE (150 Mb)) en op glossy papier uitgeprint, dat is dus net een foto !!!
Op mijn werk staat een hele dure kleuren-laserprinter, die haalt het bij lange na niet bij mijn Epson (van f500,-) <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15>.

Het enige nadeel van die Epson is dat die inkt zo snel gaat en die cartridges zijn nou ook niet echt goedkoop ofzo ...
Mijn HP 880 akn misschien niet helemaal aan de foto qwaliteit tippen van de 740 maar op het gebied van text en snelheid blaast hij de epson(s) ver voorbij!
En als je een ECHT mooie printer wil kopen moet je nu een HP 970 hebben... Ik heb e foto kwaliteit vergelenken: WHAOW! En een printje in 7 minuten waar de epson(s) er 14 voor nodig hebben!
De nieuwe 970 kan ook to 1200 bij 2400 (!!!!) dpi printen met de nieuwe photoret 3.
En hij is 3x zo zuinig als de Epson wat inkt betreft!!!!!!

Mischien ben ik een beetje bevooroordeeld aangezien ik voor HP gewerkt heb, maar dit soort dingen weet ik wel.... Mischien zijn de inkt cartridges van HP wel duurder, maar ze zijn veel groter en gaan langer mee....

L8tr,

Elmbo
Dit keer ben het ik het echt met Femme eens. Ik heb ook een Epson Stylus 740 en daarmee kan je echt met fotokwaliteit printen. Als je een printer koopt moet je deze nemen! Niet eens zo duur is ie.
hmm, ik snap nie hoe iemand hp boven epson kan plaatsen, ik werk repareer dagelijks producten van HP, en ze gaan nogal vaak stuk!, zowiezo vind ik epson een stuk beter, HP en Epson hadden vroeger allebei hetzelfde probleem dat hun inkt niet snel genoeg droog was, Epson zorgde ervoor dat hun inkt sneller droogde HP bouwt een hele stelage voor hun printers waar het papier even rustig kan liggen droog te worden, het geeft maar een beetje aan wat het technische verschil tussen de twee is.
HP zijn eikels. Als je iets bij ze koopt, en je merkt niet binnen een paar weken dat het niet werkt (vakantie?), dan krijg je geen nieuwe. En na een half jaartje mag je voor dat soort klote-service nog betalen ook.

Ik koop nooit meer een HP product.
Wij hebben een paar jaar terug een HP 660C gekocht. Niks dan ellende met dat ding. Hij is al 3 keer terug gemoeten naar de fabriek, en serieus: hij heeft het langer niet gedaan dan wel <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/frown.gif width=15 height=15>
Toch grappig waarom ze dan in een aantal winkels de Epson er compleet uit gegooid hebben. Er kwamen er steeds teveel terug zeiden ze. Ook jammer dat de Opterating space, het noise-level en het inktgebruik van Epson zeer ongunstig ligt t.o.v. HP. Als we het dan nog niet over de snelheid gaan hebben, die is echt onacceptabel voor een A4-foto.
Toch grappig dat de Epson Stylus 440 als beste uit de test kwam in de Computer Totaal. De Epson Stylus 740 kwam als beste uit de test als het ging om afdrukkwaliteit. Grappig.
He Zion, nou ik heb al genoeg HP producten gehad. Nooi problemen. M'n Pa's 500 doet het nog perfect. De 720c die ik gehad heb heeft me nooit in de steek gelaten en m'n 880 is gewoon perfect.
Hp's vaak stuk? Heb je zeker nog niet naar Epson gekeken....
Ik ben er niet om een of het andere product af te kraken. De Epson 740 is een prima printer en heeft een betere foto afdruk kwaliteit als de in prijs vergelijkbare 720c. Maar das ook het enige waar hij beter in is! Als het je daarvoor gaat: neem de Epson. Als het ook belangrijk is om mooi perfecte text/grafieken af te drukken (vooral op normaal papier!!), neem de HP.
En over die "hele bak" die er omheen is gebouwd, de HP's neemen veel minder ruimte in dan alle Epsons en Canon's. Die bak is juist de beste uitvinding op printer gebied.
Mmm.. ik ben erg blij met mijn HP2000c, ik persoonlijk heb nog geen kwalitatief betere en snellere printer gezien. Wat ik ook een groot voordeel vind is dat de inktcardridges verschrikkelijk groot zijn. De zwarte cardridge is zo'n 70 ml groot, vergelijk dat maar eens met je Epson cardridge van 7 ml!! Alleen jammer dat de prijs inmiddels gezakt is van 2000,- naar 949,- ballen bij de Mycom!! Ain't life a bitch.

Mvg,

Vincent

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True