Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 7 reacties
Bron: C|Net News.com

Analysten voorspellen een tegenvallende verkoop van i820 moederborden. Als gevolg daarvan zou Intel inmiddels z'n produktievolumes naar beneden hebben bijgesteld, zo bericht News.com:

Analysts say that the 820 is facing limited demand, and at least one asserts that Intel has reduced its production plans.

"Intel has significantly scaled back their short-term expectations," according to Ashok Kumar, an analyst with U.S. Bancorp Piper Jaffray. The company had planned for the 820 chipset to account for 20 to 25 percent of the chipsets it makes, but has reduced that number to 5 percent, he said.

[...] The reason Intel would scale back its production plans is simply lack of demand, said MicroDesign Resources analyst Peter Glaskowsky. "It's going to be very difficult for Intel to sell a lot of those chips" because of the high price of Rambus memory," he said.

A system with the 820 chipset and 128 MB of Rambus memory will cost a manufacturer another $300 to make, Glaskowsky said. That cost will translate to another $500 added to the price the end customer sees, he estimates. Except for a very few people such as gamers and users or large databases, "that's a pretty much unacceptable price penalty," he said.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (7)

Alsof een gamer wel $500 wil investeren in een crappy chipset...
Fokking duizend piek voor mobo + 128 da's toch normaal ongeveer tegenwoordig <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/frown.gif width=15 height=15>. Zeker nu met die aardbeving... Nou ja blijft mijn 128 langer up-to-date <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/wink.gif width=15 height=15>. Waarom gaat Intel niet gewoon over op de i440BX rev. 2 (misschien een ideetje? <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/wink.gif width=15 height=15>).
"Tegenvallende afzet i820"? Dat hadden we nou noooooooit verwacht <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/puh2.gif width=15 height=15>

De 820 zuigt. Beter bij de BX houden, of overstappen op een Athlon mobo.
Intel snapt het geloof ik niet helemaal en niet sneller veeeel duurder. Als je toch een nieuw mobo koopt neem je toch een athlon moederbord met normaal goed werkent geheugen <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15>.
Aanvulling: Intel snapt het niet helemaal. i820 is niet sneller dan BX en daarnaast veeeeel duurder. Is toch logisch dat niemand dat wil hebben <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15>.
Tja, Inhel moet toch op een of andere mannier geld weten te verdienen <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15><img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15>.
De 820 chipset is niet alleen traag en duur hij komt bovendien ook nog te laat.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True