Tele2 wil Nederlandse beursnotering laten schrappen

Internetaanbieder Tele2 schrapt zijn notering op de Amsterdamse Euronext-beurs. De laatste handelsdag voor het aandeel zal 20 mei zijn. Aandeelhouders kunnen hun belang aan de isp verkopen.

Tele2 Nederland zet hiermee de laatste stap in het overnameproces van het voormalige Versatel. Volgens de provider verandert er door de zogenoemde de-listing niets aan zijn aanbod of dienstverlening. De handel in het aandeel was volgens Tele2 toch al marginaal, omdat nog slechts een procent van de beschikbare aandelen in handen van derden is. Deze aandelen zijn in bezit van een groep aandeelhouders die zich is blijven verzetten tegen de fusie, waardoor Tele2 is blijven steken op 99 procent van de aandelen. Het resterende procent kan Tele2 Nederland nu dus alsnog 'onteigenen'.

Tele2 biedt de aandeelhouders 0,79 euro per aandeel. De laatste verkoopmogelijkheid is 20 mei, waarna de beursnotering vanaf 21 mei verleden tijd zal zijn. Volgens woordvoerster Cilesta van Doorn leidt dit er niet toe dat de provider geen financiële investeringen meer zou kunnen doen. "We hebben een kapitaalkrachtig moederbedrijf, daar hoeft niemand zich zorgen over te maken." Volgens de zegsvrouw is de isp nu onder meer in onderhandeling om de Eredivisie-wedstrijden, waarvan het de rechten eerder verloor, alsnog onderdeel te kunnen maken van zijn aanbod. "We zijn nu in gesprek als distributiepartner. Als dat lukt, dan kunnen we onze abonnees een nieuw aanbod doen."

Reacties (10)

[Verwijderd]

"Deze aandelen zijn in bezit van een groep aandeelhouders die zich is blijven verzetten tegen de fusie"

Ja fijn voor hun maar met 1% hebben ze toch bijna geen recht van spreken? Of zie ik dat nu verkeerd?

[Riddler85]

ABN Amro ging fusie gesprekken aan met verschillende andere banken omdat er een investeerder was die maar een paar procent van de aandelen had vond dat de bank opgesplitst moest worden.

Dus dat zegt niet alles

[Verwijderd]

Ok want ik had altijd begrepen dat er over zulke dingen gestemd word, en ja als 99% voor is.. dan ben je als 1% nee zeggende ook gewoon de verliezer.

[paella]

Ze hebben het ook met een stap naar de rechter geprobeerd. Kijk, en op die manier kan je natuurljik WEL winnen. Maar ik geloof dat dat niet is gebeurd.

[Maurits van Baerle]

Als jij maar 1% van de aandelen hebt wil dat nog niet zeggen dat andere aandeelhouders het niet met je eens kunnen zijn.

Het gaat dan ook meer om de kwaliteit dan de kwantiteit. Als jij maar 1% hebt maar wel een goede researchafdeling, topadviseurs, ervaring en overtuigingskracht kunnen een heleboel andere aandeelhouders met jou meestemmen en kun je dus met jouw 1% toch veel invloed hebben. Dat is wat er bijvoorbeeld bij ABN-Amro speelde...

[Reactie gewijzigd door Maurits van Baerle op 25 juli 2024 14:59]

[Free rider]

Ja fijn voor hun maar met 1% hebben ze toch bijna geen recht van spreken? Of zie ik dat nu verkeerd?

Dat staat in de statuten: als er staat dat 99.5% moet instemmen dan hebben ze nog een punt.
Maar bij Tele2 is dat niet het geval, en dus worden de laatste aandeelhouders gedwongen om hun aandelen te verkopen - uiterlijk 20 mei. Die aandeelhouders hoeven daar niet op in te gaan, maar na die datum is de waarde van de betreffende aandelen gelijk aan hun oud-papier waarde.

[JMfx]

Dat is niet correct. Er is in de wet opgenomen dat een percentage van 95 procent geldt. In dat geval kan de 95 procent groep andere aandeelhouders dwingen hun aandelen te verkopen om zo het bedrijf van de beurs te kunnen halen.

[Verwijderd]

Inderdaad, bovendien worden de aandeelbewijzen niet opeens waardeloos. Je kunt ze nog zeer lang na de uitkoopprocedure (20 jaar meen ik) omruilen voor het geboden geldbedrag.

Overigens is het schrappen van de beursnotering niet hetzelfde als een uitkoopprocedure, ook al geldt voor beide een grens van 95%. Maar je kunt dus best de beursnotering schrappen als je niet alle aandelen in handen hebt. Wel blijf je dan zitten met verplichtingen aan je minderheidsaandeelhouders, dus erg aantrekkelijk is het niet. Maar ik meen dat bijvoorbeeld het oude Endemol nog steeds een aantal minderheidsaandeelhouders kent, die dus niet op het bod van Telefonica zijn ingegaan destijds. Aangezien Endemol (let op: het oude Endemol dus) geen beursnotering meer heeft kunnen ze hun stukken aan de straatstenen niet meer kwijt, maar ze hebben nog steeds waarde.

[pegagus]

Ze zijn niet waardeloos, maar ook praktisch niet meer verhandelbaar. Als er een aardig divident wordt uitgekeerd, heb je er nog wel wat aan.

[burne]

"Deze aandelen zijn in bezit van een groep aandeelhouders die zich is blijven verzetten tegen de fusie"

Aandeelhouders die boos zijn. En terecht. Het aandeel versatel is voor 10 euro in de markt gezet. Er is een keer een reverse split geweest waarbij 12 'oude' aandelen samengevoegd zijn tot 1 nieuw aandeel. Afgaande op de uitgiftekoers zou een aandeel dus 120 euro waard moeten zijn. 0.79 euro terugkrijgen is dan wat weinig. In totaal is er 8.500.000.000 euro in versatel gestoken, en de enigen die er iets aan overgehouden hebben zijn de voormalige directieleden. Die zitten nu lekker thuis met tientallen miljoenen op de bank.