Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 10 reacties
Bron: Tom's Hardware Guide

Tom en zijn handlangers hebben het tweede deel van hun 32 Graphics Card Meltdown online gezet. In dit deel vind je een zware verzameling Shogo, Expendable, Descent en Quake3 benchmarks. Een conclusie is er nog niet, want die volgt in Part III. Wel heeft-ie een stukje over de neergang van Hercules:

It's sad to see the business go under with such a great product line. I still included the card in the review for the folks that might be able to still get a hold of one. I'm sure they're still floating around in some warehouses. I will definitely miss the performance and quality of Hercules TNT family of products. I felt the same way when Canopus stopped making cards for the U.S. market. The real loses came to the consumers who couldn't get the high-end products anymore.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (10)

Die heeft ook nooit van garantie gehoord...of van drivers... koop geen hardware van een bedrijf dat failliet is, je ziet je support nooit meer terug.
Tis en blijft de beste / snelste TNT2 Ultra kaart en nu ze falliet zijn is ie misschien wel goedkoop te vinden en voor de drivers gebruik je gewoon de reference.
En videokaarten gaan nooit kapot.
Waarom heeft die aap van een Tom niet voor alle TNT2 kaarten de Nvidia Reference drivers gebruikt?? Zo kan je de kaarten toch niet goed met elkaar vergelijken ?!?! Neem als voorbeeld nou de Viper V770U. Diamond heeft nog oude drivers, vandaar die kaart in nagenoeg alle benchmarks onder de maat scoort. De meeste kaarten maken gebruik van de Detonator 2.08 drivers!
Foutje... Tom is niet de aap, Silvino Orozco is de aap!
Tom gebruikt denk ik gewoon de laatste drivers uitgegeven door die firma. En gelijk heeft-ie mot diamond maar es aan de slag. De meeste mensen komen toch niet verder dan de drivers die op de cd staan.
Maar dat maakt het dus geen goede vergelijking.
Er wordt vergleken hoe je het geleverd wordt en niet wat het maximaal haalbare is, voor beide is wat te zeggen.
maar zo worden de producenten wel beoordeeld over wat ze leveren.

Je kan ook commentaar hebben omdat de benchmarks in 640*480 zijn uitgevoerd. Op een andere resolutie krijg je ook andere scores, zeker wat de Savage en de G400 betreft.
Hangt er vanaf wat je wilt vergelijken...
Jullie hebben allemaal wel gelijk. Het mooiste zou dus zijn als hij beide had gedaan.
Ik kan in ieder geval zeggen dat ook voor de Savage4 niet de laatste zijn gebruikt, noch van de fabrikant noch van S3 zelf (euh, mijn site, S3 loopt nog steeds achter op mij <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15>)

BTW: sign de petitie voor betere Savage drivers:
http://web.ukonline.co.uk/Members/christopher.hill/petinput.html

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True