Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 159 reacties
Bron: Provincie Drenthe

De gemeenteraad van Assen heeft besloten om gezinnen met een minimuminkomen en met kinderen tussen de 12 en de 16 jaar oud van een computer met internetaansluiting te voorzien.

kat +computer De raad is van mening dat de pc en het internet zo zijn ingeburgerd in het dagelijks leven, dat het ondenkbaar is voor middelbare scholieren om het zonder te moeten stellen. Met het initiatief wil Assen zich ervan verzekeren dat alle jongeren dezelfde mogelijkheden hebben, aldus een woordvoerster van de gemeente. De stap zou bovendien goed aansluiten bij het rapport 'Meedoen Mogelijk Maken' van de Sociale Dienst. In totaal komen circa tweehonderd gezinnen voor de regeling in aanmerking. Op 1 juni werden bij een eerste reeks gezinnen de gemeentelijke internet-pc's geÔnstalleerd. Nog voor september, dus voor de aanvang van het nieuwe schooljaar, moeten alle computers en aansluitingen zijn opgeleverd.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (159)

1 2 3 ... 7
Weet je wat ik pas echt triest vind...veel kinderen van nu kunnen letterlijk niet schrijven. Ze gebruiken van kleins af aan alleen maar de computer. Komen ze in een situatie dat ze iets op een papiertje moeten schrijven, dan doen ze dat met moeite. Ik bedoel...kom nou...SCHRIJVEN...dat is net als praten. De computer is geen vervanging voor de basis. Op de basisschool gebruikten we nooit computers. Op de middelbare school hadden we wel eens in de jaar of zo een paar computerlessen, maar voor de rest bleef het bij schrijven. Rekenmachines waren niet toegestaan tot de hogere klassen. Tot die tijd moest men hoofdrekenen. De printer kapot als excuus voor het niet inleveren van een verslag bestond niet. Verslagen van tientallen pagina's schreef je altijd met pen. Ik maakte voor het eerst kennis met de PC toen ik ging studeren. Toen wist ik niet eens wat een harde schijf is of een muis. Inhalen kan altijd, maar als je de basis niet hebt van lezen/schrijven dan heb je sowieso een onoverbrugbare achterstand.

Ik ben zelf geen taalkundig wonder, maar als je naar het gemiddeld taalniveau kijkt van de online populatie dan is dat echt om te huilen. Alle 3e persoon enkelvoudgebruik wordt met een 'd' geschreven:

"Dat gebeurd weleens."

Het vervelende is dat de afstomping door het Internet niet alleen voor gebrekkige taalbeheersing zorgt, maar ook extreem veel arrogantie. Veel (zeg maar het merendeel) jongeren voelen zich tegenwoordig ongelofelijk gevestigd, terwijl hun ballen nog maar net zijn gezakt. Ze denken ongelofelijk slim te zijn en alles beter te weten. Bijvoorbeeld laatst een jongetje in mijn omgeving dat stomverbaasd was dat ik "programma's gebruik" omdat hij niet verwachtte dat ik sowieso een computer heb gezien. Ik zeg jongen...toen ik begon te programmeren in de propedeuse zat jij nog op de peuterschool.

[Reactie gewijzigd door wfh op 18 juni 2007 22:33]

Amsterdam heeft in het verleden volgens mij ook wel eens van dergelijke acties gehad. Toen bleken de meeste computers in no-time doorverkocht. Overigens is dit soort dingen altijd wel erg zuur voor hardwerkende gezinnen met een laag inkomen die net boven de minimumgrens zitten.

Veel beter is het natuurlijk om die kinderen gewoon een abonnement op de bibliotheek te geven en daar wat computers neer te zetten. Dan is er tenminste ook nog wat toezicht, zodat ze niet uitsluitend worden gebruikt voor chatten en spelletjes.
Nog steeds van toepassing: PC regeling.
Het doorverkoop probleem kun je omzeilen door ze een contract te laten tekenen dat ze de PC niet binnen 5 jaar mogen doorverkopen :). (zo wel: sanctie)
Elke middelbare school in Nederland heeft computers en internet, dus zelfs een abonnement op de bieb is niet noodzakelijk.
Het is juist de bedoeling dat die schoolgaande kinderen in alle rust aan hun verslagen kunnen werken. Denk je dat dat op school zelf gaat lukken? Een leraar vrij maken om toezicht te houden in het computerlokaal zal niet gaan vanwege de lerarentekorten/begrotingstekorten op de meeste scholen dus blijft zo'n lokaal buiten lestijd DICHT. Als ze het al openstellen zonder toezicht (wat mij erg onwaarschijnlijk lijkt) is het er binnen de kortste keren zo'n pokkeherrie dat niemand fatsoenlijk aan z'n verslag kan werken....
Hoe het in Assen zit weet ik natuurlijk niet, maar hier in Amsterdam (waar ik zelf op een middelbare school werk) heeft voor zover ik weet elke school sowieso een gecombineerde computer/bibliotheek ruimte en daarnaast nog een aparte studieruimte (met computers) in het kader van de 2e fase.

Als ze dat in Assen niet hebben zou ik als gemeente eerder in dat soort ruimtes op scholen investeren, daar hebben alle kinderen wat aan.
Wat dacht je van een mediatheek op school?

Als er op school niet fatsoenlijk verslagen kunnen worden gemaakt op computers buiten lestijd, kan een leraar imho ook nooit een getikt verslag eisen.
Zinds de invoering van de 2e fase is het wel meer dan alleen een getikt verslag, helaas.

Recentelijk heb ik bijvoorbeeld nog een project moeten maken waarin 10 artikelen over kernenergie van minder dan 3 maanden oud nodig waren. Zonder internet ga je die niet of amper vinden.

Een mediatheek is leuk, maar ook niet eeuwig open. Zo'n project kost 10 a 20 uren. En dat is voor 1 vak. Die mediatheek is echt niet tot 10 uur 's avonds open hoor. Moet je is kijken wat de kosten daarvan zijn.
OT?
In zaltbommel hadden de kinderen van t Cambium (havo en hoger btw) Beschikking over n kleine 65 computers (vrij in de gangen staand) dit is echter met de tijd (oa door vernieling van diezelfde kindertjes :p) verkleind naar n stuk of 40. Deze waren / zijn beschikbaar tot half 5. moet voldoende tijd zijn lijkt me? Ook is er nog de mediatheek met 12 computers als de gangen (waar zowiezo al een vorm van stiltegebod heerst) te luidruchtig zouden zijn.
Probleem is gewoon: als leerlingen die computers willen mollen (uit baldadigheid) of (zoals een hoop allochtone meiden) slechts gebruiken om te chatten. is de hele bedoeling achter die computers teniet gedaan.
/OT?

Computer thuis, mjah een hoop mensen die nu nŤt genoeg (en in dit geval teveel) verdienen voelen zich nu erg genaaid.

Tevens krijg ik een beetje t beeld van n kamper (no offence) die meerendeel van zijn tijd toch niet aan school besteed die die computer doorverkoopt op marktplaats oid, en t geld in zn scooter ofzo steekt.
1 ding is mij niet helemaal duidelijk, gaat de gemeente nu ook het internet vergoeden?

Heb het al gevonden in het bron artikel:

Nog voor september krijgen deze 200 gezinnen een PC met toebehoren: een internet abonnement, hulp bij het installeren en de mogelijkheid om gebruik te maken van een helpdesk. De eerste computers zijn op 1 juni geÔnstalleerd.

[Reactie gewijzigd door turbomckwek op 18 juni 2007 14:04]

Je hebt al internet vanaf §10/maand
Kost de gemeente dus §2000 de maand.

Misschien dat ze korting kunnen krijgen bij een provider, of dat ze gratis op kennisnet worden aangesloten ofzo.
§2000,- per maand is niets voor een gemeente.
Kennisnet bestaat al een tijdje niet meer. Tegenwoordig zitten veel scholen gewoon op een ADSL lijntje van KPN, die deze kosteloos aanbied voor scholen.

Hoe dat voor deze gezinnen wordt geregeld is dus nog maar de vraag.
Als het goed is kan je al van de gemeente een vergoeding voor het gebruik van internet krijgen. Maar uiteraard alleen als je minimuminkomen hebt ( dacht ik :P )
Ja, maar het blijft lullig als je net een paar tientjes boven het minimum zit.
Assen is zeker niet de eerste gemeente die dit doet, er zijn inmiddels vele gemeenten voorgegaan, maar altijd projectmatig (eenmalig gedurende een x periode pc's uitdelen en als dan het geld op is, dan moeten degenen die nog niet aan de beurt zijn geweest maar afwachten of er een volgend project komt).

Het faciliteren van mensen die minder hebben om meer te doen, is op zich een goede zaak. Doe het dan alleen op een manier waarop zeker is dat degenen die het gaan ontvangen er ook de goede dingen mee gaan doen. Het zomaar uitdelen lokt misbruik uit en leidt tot verontwaardiging.

Waarom niet degenen die er voor in aanmerking komen iets voor laten doen ? Zodoende kunnen mensen tonen dat ze er daadwerkelijk iets voor over hebben en er dus niet alleen maar op uit zijn om het ding snel door te verkopen of werkloos te laten staan. Bijvoorbeeld het beschikbaar stellen als overblijfmoeder op school, of het aanmelden voor vrijwilligerswerk bij de vrijwilligerscentrale ?

Al met al is het een initiatief dat uit goede bedoelingen is ontstaan, maar zoals zovaak met de politiek, onvoldoende is doordacht voor een praktische uitvoering. En zoals sommigen al eerder stelden, er gaat ongetwijfeld meer geld in de uitvoering van dit project zitten (al die ambtenaren die er allemaal hun eigen mening en werkwijze op na houden) dan er Łberhaupt aan geld voor pc's gespendeerd zal worden....
En waarom niet een 100 dollar laptop voor deze kinderen? Lijkt mij goedkoper en energiezuiniger... tekstverwerken en msn zal hier ook wel op gaan(500 mhz en 128 ram meende ik? win2000 loopt hier perfect op.) Kwa energie zuipt dit veel minder dan een pc met crt
Tweedehands zijn er genoeg pc's onder de 100 euro die MS Word en Excell en messenger aankunnen. Indien die jongeren dat echt zo hard nodig hebben voor school zijn ze toch redelijk goedkoop gesteld. Ja, als ja wat modernere technologie wilt, betaal je ook wat meer maar dan gaat het niet meer om gelijke kansen te creŽren maar om die 'stakkers' te entertainen.
Ik ben voor het stimuleren van kansen voor armere groepen maar dan toch door efficiŽnte middelen. Een afgedankte PIII uit bedrijven voldoet aan alle eisen, toch zullen die pc's recente hard en software moeten bevatten, willen ze volgens de beleidsmakers van het zelfde niveau vertrekken.
Tweedehands zijn er genoeg pc's onder de 100 euro die MS Word en Excell en messenger aankunnen.
En dan zeker nog ruim § 116 moeten betalen voor Office zeker ?

Waarom moet het altijd maar Microsoft software zijn? Geef die mensen een simpel pctje met Linux en OpenOffice ofzo, spaart een hoop geld uit, en wordt een stuk minder snel vervuild met virussen e.d.

edit: spelfoutje

[Reactie gewijzigd door i8086 op 18 juni 2007 22:36]

Open office?
Google Docs?
Denk toch dat jij het vanuit een iets luxere positie bekijkt. Er zijn gezinnen die die honderd euro niet op kunnen brengen. Die hebben al hun geld nodig om gewoon rond te komen.
Zeg ik dat de gezinnen die 100 euro moeten betalen? Ik zeg gewoon dat hier veel geld wordt tegenaan gesmeten voor iets wat ze grotendeel niety nodig hebben.
En jiriw wees eens eerlijk, welke 12 tot 16 jarige heeft office 2007, windows Vista, ... nodig ??? Het lijkt alsof ik hen niets gun, en ik besef ook wel dat die 100 euro voor sommige gezinnen wel veel kan zijn. Maar uit eigen ervaring weet ik dat de vereisten voor een 12 to 16 jarige wat betreft een pc voor schoolwerk niet hoog zijn. Ik heb namelijk ook tot op mij 14 jaar op een 486 van 25 mhz gewerkt. Dit toen P II gemeengoed was en P III toch ook stilletjes aan begon door te dringen.

Het is goed dat er iets aan armoede wordt gedaan, en opleiding is hier een zeer belanrijk onderdeel van, maar wees eens niet naief ...
Mijn cijfers gingen achteruit bij elke nieuwe PC in huis ;)
er zijn gezinnen die al gaan moeten sparen voor een nieuw inktpatroon... een nieuwe comp is voor hen helemaal onbetaalbaar

[Reactie gewijzigd door Geronimo41 op 18 juni 2007 14:39]

Dan hoop ik niet dat je die stakkers ook met een tweedehands monitor laat zitten .... Alleen aan een 'ouderwetse' CRT betaal je al 40 euro aan energiegebruik per jaar EXTRA ivm een moderne TFT (bij een gebruik van 4 uur per dag, KWh prijs van E0,25, CRT == 150W, TFT == 40W)
Daarnaast heeft verouderde hardware meer onderhoud nodig.
Het is in energiegebruik niet echt voordeliger als je het naast de huidige lijn budgetprocessoren legt (celeron en de laaggeklokte Athlon64s) die allemaal uitgerust zijn met fatsoenlijke idle-energiebesparingsmogelijkheden.
Als je het internet op moet kunnen moet je ook systeemresources reserveren voor bijvoorbeeld flash en filmpjes (of het nu educatieve media is of de flash banners waarmee sommige webpagina's deze dagen vergeven zijn) wat met een PIII echt een hele tour is.
De nieuwste software kan je sowieso wel vergeten. Vista gaat never nooit niet daarop draaien envenmin als Office 2007. Daarvoor heb je wel een deze-generatie-PC nodig en dan kan je net zo goed een nieuwe PC aanschaffen.

Om problemen met doorverkoop te voorkomen zie ik zelf veel meer in een soort van bruikleenmodel waarbij je de PC's weg kan schenken als ze de 'economische levensduur' hebben uitgediend ... maar dat laat je de mensen uiteraard niet weten tot dat het zover is.
Een CRT veel onderhoud nodig? Die dingen werken non-stop 100 jaar lang als het moet. :+

Verder zie ik ook echt het nut van dit project niet, het leidt toch tot misbruik.
wel typisch dat minderheden / minder vermogende altijd direct geassocieerd worden met vernieling en misbruik.

ik ken hier in de omgeving best wel een hoop lui die met eer en geweten deze projecten zullen toejuichen

en geef ook direct toe dat sjonnie en anita er liever 2 hebben, maar dat is al de reden dat er een selectie plaatsvindt in het uitleveren en aansluiten van dit soort zaken
Een crt gaat hooguit 8 jaar mee. Maar de meeste zijn na 4 jaar afgescreven (of het moeten hele goede (lees: dure) zijn geweest. Maar die schenken ze natuurlijk nooit weg.) Heb zelf al vaak zat een crt weg moeten gooien omdat deze 'op' is. De lamp die in een crt scherm zit kan namelijk opraken.
Ik zou overstappen op een andere energieleverancier als ik jou was. Betaal zelf 10 ct per KW. Dan is het nog maar 16 euro per jaar.

[Reactie gewijzigd door Ahrnuld op 19 juni 2007 08:06]

Opzich is het een goed initiatief, maar zo stimuleer je niet mensen die van een uitkering leven om te gaan werken.

OFT:Waar ik in Assen naar school ga, (Dr. NassauCollege) is er een OLC, waar je kunt leren, op de pc kan en een boek kan lenen. Waar dus ook toezicht is ( iets teveel imo. )
Die hoef je toch ook niet te 'stimuleren'? Dat is helemaal zo kleinerend t.o.v. die mensen. Alsof er dan eenmaal per week een overheidsmeneertje langskomt die zegt 'en hebben we al een baan Meneer/Mevrouw X? hup aan 't solliciteren dan maar!'

De stimulering moet vanuit henzelf komen. Als ze dan worden tegengehouden door een grote overheid die zich overal mee wil bemoeien, dan gaat het daar fout.
ik kom regelmatig advertenties tegen waarin simpelweg alleen een e-mail adres in voorkomt

verder is het ook op sollicitatievlak eenvoudiger om via internet naar vacature's te zoeken, al is het alleen maar een prť dat je niet tijdsgebonden bent in het nazoeken

ook ik ben in het verleden elke week op een voorafbepaalde tijd naar het arbeidsburo gemoeten, omdat er een ambtenaar dat voor mij een 'goede' tijd vond
de ene week op donderdag om 09:u terwijl de 1e bus pas om 08:40 vertrok is een feest, en elke keer WEER uitleggen aan zo'n raamambtenaar dat je geen eigen vervoer hebt, en alleen daarvoor kan zorgen met uitzicht op een betrekking

zo'n kip ei verhaal, waar meestal die GAK-ker het EI was :)

en zelfs dat heeft me niet aan een betrekking geholpen, maar het actief nabellen, en aanschrijven van bedrijven, en maar vooral doorleren, en cursussen accepteren.
ik ben in een paar jaar tijd omgeschoold van MAVO verlater tot een volwaardige medewerker, en hierna ditzelfde grapje herhaald tot ik een plaatsje naar zin had gevonden.
Volgens mij bevestig je mijn punt? :o of lees ik het nu verkeerd
Jawel die moet je wel stimuleren. Anders blijven ze op hun gat zitten. En vinden ze het wel best zo. Als ik me de rest van me leven alles zou krijgen, zou ik ook niet meer naar school gaan. Ik krijg toch alles wel.
Nee, je draait het om!

Stimuleren: Het beter weten

Wat je moet doen is mensen niet tegenhouden. En daar is de overheid wel erg goed in, simpele dingen ingewikkeld maken. Bedrijven zijn ook redelijk hypocriet geworden denk ik. (tenminste wel een paar waar ik ben geweest).

Nu heb ik het over 'bedrijven'. Eigenlijk bedoel ik de mensen die het daar voor het zeggen hebben, of de HR medewerkers.

Ik kon op een school bijvoorbeeld geen normaal contract krijgen voor een bijbaantje, omdat ze verplicht waren me te verzekeren, allerlei premies te betalen etc. Dat zou te duur worden voor 10 Š 20 uur per week huiswerkhulp. (ik zou dan 'ambtenaar' worden oid)

Dus hebben ze een constructie bedacht via een uitzendbureau, om 'de regels' te ontlopen. Belachelijk! Maar godzijdank nog mogelijk! :)

Voor mijn eigen bedrijfje zoek ik 't allemaal zelf uit. Maar ik kan me voorstellen dat mensen die niet zoveel plezier beleven aan economische/financiŽle dingen dat behoorlijk lastig vinden.

En ik heb het nu over 'de overheid', maar 't feit dat dat instituut dus weer buiten de controle van echte mensen aan het raken is, dat is het echte probleem.

Democratie werkt, zolang overheidsdiensten niet te groot worden en mensen zich nog betrokken kunnen voelen. Gelukkig zitten we in Nederland nog redelijk goed. En zijn er zeker mogelijkheden om het beter te laten gaan! :)

De eerste politieke partij die zegt: Wij willen dit en dit en dat NIET doen moet ik echter nog tegenkomen 8)7

[Reactie gewijzigd door Ahrnuld op 19 juni 2007 00:25]

Die OLC, is dat de nieuwe naam van de Mediatheek?

heeel vroeger heb ik ook op het Nassau College gezeten, zeg maar in de tijd dat VGA (in kleur dan) helemaal da bomb was...
Mag ik zeggen dat ik hier toch een boel mensen bespeur die echt regelrecht uit nek lopen te kotsen.
Hoor hier kreten als: onzin project ed.
SCHAAM JE!

Zolang er mensen zijn in nederland (een rijk land notabene) die van de voedselbank moeten leven moeten er toch zeker meer van dit soort projecten kunnen zijn. Ga maar eens na hoeveel zaken tegenwoordig alleen nog maar via internet te regelen zijn. En zeker voor schoolgaande kinderen is het in nederland gewoon een must om fatsoenlijk met een computer te kunnen omgaan. Niet alleen voor de opleiding maar ook zeker daarna in het bedrijfsleven.

En niet gaan zeuren over steuntrekkers. Tuurlijk heb je die er (helaas) tussen zitten, maar er zijn er ook genoeg die graag zouden willen werken maar het gewoon niet (meer) kunnen.
Olaf, ik neem aan dat je mij bedoeld.
Nee ik schaam mij absoluut niet. Gewoonweg omdat ik ook genoeg arme mensen ken. En dat zijn dus mensen met een uitkering.
Die mensen hoeven overigens NIET naar de voedselbank. Raar he.
Het probleem is dat mensen niet met geld om kunnen gaan, of verkeerde prioriteiten hebben.
Mensen vergeten dat ze een maand met hun loon (lees: uitkering) moeten doen en niet 1 week.
Mensen die een pakje sigaretten per dag roken. Dat is een kosten post van 100 euro per 4 weken (geloof ik althans).
Geloof mij maar als ik zeg dat het eigen schuld is in het algemeen.

Een cursus omgaan met geld is een stuk zinvoller.

Dat betekent niet dat er niet veel kinderen in armoede opgroeien. Die met 2e handskleding naar school moeten, waar ze gepest worden omdat ze geen merkschoenen dragen. Dat ze eten via voedselbanken moeten krijgen.
De schuld ligt niet bij ons, mensen met een ruimer budget, maar bij hun ouders.

Overigens is er ook aanpak van leenbedrijven nodig. Geloof mij maar weer als ik zeg dat veel mensen die gedwongen naar de voedselbank gaan, ook een behoorlijke schuld hebben. Een schuld die te hoog is voor hun inkomsten.

Begrijp me goed, ik ben niet tegen hulp. Ik ben tegen dit soort hulp. De mensen worden namelijk niet geholpen.
Zolang er hier in Nederland voedselbanken zijn doen wij EN de overheid iets structureel fout. Daar kan een project als deze helemaal n iets aan veranderen.
Misschien doen vooral de mensen die bij de voedselbanken staan iets structureel fout?

(daar kan je natuurlijk wel iets aan proberen te doen, en dat is dan ook ws het idee hierachter)

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 18 juni 2007 15:54]

Dan helpt het vooral om aan kinderen van mensen die het minder breed hebben te laten weten: maak je maar geen zorgen, ook als je niets doet zorgt de overheid wel voor je.

Ik leg hier geen verband tussen minima en niets doen, maar tussen geen geld hebben ergens voor en het toch krijgen.

Vadertje gemeente beweert eigenlijk 'wij kunnen [bedrag van PC] beter uitgeven dan jijzelf, dus moet je wel gewoon belasting betalen, maar krijg je die in natura (PC) terug.'

Dat is toch redelijk belachelijk. Juist voor kinderen uit gezinnen met een minimaal inkomen (maar eigenlijk voor iedereen) is het belangrijk om te weten dat je verantwoordelijk bent voor je eigen leven.

[Reactie gewijzigd door Ahrnuld op 18 juni 2007 16:27]

Het gaat er vooral over dat het wel wat veel kost en dat er snel misbruik van gemaakt kan worden. Er zijn andere goedkopere en betere methoden om deze mensen te helpen.
Ach er zijn ook nog genoeg computers van scholen ed die afgedankt worden. Zo worden er op de basisschool waar mn vader werkt computers van 1GHz> verloot die niet meer voldoen. Die kun je prima voor internet en verslagen gebruiken.
Dan heb je toevallig een rijke school. Er zijn zat scholen die zelf amper genoeg computers hebben. Ik ken scholen die nog met P1's werken.

Daarnaast heb je dan computers die al velen uurtjes gedraait hebben. Als een computer na 5 jaar door een school wordt afgedankt zou ik niet de persoon willen zijn die die dingen dan bij een gezin neerzet. Defecten zullen zeker binnen afzienbare termein om de hoek gaan kijken, waardoor je dus het gezin met kosten opzadelt.

Daarnaast is het internet dan ook nog niet geregeld. En hou er rekening mee dat je het hier over gezinnen hebt die niet zomaar 10 euro in de maand kunnen missen.

Edit: @ hieronder: Wat zijn we toch weer lekker stereotyp bezig. Wat nou als ze geen sigaretten roken? Er zijn in Nederland talloze gezinnen die met de hand wassen omdat ze geen wasmachine kunnen betalen, hun huis inrichten met afgedankte spullen, hun eten van de voedelbank halen en geen geld genoeg hebben voor ook maar een ijsje voor de kids. Niet iedereen heeft een lease-bak onder z'n reet.

[Reactie gewijzigd door Nijn op 18 juni 2007 19:43]

2 pakjes sigaretten minder roken per maand?

Computers gaan echt niet zo snel kapot. De mechanische onderdelen soms wel (harde schijf en soms cdrom) maar als je die vervangt door een goedkoop exemplaar ben je er voor 20-30 euro vanaf.

Er is inderdaad teveel afval gecreerd door computers. Ik ben zelf een grote computerfanaat, het is nl. mijn werk, maar ik zie dagelijks op verschillende bedrijven grote aantallen computers en onderdelen vernietigd of opgestapeld in de berging gewoon omdat ze zouden kunnen geheimen bevatten en/of omdat het goedkoper is dan ze weg te geven of te recyclen.
Wow dat is best wel een duur geintje lijkt mij. Neem aan dat ze budget pc's krijgen die in de basis voldoen maar alsnog is dat toch enkele honderden euro's per gezin dat er eentje krijgt.

Weet iemand waarmee ze geleverd worden? Windows of linux (neem aan dat er geen mac's worden uitgedeeld :P)
Op de lange termijn is het helemaal duur. Gaan die jongeren pr0n kijken in plaats van huiswerk maken en halen ze hun diploma niet.

En ik bedoel het niet eens grappig. :o

Als er dan toch dingen moeten worden weggegeven, doe dan een abonnement op de bibliotheek voor iedereen onder de 16 :P

[Reactie gewijzigd door Ahrnuld op 18 juni 2007 16:10]

Dat is wel erg kort door de bocht. Onderschat niet hoeveel zaken je niet of veel minder efficient kunt regelen zonder internet: opzoeken van informatie over vanalles, regelen van de bankzaken, belastingaangifte doen, aanvragen uitkeringen, aangifte bij de politie doen, etc.

Maar onderschat ook de waarde van jongerensites als Hyves e.d. niet voor de mate van sociale uitsluiting. Als je nooit kunt chatten met je klasgenoten e.d. terwijl de rest dit wel onderling doet, mis je vast veel.
Ik had net nog een overheidsinstelling aan de lijn die er volledig vanuit gingen dat ik internet had. Als ik dat niet had, ja, ja, probleem. Eeehm, nou dan zou ze het wel even uitprinten en opsturen, ze wist het anders ook niet.

Zeker tegenwoordig, met de 2e fase in het onderwijs, wordt de focus verlegt van informatie verstrekken naar zelf leren. Daarbij komt veel opzoekwerk kijken. Er moeten bijvoorbeeld tig projecten gemaakt worden. Dat kun je dan wel op school doen, en in de bibliotheek a 1 euro per uur, maar dat maakt het niet bepaald makkelijker.

Dus puur noodzakelijk is deze maatregel misschien niet, maar het maakt het leven van een leerling wel een heel stuk makkelijker. Daarmee vergroot je dus ook de kans op een diploma!

Tuurlijk gaan leerlingen ook chatten. Maar doe nou niet alsof dat nieuw is. Vroegah hing ook iedereen rond een bankje of op een pleintje. Dat de Playboy nu vervangen wordt voor een website is van hetzelfde caliber. Je helpt hiermee mensen aansluiting te vinden bij hun leeftijdsgenoten. Als dat een slechte zaak is weet ik het ook niet meer.
1 Euro/uur dat is ook nogal overprised, bij ons maar 35ct/uur :P
Alsof alle jongeren porno kijken. Beetje kortzichtig.
Zonder pc is het echt veel lastiger om snel informatie te zoeken en hele werkstukken uitschrijven is ook geen pretje en een stuk minder overzichterlijk dan typen.
Nou als ik naar de bibliotheek ga en de bibliothecaris om informatie vraag. Ik kan je vertellen dat hij of zij eerder bruikbare bronnen vindt dan als ik het op eigen houtje doe. Alleen de hedendaagse scholier komt niet meer in de bieb volgens mij...
Dat zegt master007 toch ook? snelheid heb je niet in een bib. Als ik snel iets wil opzoeken, weet ik het binnen de 3 minuten als ik op internet kijk. Als ik de auto moet nemen om naar de bib te gaan ben ik al direct 15 minuten onderweg, zoek ik nog 5 minuten een parkeerplek waar ik 3§ voor moet betalen, en dan kan je je informatie beginnen opzoeken. Terug naar huis en zowat een half uur tot 3 kwartier later weet je wat je zocht.

Als je er zoveel moeite voor moet doen zoek je het gewoon niet meer op, de kans dat het ooit gevraagd wordt is toch klein. Zo demotiveer je studenten, aangezien ze weten dat hun klasgenootjes het wel direct gevonden hebben, en zij er zoveel moeite voor moeten doen.
Ik heb anders nergens last van. Ik gebruik het internet niet als bron omdat niet alle informatie betrouwbaar is en omdat ik dan ipv van bronnen zoeken GoT af zit te struinen.
ook dat bibliotheek pasje kan worden gebruikt om je snuifwaar op klaar te maken.

En een abonnement betekend niet dat er ook gebruik van word gemaakt..
je moet wel streng zijn tegen die jongeren he, eerst huiswerk maken en als er tijd over is mag je porn kijken.

waar ik woon is het tot je 18de helemaal gratis om lid van de bib en boeken te huren.

[Reactie gewijzigd door Splorky op 18 juni 2007 22:42]

Alsof je ook de hele dag porno noet kijken. Als ik zonodig aan mijn zwans moet hengelen met porno erbij duurt dat echt niet lang hoor, hoogstens paar minuten en je komt wel klaar, anders is er iets niet goed met je. Dan heb je daarna nog ruimschoots de tijd om huiswerk te maken. Maar oh nee, mensen maken altijd grapjes over dergelijke onderwerpen en bekijken het nooit serieus.. pr0n hier, pr0n daar... zelf het woord porno of gewoon seks is natuurlijk niet "1337" genoeg meer tegenwoordig. Maar om internet nou rechtstreeks te vergelijken met een porno-videotheek vind ik wel wat ver gaan. En het zal misschien aan mij liggen, maar ik kan niet de hele dag naar naakte wijfen kijken op internet, daar krijg je toch een enorme klapzak van man...

[Reactie gewijzigd door BruT@LysT op 19 juni 2007 20:48]

Een bibliotheek abonnement is al gratis voor personen onder de 18.

Persoonlijk denk ik dat deze investering zichzelf terugverdient doordat kinderen die anders niet in aanraking zouden komen met computers op deze manier toch computervaardig kunnen worden en het internet ontdekken als bron van informatie. Dat is van groot belang voor de schoolcarriere. Voor iedere kansarme werkloze jongere die dat scheelt, kun je veel computers kopen.
1 2 3 ... 7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True