Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 171 reacties
Bron: Discovery

Arme bedrijven en scholen kunnen straks twee man (m/v) achter een pc zetten. Een stukje software van Microsoft Research splitst het scherm in twee delen. Door een extra muis en toetsenbord aan te sluiten kan daarop onafhankelijk gewerkt worden.

De ontwikkelaars denken dat computers tegenwoordig krachtig genoeg zijn om door twee mensen tegelijk gebruikt te worden. Hoewel er op het eerste gezicht geen hele nieuwe technieken nodig zijn om dit te kunnen doen - Windows ondersteunt immers al meerdere sessies - zitten er toch wel wat nieuwe features in. Zo kunnen gebruikers de grens op het scherm overschrijden om met elkaar samen te werken. Zo kan iemand bijvoorbeeld een stuk uit een document van iemand anders kopiëren. De onderzoekers gebruikten zelf een 19"-scherm zodat beide personen nog een redelijk oppervlak tot hun beschikking hebben, maar de techniek werkt natuurlijk evengoed op 17" of zelfs 15", hoewel het dan allemaal wat krapper zal zijn. Wanneer de software beschikbaar komt is niet duidelijk.

Splitscreen

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (171)

1 2 3 ... 9
belachelijke gadget.
Deze opstelling is tenminste innovatief:
www.multiseatcomputer.be

linux only weliswaar
met beryl/xgl!!!
ik verbaas me er altijd zo over dat Windows doet alshij ze het wiel uitvinden.
In linux is dit al jaren mogelijk zonder extra software, je zult alleen Xorg even moeten configureren.

Enige innovatie is dat je meerdere gebruikers op 1 scherm kunt laten werken, maar dit lijkt me juist uitermate onhandig (ik vind 2x 17" voor mezelf maar net voldoende)

Wat ik wel erg grappig vind (maar tis maar de vraag of je het ook echt wilt), is dat je met jouw muis op het scherm van de ander dingen kunt kopieeren.
Tja, ben ik het opzicht niet mee oneens, maar de meeste systemen zijn Wintel machines, en voor deze grote groep gebruikers is Linux gewoon niet interessant geweest. Dan krijg je vanzelf het effect dat als er iets 'nieuws' voor Windows uitkomt, het voor de meesten idd nieuw is.

Dan is dat 'even configureren' juist het probleem - het moet met een paar muisklikken werken, en NFI, maar dat is (iig tot voor kort) bij Linux distros nou niet bepaald de standaard geweest.
Dat configureren was vroeger met bijna alles. Vooral xfree86 was een draak ("xf86config" of iets dergelijks; een eindeloze rij met vragen waar je het antwoord niet op weet). Maar sinds ze xfree86 naar x.org geforked hebben zijn de grafische capaciteiten van linux echt stukken vooruit gegaan. Eye candy features, auto detectie (input, displays, ...), geen config file meer nodig, etc etc. Zelfs dingen als /etc/fstab en netwerk config files zijn al redelijk aan het verdwijnen. Geef het nog wat tijd en al dat gepiel met config files is niet meer nodig :)
En zeg nou zelf, verwacht je echt dat zoiets werkt zonder configgen? Hoe moet X11 nou weten of jij je 2de monitor als multiseat, als verlenging van je desktop of als echte dual monitor setup wilt gebruiken?
Mooie toepassing voor breedbeeldschermen :)
Ik ken iemand die doet dit al jaren met linux. Die heeft 2 monitors, 2 toetsenborden en muizen aangesloten (via USB). Het was wel even klooien met de instellingen, maar het werkt uiteindelijk prima :).

Er is dus wel degelijk markt voor. Ik vraag me alleen af hoe groot die markt is.
Is zoiets niet mogenlijk met VMware of virtual machine.
Handig als je toch al 2gb geheugen en dual-core hebt, nog een extra 17" scherm+keboard en muis op zolder hebt liggen.

Je zou zelf een stapje verder kunnen gaan en een paar goedkope PCI videokaarten kopen en proberen met 4 man ofzo op een core2duo 6600 te werken.
Je kan evenveel schermen aansluiten als er grafische kaarten beschikbaar zijn op een linux systeem. Elke gebruiker kan dan inloggen op een eigen account.
Het is dan inderdaad mogelijk dat in een van die sessies VMware draait.
(gelezen in C'T zoals the_stikie al opmerkt)
Is zoiets niet mogenlijk met VMware of virtual machine.
Het zal toch echt in het besturingssysteem (op driver niveau) geregeld moeten worden, anders kun je wel twee muizen aansluiten, maar zullen ze één hardware buffer krijgen waar de software uit kan lezen, oftewel de inputs worden dan gemixed :)
Je kan evenveel schermen aansluiten als er grafische kaarten beschikbaar zijn op een linux systeem.
Dat is niet helemaal waar;
Bij Suse Desktop Multiplier maken 10 monitoren + 10 gebruikers gebruik van 1 standaard desktop (Géén server!). Hier zijn 5 videokaarten voor nodig, en (blijkbaar) kan men de VGA en DVI aansluitingen op 1 videokaart afzonderlijk gebruiken, ook met ouderwetse CRT monitoren.(bron)
is wel niet gratis.
Bij
www.multiseatcomputer.be
wel.
Met xorg en xgl
ach, tegenwoordig kan een simpele sempron ruim dienen voor het typen van verslagen, zelfs met zijn 10-en. het wordt een ander verhaal als alle 10 tegelijk plaatjes gaan knippen plakken copieren e.d.
voor de geïnteresseerden: er staat een artikel hierover (meerdere kvm-combinaties op één pc onder linux) in de laatste C't,met daarbij een duidelijke how-to :)

Imho is dat best interessant: Zo kan je met 1 pc meerdere kantoorflurken gelukkig maken: die surfende en e-mailende werkenemer zit nu immers met een zwaar overkill celeron oid op zijn bureau :D

1 deftig systeem kan het hele (kantoor)eiland van resources voorzien!
Bestaat er zoiets niet voor Windows PC's, zou zelfs ideaal zijn voor thuisgebruik. één krachtige pc in de kelder en dan via netwxerkconnectie en een kvmbox aansluiten, dit bestaat al wel maar hoe kan je dan meerdere accounts tegelijk op één pc laten werken. én je zou ook nog een dvd-writer moeten kunnen aansluiten op die kvmbox.

Iemand weet van het bestaan van zo'n systeem?
en dan via netwxerkconnectie en een kvmbox aansluiten
kvm box met lan......
kan je even goed ssh nemen ofzo he :P
trouwens, probeer maar niet te gamen via een remote shell :P
Vrij simpel onder linux.
2 verschillende X sessies, :0 en :1 met elk een eigen hardware config.

(De hardware configs is gewoon hetzelfde als 2x een machine configgen).

Het enige waar je even op moet letten is dat er 2 sessies worden gestart. Maarja, leve de bootscripts.

-R-
even klooien met instellingen
LOL, Linux is hiervoor gewoon GEMAAKT. Elke linux-console-gebruiker weet dat je via de functietoetsen een aantal schermen kan oproepen. Linux kan dus zeer goed om met terminal-werk. Daarnaast kunnen de laatste versies (onder Suse heb ik het persoolijk al gebruikt) ook de GUI in verschillende sessies draaien. Niets nieuws dus.
gewone mensen willen geen linux, die willen gewoon windows en alles dat daarbij hoort.
Wat denk je van dualscreen? Gewoon beide een scherm. Scheelt je de aanschafkosten voor een PC, toch zo'n 300 euro, scheelt je ook de stroomkosten van een extra PC die stroom staat te vreten.
Ja idd... Een flatscreen heb je al voor een paar honderd euro, neemt nauwelijks ruimte in en verbruikt (als je de goede uitzoekt) niet zo heel veel stroom en gaat vele jaren mee... Waarom je dus voor die paar honderd euro je zo zou beperken... nee

Op zich lijkt het me wel interessant als je gemakkelijker meerdere mensen op één machine kunt laten werken. Dat je PC niet langer op je bureau staat maar bijv. in de meterkast en dat op je bureau alleen nog de invoer apparaten en monitor staan. Met mooie loadbalancing erbij, dat drie mensen die met Word bezig zijn op één machine gezet kunnen worden terwijl iemand die met Photoshop aan de gang gaat naar zijn eigen machine wordt geschakeld... Mooie NAS erbij...

Maar ja.. of het goedkoper is? Je moet voor de software meestal dubbele licenties kopen dus dat is dan toch al veel duurder, die paar honder euro voor de hardware is dan ook niet zo'n probleem. Sowieso is de hardware maar een fractie van de kosten
euhhhhhhhh? klinkt heel ingewikkeld voor iets dat met VMware ESX (en/of een van de vele gratiz alternativen) al lang mogelijk is middels clusters...
Je hoeft wss ook maar een windowslicentie aan te schaffen.
Dat probleem is verholpen met het nieuwe licentiesysteem van MS. De enterprise mag dacht ik 5x geinstalleerd worden als virtualos
400 Euro heb je een Dual Core machine..
Dual screen. per sessie 1 Core
Als ik het screenshot zie, denk ik dat het inderdaad prima kan; gewoon een tweede scherm aansluiten (videokaartje met twee uitgangen is tegenwoordig eerder regel dan uitzondering) en gaan met die banaan. Ik denk dat het nu al kan.

Ik zou bij dual-core niet één proc per sessie pakken, maar gewoon op aanvraag leveren; op die manier maak je optimaal gebruik van de processorkracht...
Dan kan je dus met z'n vieren 'op' 1 PC werken... :)
Ja 22" of nog groter.. kun je beter 2 goedkope PC's halen is nog voordeliger :P en werkt beter
Ligt aan de snelheid van de PC en of er speciale hardware aan hangt. Als je twee mensen hebt die af en toe iets zwaars moeten doorrekenen en verder gewoon een verslag zitten te typen kunnen twee schermen of een groot scherm en een zware PC best nut hebben lijkt me. En de systeembeheerder hoeft ook maar de helft zo veel systemen te onderhouden, wat toch altijd een voordeel is.
Tja, de vraag is of de systemen niet lastiger te beheren zijn wanneer ze door 2 personen gedeeld worden. Er zitten een hoop haken en ogen aan.
Nee, zijn gewoon 2 sessies, en dit kan al LANG (win2k en win2k3 XP weet ik niet zeker en was makkelijker te bewerkstelligen in linux), en dan eventueel gewoon op 2 schermen. (op 1 scherm ben ik t nog niet tegengekomen maar op 2 schermen is toch veel fijner)

*kucht* met goede software en een dualcore/sli opstelling kan je op 1 pc tegen elkaar spelen:P
@TWeaKLeGeND

Dat kon met een aantal dos-spellen al :P
kan helaas niet zo een titel noemen |:(
The Settlers II :D. Dat heb ik zo vaak splitscreen tegen en met mijn buurjongen gespeeld *nostalgie*
Dit is echt al stokoud. Ik heb, inmiddels alweer heel wat jaren geleden, een produkt gesupport dat dit kon. Tot 8 gebruikers op 1 pc. Het OS was Windows 3.11, Windows NT 4.5, en hoger. Voordat Windows 2000 uitkwam is het bedrijf uit Duitsland opgekocht.

Door Microsoft... Zowel de hardware als de softwaredivisie. Vreemd dat ze er nu ineens weer iets mee doen.
Multitasking onder Dos kon sowieso al met Desqview.
mjah of 1 persoon verpest de pc (spyware/mallware etc of zit te klungelen en krijgt een BSOD) en jij als scholiertje bent je verslag van 25 pagina's kwijt. nee dank je.
Het grootste gevaar van computers is de gebruiker, niet de virussen. Dus heb je effe zwaar pech als je dus met een prutser zit te sharen.
Multitasking + Multiuser kon al met Concurrent DOS.
Settlers II, scherm werdt er vertikaal gesplitst, en met een extra setje kon je gewoon samen/tegen elkaar spelen.
:)
EDIT: net te laat...
Superworms :P (als iemand dat kent..?)
of tetripz fantastisch spel :)
FirePower. een tank-spelletje van Silent Software
was naast PC ook voor andere platforms beschikbaar
22" is helemaal zo duur niet meer, hoor.
Volgens mij gaat dit ten koste van de efficiëntie. Als je same één beeldscherm deelt ben je volgens mij eenvoudig af te leiden door wat de ander op het beeldscherm doet.
Licht eraan wat je wilt doen, volgens mij is het voorgroepswerk net veel efficietner:

- Eentje zit te surfen op internet naar informatie.
- De ander kopieert data, en bewerkt deze in word.

Ook:
- Een is beziig met layout
- De ander past zijn css code aan aan deze layout...

nog meer eigenlijk, voor alle taken die je nu heb open staan, zou het efficienter zijn, moest iemand anders die taken afwerken.
Beetje pc heeft een insteek beeldkaart met 2 aansluitingen...de rest kan jezelf bedenken :P

Alleen met schijf- en file toegang moet er opgepast worden...of als de een zit de w88 op een gare CD in de speler, zal een hele pc kunnen vastslaan...
Als ik aan 't nadenken bent over m'n code ga ik standaard met m'n cursor langs m'n codefragmenten dansen of alt-tab dansjes doen. Lijkt me niet zo fijn voor m'n collega. Ik typ vrij snel en tab ook snel langs velden, lijkt me ook behoorlijk provocerend voor degene naast me.
Inderdaad, en het lijkt me ook hel voor wat betreft je werkhouding. Hoe kan je ooit behoorlijk achter je scherm, je tobo en je muis zitten als je je scherm moet delen en er dus schuin op moet kijken? De arbo-lui hier op m'n werk zien me aan aankomen...
Laat de een de PC crashen, is de ander de aanvulling aan z'n werkstuk van [insert aantal paginas] kwijt. :Y)
Of zit er een kei hard te zwoegen op een werkstuk, en zit de andere gezellig een spelletje te spelen :+
In Word zit zo'n leuk knopje in de vorm van een diskettetje..... ;)
Laat de een de PC crashen (...)
Ja, dat is met Windows natuurlijk een reëel risico... :+

* ATS duikt voor dekking...
Interresant idee! Maar is het niet handiger om dan twee goedkopere (?) 15" schermen te kopen en dan met zijn tweeen op 1 pc te werken?

Want zeker met het lichtere office werk moet het volgens mij wel kunnen, alleen dat ik telkens afgeleid word door de muis en gedrag van een andere ljkt me wat minder praktisch op 1 scherm
Een 15" scherm kost rond de 150 euro en een 19" heb je al voor 180 , dus dat zal zoveel niet schelen.
Het lijkt mij inderdaad handiger om met z'n 2en te werken op 1 PC door middel van 2x toetsenbord en muis en 2 monitoren, scheelt in iedergeval 1 windows licentie en een PC (inclusief onderhoud etc). lijkt mij dat de computer vandaag de dag snel genoeg zijn hiervoor (helemaal voor een briefje typen en internetten).
Wanneer de software beschikbaar komt is niet duidelijk.
nooit waarschijnlijk, microsoft is niet helemaal gek, even marktaandeel halveren !!
toen remote desktop meerdere gebruikers ondersteunde, hebben ze dat ook meteen eruit gehaald...
nooit waarschijnlijk, microsoft is niet helemaal gek, even marktaandeel halveren !!
Marktaandeel halveren? Ik denk niet dat veel bedrijven deze manier van werken gaan toepassen, lijkt me niet geweldig voor de productiviteit van de werknemers. Ook thuis zie ik dit niet snel gebeuren: als 1 persoon bezig is met een spelletje/photoshoppen/video encoden, dan zal persoon 2 daar nog al wat last van hebben.
Of marktaandeel aan linux verliezen waarin het wel werkt, dus toch maar uitbrengen misschien? ;)
Ik heb zo de comments doorgelezen, maar ik heb nog niet een keer het onderwerp privacy voorbij zien komen. Ik wil helemaal niet met 2en achter 1 scherm zitten. Ik vind de privacy in een kantoortuin al niet optimaal, waar mensen aan alle kanten om je heen lopen, maar dit is nog een graad erger. Wil je in de bibliotheek iets opzoeken over geslachtsziektes, gaat de persoon naast je z'n prive mail even ophalen. Nee dank je.
misschien is xxx kijken met z'n 2-en wel heel gezellig...
Privacy in een kantooromgeving?

Even afgezien van de opmerking dat dit meer iets voor scholen is die geen pc voor de hele klas kunnen betalen. Maar op kantoren wordt je een pc ter beschikking gesteld om je werk op te doen, niet om te msn'en met je buitenechtelijke relaties. ;)

Natuurlijk zie ik het hoofd P&O niet z'n monitor delen met de kerel waarvoor hij net de ontslagbrief aan het typen is, maar "privacy op kantoor" vind ik iets wat eigenlijk niet bestaat.
Leuk gadget-gehaalte. En na tien minuten heb je het wel gehad.
In combinatie met dual-screen geeft dit toch wel zinvolle mogelijkheden hoor.

Denk bijvoorbeeld aan een bouwkeet, waar je uit diefstal overwegingen zo min mogelijk hardware wilt. De toezichthouder en de directievoerder kunnen beiden van 1 PC gebruik maken, maar ieder vanaf hun eigen plek. Je hebt dan voor het delen van bestanden ook geen netwerkapparatuur meer nodig.

Of wat dacht je van een bibliotheek? Je bespaart met het terugdringen van een aanzienlijk aantal terminals behoorlijk op aanschaf- en verbruikskosten.
Waarom zijn er in een bouwkeet dan meerdere computers nodig? Je kan er ook gewoon 1 neerzetten. Voor grotere omgevingen zoals een bieb kan je beter thin clients gebruiken, dat bespaart nog veel meer...
Omdat in een keet bij grote projecten nou eenmaal veel mensen achter een buro moeten werken.
Denk aan directievoerder, opzichter, uitvoerder, hoofduitvoerder en misschien ook nog wel een werkvoorbereider en projectleider.
Mwa een bouwkeet/bedrijf zou toch wel voldoende euros hebben om 2 elcheapo office desktops neer te zetten.

ik bedoel, doe je dit nou om diefstal te voorkomen?? is 1 pc moeilijker te jatten dan 2 tegenwoordig? ik bedoel, als er gejat moet worden word het wel gejat, of er nou 1 of 3 pc's staan...
Waarom zijn er in een bouwkeet dan meerdere computers nodig? Je kan er ook gewoon 1 neerzetten. Voor grotere omgevingen zoals een bieb kan je beter thin clients gebruiken, dat bespaart nog veel meer...
...er zijn meer wegen die naar Rome leiden.
enter hi-res breedbeeld schermen

mja @ hierboven

dat is best veelbelovend, als je een redelijke pc (mss dual core) hebt kan je daar zo'n 4-8 workstations van maken... als mensen toch alleen tekstverwerken moet dat geen probleem zijn zoals scholen. het enige obstakel is dan eigenlijk de hardware, 8x muis+8x keyboard is wel een dikke 16 usb poorten, en voor 8 beeldschermen heb je weer 4 videokaarten nodig wat niet opschiet.

maar als ze op scholen ineens 4-8x minder PC's hoeven te kopen zal ze dat wel flink meevallen en besteden ze misschien meer aan fatsoenlijke inputdevices...
Meer besteden aan inputdevices?
Goede spullen kopen is weg gegooid geld!
Hier op school is het ook een ramp. Net dit jaar nieuwe computers maar de helft is al weer kapot.
Toetsenborden en muizen is helemaal een ramp. ... |:(
Somige mensen vinden het blijkbaar raar dat ze kapot gaan als je ermee gooit of er cola overheen gooit.. :r
Je pc gewoon in een 16 rack achter slot en grendel?

alleen input devices gebruiken. tegenwoordig zit er op een el-cheapo keybord een HUB-je ingebouwd. Of anders wel in je beeld scherm..
Jullie vergeten dat het hier niet gaat om een werk plezier,
maar eerder a work chance.
It's not about pleasure or ease, but about a must!
Het gaat hierom voor arme scholen en bedrijven.
Het is dus ook maar de vraag of het echt geld bespaart. Ook voor arme bedrijven geldt: Goedkoop is soms duurkoop.

De hardware is maar een deel van de kosten. Je hebt het hier per twee scholieren over een besparing van één machine en één monitor.

Een monitor mag je over 8 jaar afschrijven en een PC bijvoorbeeld over 4 jaar. Je machine kost bijvoorbeeld ¤ 400 en de monitor bijv. ¤ 300... dan heb je het dus over 400/4 + 300/8 = 137,50 per jaar... Dat betekent dus dat deze setup de systeembeheerder (van 20 euro per uur) nog geen zeven uur extra tijd aan beheer mag kosten per jaar... Plus dat je een minder comfortabele en minder stabiele setup hebt....
"Een monitor mag je over 8 jaar afschrijven en een PC bijvoorbeeld over 4 jaar."

Is er zo veel veranderd in NL? Ik deed dat altijd in 3 jaar. En zelfs slimmer is om het niet bedrag / 3 per jaar af te schrijven, maar het 1e jaar een flink deel, omdat de economische waarde het 1e jaar flink omlaag gaat.
1 2 3 ... 9

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True