Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 1 reactie
Bron: BK Computing

Bij BK Computing staat een review online van de welom bekende 3dfx Voodoo3 videokaart. Hier heb je een stukkie, de rest vind je hier.

As you can see in the benchmarks, it easily beats a TNT card, but what worries me is what score the Voodoo3 would get if it was clocked at 90MHz core, like the TNT. This leads me to believe that the TNT chip is a better chip that the Voodoo3 chip, and I can't wait to get a TNT-2 based card which I should be able to get soon.

However, in the Unreal timedemo, which is optimised for 3dfx chips, the Voodoo3 is almost double the speed of the TNT. So if you play games such as Quake II, III, Unreal, Half Life, e.t.c. the Voodoo3 is a winner, and I expect it will beat the TNT-2 which I should soon be getting, in Unreal.

If you are thinking of getting a graphics card for applications that use DirectX 3D, get a TNT-2, but if you are using games which are optimised for 3dfx chips the Voodoo3 3000 or the 3500 will be an excellent choice.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (1)

Wel logisch natuurlijk dat games die zijn geoptimaliseerd voor 3dfx-kaarten beter lopen op een Voodoo3.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True