Amerikaanse ministerie mist meer dan duizend laptops

Het Amerikaanse ministerie van Handel is maar liefst 1.137 laptops kwijt. Het departement raakte 3,8 procent van zijn 30.000 laptops kwijt sinds 2001 en mist ook nog 15 handheld-computers en 46 memorysticks. De meeste laptops die kwijtgeraakt zijn, zijn afkomstig van het Census Bureau, de Amerikaanse overheidsdienst voor volkstelling. Dit bureau stuurt mensen op pad om gegevens te verzamelen. Veelal zijn het tijdelijke krachten die het Census Bureau voor dit veldwerk inhuurt. Naar nu blijkt leveren deze veldwerkers hun laptops niet altijd weer in. Het bureau beveiligt de bestanden wel, maar heeft desondanks 558 huishoudens benaderd waarvan er wellicht gevoelige informatie op straat terecht is gekomen. Ook de National Oceanic and Atmospheric Administration is niet bepaald zuinig op zijn spullen. Het instituut dat zich het best laat vergelijken met het Nederlandse KNMI is 325 laptops kwijt. Het ministerie van Handel heeft laten weten dat het zijn laptops voortaan nog beter gaat beveiligen.

Reacties (41)

[mad_dog]

Hoe moeilijk kan het zijn, helemaal met tijdelijke krachten! Die laat je toch gewoon hun laptop inleveren...en als ze dat niet doen maak je daar per direct werk van. Lijkt me toch zeker ook een ernstige fout van de gene die over deze werknemers gaat!

[Blokker_1999]

Ooit al eens voor een overheid gewerkt? Bureaucratie op zen best.

[_Zedd_]

Yep,

je zet ze een spiegel voor dat hun beveiliging niet op orde is en dan krijg je een spreek verbod omdat dit staatsgeheim aangaat

[amdboy]

Ik ben het met je eens dat tijdelijke krachten hun spullen moeten inleveren maar als deze nog niet eens genoteerd zijn 1137 lijkt mij erg veel.

en er werk van maken hier in nederland heeft geen nut
je kan de kosten niet verhalen.

[anandus]

En heel Nederland staat op z'n kop als men hier bij Defensie 1 memorystick kwijt is
Kan blijkbaar een stuk erger

[Anoniem: 71430]

Er is wel een verschil tussen defensie en de KNMI.

Maar ik denk dat niemand zich verantwoordelijk voelt voor deze laptops. Een manager of afdeling koopt nieuwe laptops voor nieuwe mensen, maar als deze mensen uit dienst gaan, zorgen ze er vaak niet voor dat de spullen die deze mensen krijgen ook weer ingeleverd worden.
Ditzelfde gebeurd ook vaak met netwerk accounts. Iedereen weet dat deze mensen uit dienst zijn, behalve de ICT afdeling. En ja, dit is een orginisatorische fout.

[JaFFoG]

Ach, alles is relatief he. Stel dat die 1.137 (jammer van die missende 200 trouwens) laptops van de Amerikaanse defensie waren geweest, dan was het klok vast harder gaan luiden. Nu blijft het bij een klein berichtje.

Je zal maar zo'n figuur zijn die het aan de families moet vertellen. "Goedemiddag mevrouw, mag ik even binnen komen? Nee, ik kom niet met nog meer vragen mevrouw, haha. Nee mevrouw, we weten alles al ja. Nouja, dat is ook niet helemaal waar. De gegevens stonden op een laptop. Ja, een laptop, zo'n computer die je mee kunt nemen. Nou, die is dus zoek geraakt en al uw gegevens staan er in."

Ik wil niet weten wat die persoon dan allemaal over zich heen krijgt, maar dat gaat vast beyond de NS conducteur.

[_Zedd_]

De data op een geheugenstik van defensie lijkt me een gevaarlijker als het in verkeerde handen terecht komt dan een volkstelling of een paar adressen.

Wat ik overigens niet snap is dat dit soort systemen geen standaard versleuteling hebben op alle media. Zo moeilijk is het niet

[n4m3l355]

Naar mijn idee zit daar geen verschil in. Men is geacht fatsoenlijk om te gaan met mijn gegevens. En of dit nou de gegevens zijn hoe je een kernbom in elkaar zet of dat het om de maat van mijn onderbroek gaat doet er neit aan toe.
Waar het op fout gaat is dat ambtenaren ongeacht waar men gewon laks omgaat met eigendommen van het rijk. Ze worden niet afgerekend hoe men ermee om gaat. Als ik mijn laptop kwijt raak, kan ik ervoor betalen en als ik pech heb en ik werkzoekende. Een ambtenaar wordt gewoon ergens anders geplaatst maar dit heeft verder geen consequenties voor zijn situatie.
Ze zouden net zoals de rest van de beroepswereld moeten worden behandelt. Men moet niet aankomen met we willen zakelijk worden want ze zijn verre van.

[Anoniem: 133254]

De paar keer vorig jaar dat er een enkele laptop bij Los Alamos en bij Laurence Livermore (high energy/weapons lab.) kwijt was, namen ze het wel serieus op: hele faciliteit op slot, en alles doorzoeken.

[Anoniem: 67991]

-edit: niet goed gelezen sorry

[Anoniem: 80256]

Met andere woorden: ze zijn gestolen door werknemers...Lijkt eenvoudig.

[TD-er]

Zou me niets verbazen als een hoop van die laptops gewoon administratief kwijt zijn.
Oftewel dat ze ergens op de plank in een magazijn liggen, maar niet genoteerd waar het bij hoort.

[blackbaby]

Laptops zijn wel handige spulletjes, maar slechts weinig worden echt als laptop benut. Het gaat zelfs zover dat men zich niet eens afvraagt of bepaalde werknemers wel een laptop nodig hebben. Werknemers worden rijkelijk met laptops bededeeld als extralegaal voordeel. Of ze die laptops voor het werk gebruiken of niet, speelt zelfs geen enkele rol. Bovendien zijn er mobiele oplossingen, zoals bij het Census Bureau, waar een volwaardige computer met minder 'hebbeding' gehalte evengoed kan functionneren en worden beveveiligd. Een simpele Palm Zire zou bijvoorbeeld perfect kunnen worden ingeschekeld voor zulk veldwerk.

[mashell]

Haha, een laptop als hebbeding. Die jaren 90, dat waren nog eens tijden. Tegenwoordig is een laptop gewoon een stuk gereedschap. Ik snap niet dat een laptop nog niet standaard is voor elke beeldscherm werker, dan ben je als medewerker en werkgever veel flexibeler als het gaat om werktijden en locaties, een thuiswerkdag bij het zieke kind is dan veel gemakkelijker geregeld.

[Asteroid9]

Laptops standaard voor elke beeldschermwerker, de dag dat dat gebeurd zoek ik ander werk!
Aan een laptop zit per definitie 3 keer zo veel beheerswerk als aan een normale PC.

Voor flexibel werken zijn er andere geschiktere opties, zoals Terminal Services over internet.
Laptops zijn nog steeds een hebbeding, als je eens kijkt hoe weinig werkgerelateerd werk er mee verricht wordt lach je je rot.

Zodra men er geen prive rommel meer op kan/mag installeren hoeven ze ineens geen laptop meer of laten ze hem altijd op kantoor achter!

[weeraanmelden]

Waarom mis ik de zin'Maar gelukkig waren de gegevens van de laptop met encryptie en 3 voudige inlogcode, waarvan minimaal 1 biotmetisch, beveiligd

[Anoniem: 62763]

Omdat hoe leuk dat ook klinkt, gebruikers dat niet willen gebruiken
Hoe veilig je het ook kan maken, een laptop is maar zo veilig als de knuppel die ermee werkt. (ik heb laptops gezien met daarop een sticker met de login codes voor het besturingssysteem).

-R-

[HanH]

Klinkt als een gevalletje interne beheersing niet op orde.

[dancingdennis]

Ja, dat is ook mijn eerste vraag. Er wordt altijd wel met laptops gestrooid, maar de vraag is of het allemaal wel echt nodig is. En als belangrijkste: gewoon een simpel geval van spullen inleveren bij uitdiensttreding of functiewijziging en controle hierop. Een simpele protocol check moet in mijn ogen geen problemen opleveren. Onbegrijpelijk hoe dit gewoon kan, hoe moeilijk kan het idd zijn. Dan kunnen we nog wel een stapje verder gaan. Ik neem aan dat alle eigendommen van een werkgever gecontroleerd worden op ontvangst bij uitdiensttreding. Zou handig zijn: oh, ik ben per ongeluk vergeten mijn auto van de zaak in te leveren. Hopelijk komen ze hier ook niet achter, net zoals mijn laptop

[Darkprince1234]

Er staat hier nergens bij dat het gaat om defensie laptops. En ik ben bang dat ALS dat zo was dat wij dat niet eens zouden weten.

Overigens is het KNMI wel iets anders als defensie en wordt daar waarschijnlijk lichter tegenaan gekeken.

Nu is het wachten op foto's van Bin die met een laptop op zun schoot naar defensie materiaal zit te staren

[SPee]

Die laptops van de KNMI hebben waarschijnlijk de observaties van de twisters niet overleefd

Maar je zou dan denken: waarom worden er dan zoveel laptops vrijgegeven, terwijl dat (naar mijn mening) daar niet nodig is (niet voor 1000-en personen).

[_Zedd_]

Klopt het gaat niet over defensie laptops. Maar als ze daar hun zaakjes niet op orde hebben dan zal het bij een ander ministerie zeker niet op orde zijn.

[JaFFoG]

Er staat hier nergens bij dat het gaat om defensie laptops. En ik ben bang dat ALS dat zo was dat wij dat niet eens zouden weten.

Defensie zou het niet naar buiten brengen nee, maar de persoon of instantie die zo'n laptop in handen zou krijgen misschien wel. En dan hoeven ze het alleen maar toe te geven of te ontkennen. Tot die tijd zullen ze de methode "wat (nog) niet weet, wat (nog) niet deert" hanteren vrees ik.

[Anoniem: 181231]

Ik vraag me af, wie ze hier nu weer de schuld van gaan geven..

[GENETX]

Iran, kunnen ze direct een eind aan de verrijking van uranium maken . Oh wat is Bush toch weer geniaal .

[Anoniem: 176518]

Amerikaanse ministerie mist meer dan duizend laptops

dat kan kloppen, die liggen hier

Het bureau beveiligt de bestanden wel, maar heeft desondanks 558 huishoudens benaderd waarvan er wellicht gevoelige informatie op straat terecht is gekomen.

windows cdtje erin, formatteren, windows installeren, gratis laptop

[Psyed]

Boot password?
Harddisk password?

Wordt wel wat moeilijker dan je denkt.

Eventueel nog fingerprint technologie?

[Anoniem: 176518]

Voor het bios password werkt clear CMOS meestal wel, en een hdd password kun je misschien via booten via een usb stickie ook wel omheen met de nodige software op het stickie

[Blokker_1999]

Of een nieuwe HDD

[Mental]

en welke software mag dat wel zijn dan?

hdd password kan je gewoon vergeten, gaat je niet lukken.

[Blokker_1999]

En toch zijn er mensen die zo een password op enkele minuten omzeilen, tenzij je het natuurlijk over echte encryptie hebt ipv de standaard hardwarematige beveiliging. Gespecialiseerde bedrijven verwijderen zo een wachtwoord op enkele minuten, alleen betaal je er enkele honderden dollars voor.