Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 11 reacties
Bron: Digitimes Taiwan

Met de komst van nieuwe Celerons en Coppermines met 100 en 133MHz bus, zal Intel eindelijk vaarwel zeggen tegen de aloude 66MHz frontside bus, die reeds in gebruik is sinds de voorhistorische Pentium 66:

According to Digitimes Taiwan, Intel is finally abondoning the 66-Mhz FSB. The LX chipset production will stop in September, and Celeron-500 that runs on 100-Mhz FSB will start sampling in Q4 99. This is an expected move to make way for the soon-to-debut 133-Mhz FSB Intel processors and a new chipset featuring PC133 SDRAM support that is slated to come out in Q1 2000. It is rumored that Celeron-433, 466, 500 and 533 Mhz will all appear in both 66-Mhz and 100-Mhz FSB versions.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (11)

hoe kan je nu een 433, 466 en 533 100mhz fsb processor hebben? multiplier 4.33, 4.66 en 5.33? Ze zullen er wel een 450 en 550 van maken
En als ik nou mijn Celeron 400 gewoon op 100 mhz bus laat draaien ?
ALS hij het aankan, dan heb je een processor van 600 mhz, maar ik denk dat die kans bijna verwaarloosbaar is, zelfs met megacooling en heel veel voltagetweaking.

Als je hem wilt overklokken moet je hem maar eens proberen op 83x6 te zetten, je hebt dan 500Mhz, maar je addon kaarten moeten die bussnelheden wel aankunnen.
Koop gewoon een celeron 366 en zet die op een 100Mhz moederbord..dan loopt hij op 550 Mhz. Bijna alle 366ers kunnen dat aan, mits je goede koeling hebt. Vergeet bij het overclocken niet je apgratio te veranderen naar 2:3 ipv 1:1. Als hij dan nog niet stabiel loopt, dan kun je de voltage ietsjes hoger zetten. LET OP! Des te hoger het voltage, des te warmer hij wordt. Dus veel suc6 met het zoeken van de juiste config.
applaus - dit kan zo in de ct
<img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/wink.gif width=15 height=15>
Geen 100FSB, maar 95 ? :-)) Gaat Intel AMD na-doen ipv andersom. Dat lijkt toch wel de nieuwe richting voor Intel te gaan worden, iets anders kunnen ze niet meer <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15>.

Intel moet nu hopen op hun Celeronnetjes... dus weinig winst... dus ZEER boze aandeelhouders.

En dat wordt alleen nog maar erger totdat die domme Willamette eens een keertje gaat uitkomen. Maarja, als die alleen maar verder en verder uitgesteld wordt, dat is ook zo wat heh. Ach tja... Fok Intel.
Ik denk niet dat Intel gaat gochelen met busspeeds. Waarschijnlijk wordt de 466 gewoon 450, 400 wordt 4x100 en 433 flikkeren ze weg enzo.
niet alle celeron 366'n lopen op 550. Je hebt de meeste kans met de SL36C's. reg nummer: eerste getal een 9 (maylaisia dus) en tweede en derde getal stellen de week voor...20 of later geeft de meeste kans.
PS.
mik draai mijn celerons op 550 in een BP board op 550 Mhz. ze draaien stabiel op 2.2 volt ipv 2.0 het bord wordt 5 graden warmer op 550 ipv 366. Ik heb hem Q2 timedemo laten draaien in een loop voor een uur zonder problemen. Ik gebruik standaard coolertjes omdat mijn nerdcoolers er nog niet zijn maar zonder problemen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True