Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 84 reacties
Bron: Wired

Wired meldt deze tweede paasdag dat het in de toekomst misschien mogelijk is om een computerspelletje te spelen tegen je huisdier. De paashaas is nog niet toegevoegd aan het rijtje proefdieren, maar onderzoekers uit Singapore hebben wel al een proefopstelling met een hamster en plannen ook een spel met een echte kip. In het spel Mice Arena worden de bewegingen van een hamster vertaald naar de digitale wereld. De gamer bestuurt in de digitale wereld een persoon en de bewegingen van die persoon komen overeen met een stukje lokaas in de werkelijke wereld. In het spel wordt de gamer achterna gezeten door een roofdier. Het roofdier dat op de gamer jaagt, gaat in feite het lokaas achterna en de bewegingen van de hamster worden in het spel gevolgd. Daarnaast kan tijdens het spelen ook de latexvloer waar de hamster op loopt aangepast worden, zodat extra hindernissen als bergen toegevoegd kunnen worden.

Behuizing hamster met mechanica om terrein aan te passenDe hamster zit in een grote bak met een elastische latexvloer die de vorm van het digitale terrein kan aannemen. De jacht van de hamster op het stukje lokaas wordt gevolgd door infraroodsensoren die de positie van de hamster doorgeven aan het computerscherm. Op dit moment zijn de onderzoekers nog druk bezig met het synchroniseren van de game-engine van Mice Arena met de mechanica die de vloer beweegt waarop de hamster zich beweegt. Daarnaast wordt gewerkt aan een afstandsbestuurd lokaasmechanisme dat de hamsters kunnen achtervolgen. De onderzoekers verwachten in november een volledig werkend prototype te kunnen tonen. Hoewel het klinkt als een erg geavanceerde versie van Pac-Man, gaat er een filosofie achter schuil. Volgens een medewerker aan het project is het doel om huisdieren spelletjes te laten spelen zoals mensen dat ook doen.

Door high-tech huisdier-versus-eigenaar-games te maken, hopen de onderzoekers nieuwe inzichten te krijgen in het gedrag van de dieren. Volgens de onderzoekers bestaat er een lange traditie van het spelen van spelletjes met dieren, maar traditioneel worden daarbij voorwerpen gebruikt die niet zo 'slim' zijn als computers. Mensen gooien bijvoorbeeld een tak wanneer ze met hun hond spelen. Door een computer te gebruiken hopen de onderzoekers meer inzicht te krijgen in de relaties tussen mensen en dieren. Naast Mice Arena zijn twee andere games voorgesteld die op een soortgelijk concept zijn gebaseerd. Met Jellyfishtrone is het onderzoeksteam van plan om de zwembewegingen van een kwal te vertalen naar de bewegingen van een slang in een Snake-achtige omgeving. De menselijke speler fungeert hierbij als het object waar de slang achteraan zit. In Chicken Petman zal een echte kip de rol van een spook spelen en een stukje lokaas achterna zitten dat overeenkomt met de gamer in een doolhof. Alle spellen worden zodanig ontworpen, dat de mens een even grote kans heeft om te winnen als het dier.

Muis in virtuele en werkelijke omgeving
Muis in virtuele en werkelijke omgeving.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (84)

Dus als je dan je tegenstander om zeep helpt dan wordt je hamster gewurgd?
Last hamster standing
Ik heb begrepen dat de hamsters inmiddels al een tegenoffensief zijn begonnen.
Als ik dit tegen mijn huisdier moet doen, dan mag ik toch wel behoorlijk veel geld hebben om zo'n kast te kopen.
Misschien een logische ontwikkeling? De AI in de games van tegenwoordig is vaak zelfs verre van het niveau van huisdieren.... ;)
Nou ja, zo vreemd is dat niet. Een dier zit natuurlijk niet echt te wachten op een latex-kooi waarvan de vloer op en neer bewogen wordt.

Als eigenaar van een dier (welk dier dan ook) neem je de verantwoordelijkheid om goed voor het beest te zorgen. Daar KAN spelen een onderdeel van zijn, maar dan moet er dus ook een voordeel aan zitten voor het dier. Denk hierbij bv. aan "hollen met de hond".
Hoezo? het dier word toch geen pijn gedaan? in het wild moeten ze ook hun eigen eten vangen, nu moeten ze dus zeg maar ook echt achter hun eten aan en wat moeite doen. De hele dag in een hok zitten en af en toe wat eten uit je bakje halen vind ik nou ook niet bepaald diervriendelijk. Kan je beter een beetje door een latex hok rennen opzoek naar eten.
De spelletjesmakers zijn er nu eindelijk achtergekomen dat de kunstmatige AI in games erg belabberd zijn. Om de AI naar een hoger niveau te bregen wordt de intilligentie van je goudvis gebruikt... tsja, dat is toch alles zeggend over het AI niveau van de huidige games? :'(
laat jij je goudvis maar eens UT2004 deathmatch doen tegen een godlike bot B-)
komt je hamster na 2 weken intensief gamen bij je klagen: Ik heb last van een muis arm
Ik voel een klacht aankomen van de dierenbescherming...
Nou ja, zo vreemd is dat niet. Een dier zit natuurlijk niet echt te wachten op een latex-kooi waarvan de vloer op en neer bewogen wordt.

Als eigenaar van een dier (welk dier dan ook) neem je de verantwoordelijkheid om goed voor het beest te zorgen. Daar KAN spelen een onderdeel van zijn, maar dan moet er dus ook een voordeel aan zitten voor het dier. Denk hierbij bv. aan "hollen met de hond".
Uiteraard wel supercool, dat de dierenbescherming in zo'n geval, via een rechtzaak of protest wel even aan iedereen kan duidelijk maken wat mijn huisdier wel of niet leuk, of misschien toch wel spannend vindt ..........

Nog even en ze verbieden huisdieren om nog buitenshuis te komen omdat er daar een duidelijk verhoogd riso is, dat er iets zou kunnen gebeuren dat eventueel hun gezond zou kunnen schaden.
De gemiddelde dierenbescherm(st)er is een regelrechte schande voor, en een dito belediging aan het adres van Moeder Natuur. Om van vegetar´ers nog maar te zwijgen.

Hoe kan je deze brol nou weer rechtvaardigen..
Mensen die opkomen voor wezens die dat niet zelf kunnen, krijgen mijn respect.
(Buiten die lui die laatst in Engeland in het nieuws waren, maar je hebt altijd extremisten..)

Bescherm de dieren tegen de beesten, heb je die reklame wel eens gezien?

Een goed voorbeeld van wat goed voor een dier is en niet, is dat je wel je hond zich helemaal te pletter mag laten lopen op de hei.. Maar je mag hem niet je fiets laten trekken.
Dat is dan weer te wijten aan het feit dat we niet mogen sterven. Een dode brengt geen geld in't laatje weetwel. En als mensen niet mogen sterven, krijg je overbevolking. En die moeten stuk voor stuk eten. En dan krijg je het soort toestanden die jij omschrijft ja, volledig waar.

Maar de natuur lost dat zelf wel op, orkaantjes, ebola, marburg, pest-epidemietjes enzo. She can take care of herself. It survived that big bang meteorite thing (if that ever happened) like 65 billion years ago. She'll survive us. Have some faith.

bolluserectus : ik ben wel zo ongeveer de laatste hier die je op een spelfout hoort te pakken, lees al m'n postings er maar eens op na, dan weet je waarom. Het punt is dat je je druk maakt over dingen waar je je niet druk over hoeft te maken. Loontje komt om z'n boontje, altijd. We zullen onze straf wel krijgen hoor. Er zijn ergere dingen op de wereld dan een massa koeien die 'onrechtvaardig behandeld' worden. Nog een punt : de gemiddelde 'dierenvriend' is een regelrechte mensenhater.

*knuffelt boom en slaat mens de kop in* <- dat doet de gemiddelde 'dierenvriend/beschermer m'n beste. En iedereen is trouwens m'n vriend, ook vegetar´ers hoor. Ben jij ook zo open-minded? Niet bepaald heb ik zo de indruk...

edit : @ hieronder

ik kom mezelf dagelijks tegen, met een gigantische grijns op m'n face, voor de spiegel. Kan jij hetzelfde zeggen?

Anyway, I'm off, kga een paar vossen en kippen vangen :z
Ik maak me alleen druk over mensen die net doen alsof ze geen keuze hebben, omdat "de natuur het zo bedoelt heeft."

Maar zoals je zelf ook zegt; We komen onszelf nog wel eens tegen. Jij ook :P

Succes alvast..
Ook wij mensen zijn een creatie van moeder natuur, maar wij zijn onze instincten te boven gegroeid. Geen enkel ander dier luisterd NIET naar zijn instinct behalve mensen, wat voor mij alleen al reden genoeg is om aan te nemen dat wij een gevaar zijn voor deze planeet. (afgezien van de mileuvervuiling en oorlogvoering wat nu al op grote schaal gebeurt...) Laten we de balans van moeder natuur dan niet nog verder in de war schoppen dan nodig is... De natuur lost zijn "probleempjes" namelijk altijd vanzelf op, vroeg of laat, en denk maar niet dat dat in het voordeel van de mensheid zal zijn.

Degenen die daar niet over nadenken en klakkeloos vlees wegvreten en het milieu vervuilen zijn in mijn ogen dus eerder zwak begaafd dan de mensen die er over nadenken.

Ik ben zelf semi-vegetarier, ik eet bij voorkeur geen vlees, en de reden daarvoor is dat ik bijna geen vlees lust, maar omdat ik er mee bezig ben ben ik er wel over na gaan denken. Het is belangrijk dat de mens met zijn macht en intelligentie die elk ander (zoog)-dier teboven gaat daar eens gebruik van maakt op een positieve manier en daarbij de balans van de natuur bevordert ipv verslechterd.

Ja, ik ben een atheist, nee ik ben geen zweverig type, nee ik ben zeker geen mensenhater, integendeel. Dit zijn gewoon de facts

Wat die game betreft, ach, het zal z'n vaart niet lopen. Die beestjes zitten de hele dag in een kooitje zonder beweging zich dood te vervelen. Een beetje beweging is alleen maar goed voor de meeste dieren. Zolang ze er niet onder lijden zie ik dus geen problemen.
En toch, onze honden (hebben twee duiste herders (politiehoden in opleiding)) zijn hun energie echt niet kwijt door zich te pletter laten lopen op de hei.. Terwijl ze zonder problemen wel je fiets trekken. (sterker nog je moet ze behoorlijk afremmen om niet de fiets te gaan trekken) en dat ook heel leuk vindne..
"Een goed voorbeeld van wat goed voor een dier is en niet, is dat je wel je hond zich helemaal te pletter mag laten lopen op de hei.. Maar je mag hem niet je fiets laten trekken."

Toen ik de hond van mn broer uitliet op de fiets, wou die juist altijd harder dan ik en ging die trekken. Blijkbaar vond hij dit 'leuk' (antropomorfisme? of hoe schrijf je dat?). Het was in elk geval niet onder dwang. Ik zie het probleem niet zo.
De gemiddelde dierenbescherm(st)er is een regelrechte schande voor, en een dito belediging aan het adres van Moeder Natuur. Om van vegetar´ers nog maar te zwijgen.
We're predators g'damned, act as one.
Verdomd cool initiatief dit, where do I sign up? :D

lente, you gotta love it

edit :

overigens niet al te persoonlijk opvatten m'n liefste Femme aub, voor jou wil ik een uitzondering maken :)
Wat vegetar´ers betreft : ga eens voor de spiegel staan en ontbloot je tanden. Zie je die hoektanden? Denk het wel.
Neem nu even een encyclopedie bij de hand en zoek 'homo sapiens sapiens' op. Daar zal ongetwijfeld melding gemaakt worden van het feit dat we tot de omnivoren behoren. Bladeren we even verder naar 'omnivoor', dan staat daar alleseter, oftewel aas-, planten- en vleeseter. It's what Mother Nature intended us to be my dear friend. Doden is een natuurlijk principe m'n beste, geweld is een natuurlijk principe, seks is een natuurlijk principe. Be true to Mother Nature, that's all I'm saying.

edit:

en dat honden geen fiets horen te trekken, well duh. Dat valt onder andere onder 'being true to Mother Nature'. Maar de eerste die over dit hamstergeval durft zanikken is daarentegen dan weer een... zwakbegaafd persoon. (kwestie van beleefd te blijven enzo)
Be true to Mother Nature en pak je speer en dood het dier dat je vanavond gaat eten! En dan niet stiekem naar de supermarkt gaan he!

De balans in de hoeveelheden is zoek. En de manier waarop het vlees van dieren word geproduceerd.

Ben geen vegetarier maar eet wel weinig vlees.
Het is niet alleen het eten, ook de manier waarop ze gehouden worden en ze geslacht worden. en dat er ook veel wordt weg geooid.

Ik zie de dieren in de natuur trouwens nog geen vlees weg gooien.
@ ravenamp: Typisch een standaard verhaal wat je hier verteld. Niets mis mee, maar iedereen heeft het nu inmiddels wel gehoord. Veel blabla als je het mij vraagt.

Het lijkt mij wel leuk om kat-en-muis te spelen met mijn poezen. Dan ben ik de muis... :*)
ehm
wat voor voordeel zit er voor een hond in bij bv frisbeeyen (jij gooit, hij haalt hem op) of met een bal gooien?

denk dat dit dan ook nog niet zo erg is denk je wel?

bovendien lijkt het me wel leuk.
in een tank zitten schieten waarbij je huisdier rijd:)

of een headshot van een arend :)
wat voor voordeel zit er voor een hond in bij bv frisbeeyen (jij gooit, hij haalt hem op) of met een bal gooien?
Wat dacht je van de nodige lichaamsbeweging (voor zowel de hond als de baas in de meeste gevallen)?
@exploited:
lees het artikel nog eens? die lichaamsbeweging krijgt je hamster ook!
Nu dieren, strax mensen :Y)
mensen zijn toch ook dieren?
we houdenz e alleen nog niet in kooitjes :+

komt wel, komt wel 8-)
Wetten, moraliteit, ethiek, religie etc.
Behoorlijk heftige kooitjes als je 't mij vraagt.
DRM... ook zo'n kooitje
zou mij benieuwen wat de beste Gamer is onder de dieren...


straks krijg je game finales: Mens VS Dier
Ik denk de bug. Eventueel de muis, maar waarschijnlijk niet.
Mijn huisdier is een wandelende tak..... DAT zal een spannende game worden.. :+
Die gaat natuurlijk zitten campen. :Y)
ik haat campers, 1 van de redenen waarom ik nooit een wandelende tak zal nemen :P
Mijn huisdier is een wandelende tak..... DAT zal een spannende game worden..
Weest maar blij, ik heb alleen een schildpad en die houdt de helft van het jaar nog winterslaap ook :P

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True