'ATi X1900 GT gaat deze week in productie'

ATi zal binnenkort de X1900 GT uitbrengen, waarmee de confrontatie met nVidia's 7900GT wordt gezocht, zo bericht DailyTech. Volgens de site wordt deze week met de productie begonnen, en driversupport voor de nieuwe kaarten zou al in de eveneens deze week verschijnende Catalyst 6.4-drivers verpakt zitten. De vorige maand verschenen 7900 GT van nVidia is momenteel voor net iets minder dan 300 euro aan te schaffen, wat reden voor ATi zal zijn om op hetzelfde prijspeil - of zelfs iets lager - in te zetten. Een bijkomend voordeeltje van de nieuwe kaart zou zijn dat er geen exorbitante koeling nodig is: de kaart heeft volgens de berichten aan een enkel slot genoeg. De CrossFire-functionaliteit kan daarmee ook benut worden door moederborden die de benodigde PCIe-slots direct naast elkaar hebben zitten.

Belangrijkste cijfertje is wellicht het aantal pixelshaders: ATi stelt 36 stuks tegenover de 24 pixelshaders waarmee de nVidia is uitgerust. Dat is nog altijd fors minder dan de 48 exemplaren waar de X1900 XT van is voorzien, maar waarschijnlijk genoeg om het de concurrentie flink lastig te maken. Verder krijgt de kaart naar verluidt een klok van 575MHz, geheugen dat op 1200MHz draait en 256MB geheugen. Er waren al eerder geruchten over een budgetversie van een R580-kaart, die 'X1900 XL' werd genoemd. De specs van de GT lijken erg op die van de XL, maar dat zal niet als een verrassing komen: de aangekondigde kaart is nou eenmaal een uitgeklede X1900 XT. De eerste speculaties over biosflashes waarmee de XT-functionaliteit van de GT-core is te unlocken, zijn dan ook niet van de lucht. Wanneer de X1900 GT precies in de winkel zal verschijnen is nog onbekend.

Reacties (58)

[Iblies]

ATi's probleem is op dit moment verkrijgbaarheid,
als de 7900 al in de winkel ligt, en deze 1900 nog moet worden geproduceerd, lijkt het me in eerste instantie weer een paper launch die waarschijnlijk in eerste instantie weer beperkt wordt uitgebracht aan bepaalde grote distribiteurs.

Prestaties achteraf kunnen nog veel goedmaken, maar dat is op dit moment niet meer dan speculaties. Op papier net iets zegt weinig.

[CJ]

Ik geloof dat verkrijgbaarheid op dit moment nVidia's grote probleem is. Check het GoT forum eens in het grote nVidia topic.

ATi aan de andere kant heeft op dit moment geen enkele problemen met de levering van X1900 kaarten. Check het ATi topic eens en je ziet dat de X1900XTX al voor rond de €455 over de toonbank ging en op voorraad lag.

Ik voorzie dan ook geen enkel probleem met de verkrijgbaarheid van de X1900GT.

[aval0ne]

Verkrijgbaarheid is niet nvidia's grootste probleem, de populariteit van nvidia producten is het probleem.
Een 7900GT ligt misschien niet massaal op voorraad in alle winkels maar als je bestelt heb je je kaart binnen de week.
Elke GT die geproduceerd wordt is zo verkocht, en nu pas beseft ATi dat ze hierop een antwoord moeten verzinnen. Wat zijn ze weer op tijd. En om helemaal te laten zien dat nvidia de agenda van ATi bepaalt, noemen ze hem ook maar GT. Origineel!

[Pubbert]

Dat komt omdat ATi nog genoeg R520's had liggen, in de vorm van de X1800XT 256MB, die voor 310 euro verkocht word, en even snel is als de 7900GT (in HQ modes zelfs sneller, maar dat is over de hele product-range zo)

Een X1900GT gaat direct concurreren met hun eigen X1800XT256, waar ze gewoon vanaf willen, nu komt het einde van de voorraad R520s in zicht, en kan er een vervanger voor komen, aangezien het 300E segment er polulair blijkt te zijn.

[mr.Millenarian]

Het lijkt maar zo, omdat wij in Nederland wonen. In de VS komen de ATI kaarten wel in voldoende mate op de markt. Dit heb ik al een paar keer van een goede vriend uit de VS vernomen. Ik denk, dat ATI gewoon slecht wordt vertegenwoordigd bij ons. Of misschien wordt NVIDIA juist beter vertegenwoordigd hier.
Dat de X1900 GT sneller geïntroduceerd had mogen worden is duidelijk. Ze liggen zeker een maand of twee achter op de 7900GT, maar dat is op zich niet zo erg, als het maar een goede cq. betere kaart wordt tegen een concurrerende prijs.

[mjtdevries]

Ook in Nederland is de leverbaarheid van de 7900GT een ramp en zijn er daarentegen zat ATI kaarten leverbaar.

Ik snap niet waar het sprookje vandaan komt dat het in Nederland anders zou zijn.
(Ik heb juist de laatste weken de kaarten rond 300 euro goed in de gaten gehouden omdat ik zelf een kaart in die klasse zocht. Is uiteindelijk voor 333 euro een 512MB X1800XT geworden)

[AugmentoR]

maar gelukkig hebben we het internet hé, verkrijgbaarheid is meestal relatief

[Astennu]

Leuke set van ATi.

De RV570 heeft dezelfde specificaties ( 12 robs - 36 shaders. )

Wellicht heeft deze wel de volle 8 vertexshaders van de R580 core. en de RV570 zal het er daar met 6 moeten gaan doen. Deze zal ook op 0.08u gebakken worden.

Dus met deze X1900 GT krijgen we een leuk voorproefje van wat de RV570 straks ongeveer gaat worden.

ATi miste idd een kaart. in de klasse 300-400 euro. de 200-300 is voor de X1800 GTO 400-500 voor de X1900 XT en de 500+ voor de XTX. Dus mooie zet

[knirfie244]

1700 krijgt volgens mij een 128 bit geheugenbus...

[FSVZ]

[Off-topic]
Allemaal leuk en aardig wat ATI doet, maar zou leuker zijn als eens wat tijd zouden stoppen in de linux ondersteuning van hun nieuwe kaarten i.p.v. er nog meer verschillende te maken.
[/Off-topic]

[CJ]

De volgende Catalyst zou ondersteuning voor de X1K op Linux moeten brengen. Dus de eerste stap wordt snel gezet.

[nero355]

Is dit niet een wat langzamere/bewerkte 1900 AIW ?? Die heeft namelijk ook een wat minder luid koelertje

[Astennu]

Nope

De X1900 AIW is een X1900 XT @ lagere clocks. Maar met wel alle 16 pipes actief en daardoor heeft i 48 shader units. Waarschijnlijk heeft de AIW wel langzamer geheugen.

X1900 XT = 625-725
X1900 AIW = 500-1000

De X1900 GT heeft maar 12 pipes actief. En daar door ook mar 36 shaders units.

En krijgt wel iets hogere clock speeds. Meer wat de X800 Pro en XL vroeger hadden. XL had 16 pipes met lagere clocks en de Pro had 12 pipes met iets hogere clocks. Maar bijde hadden lagere clocks dan de XT.

[Skyline GT-R]

Je tabeletje klopt niet

X1900 XT = 625-725
X1900 AIW = 500-1000

Het moet zijn ofwel:
X1900 XT = 625-725
X1900 AIW = 500-500

ofwel:
X1900 XT = 625-1450
X1900 AIW = 500-1000

[smartsys]

NU nog een passief gekoelde versie, alla de 7800GT en mijn 7800GT wordt vervangen.
Ik ben op zich tevreden over de 7800GT, maar de ondersteuning in WIN MCE is gewoon slecht.
Je TV verplicht als primair display moeten instellen is gewoon zwaar irritant.

[Andros]

Is zoiets niet meer een driverissue?

[kahm-jai]

Fair enough, maar ook drivers horen bij de verkochte kaart. Slechte driver ondersteuning zorgt voor vertrouwens verlies bij de consument op langere duur.

[Andros]

En hoe zit het met 3rdparty drivers als die van Omega?

[Anoniem: 153581]

Omega zit bij forceware 66.93....dat is anderhalf jaar oud

[Adrianb]

Ik dacht dat altijd Ati veel slechtere driver-support had(heeft)..

[Andros]

Nou en? Als die z'n problemen oplost...
En er zijn er toch meer dan Omega?

[poepkop]

Ehh smartsys, laat ik dit nou ook hebben met mijn ati? Je moet de tv op primary zetten want de secondary geeft bij video zwart beeld.

[mjtdevries]

Een volledig zwart beeld, of alleen het window waar de video in moet staan?
In dat tweede geval is het gewoon een instelling in CCC.
Dat eerste geval ben ik bij een gewone PC nog nooit tegengekomen. Dan zou het al een specifiek MCE probleempje moeten zijn.

[XPointman]

de gemiddelde consument zal door de bomen het bos niet meer zien.

ik, als gematigde tweaker, maar als "alwetende" consument, begrijp vrijwel niets van het verschil tussen de X1900 GT en de X1900 XT.

enige verschil voor mij zijn de pixelshaders, voor de gewone consument zal het allemaal koffiekijken zijn.

ofwel, de verkoper die jouw vertrouwen heeft smeert je alles aan.

[Maximus]

Maar ik denk niet dat "de gemiddelde consument" een X1900GT of XT in zijn PC drukt maar een normale videokaart die minder duur is.

En de echte fans of tweakers hebben er wel verstand van en gaan voor de slimste keuze

[OruBLMsFrl]

Niet mee eens, er zijn zat mensen die willen gamen en zich voor hardware niet interesseren. Die vragen een verkoper om een systeem dat 'alle spellen' vloeiend kan draaien. Die kun je makkelijk van alles aansmeren. Er zijn genoeg tweakers met te weinig geld om datgene te kopen wat ze echt willen en genoeg mensen die veel te veel geld uitgeven aan dingen die ze niet nodig hebben. Dat is niet eerlijk, maar wel de realiteit.
Verkopers weten zelf vaak ook niets of te weinig van pixelshaders, clocksnelheden en performance, dus verkopen ze gewoon datgene waar ze het meeste voorraad van hebben liggen. Ik tref maar zeer zelden tweakers/experts in computerwinkels aan de andere kant van de balie, helaas.
Ik ben erg blij dat er nu ook kaarten komen die zo'n beetje alles lekker kunnen draaien voor een normale gamer tegen een redelijke prijs, dan laat 'de consument' zich hopelijk wat minder vaak dingen aansmeren van 500+ euro.

[GoldenSample]

als je een auto koopt verdiep je je er toch ook eerst wat in?
verder zo moeilijk is het niet maar je moet er tijd in steken...
en er word een consument vaker een FX5200 256MB aan gesmeerd (Die is veelbeter dan die 6600GT 128MB want hij heeft nog eens zoveel MB's) dan een 1900XTX

[gp500]

Welke type remmen en schakelbak er in je auto zit weet je toch ook niet precies.

Het is een onderdeel, daar willen ze niet alles over weten.

[DEVoTi0N]

Ja, maar een auto koop je niet in losse onderdelen . De echte tweaker bouwt zijn eigen pc zelf, en stelt deze zorgvuldig samen, waarbij hij dan (moet) let(ten) op elk onderdeel. Als je een auto koopt zal jij niet elk onderdeel zorgvoldig hoeven uit te zoeken (tenminste ik mag hopen van niet)

[DEVoTi0N]

offtopic:
Over die verkopers, die weten inderdaad echt niet waar ze het over hebben. Laatst stond ik in een winkel, en de verkoper verkocht de klant voor mij een 6600 gt voor een kleine 200 euro, waarbij de verkoper zweerde dat het een van de snelste kaarten op het moment was en je bijna niets beters kon krijgen .

[Diggie9]

dat zijn verkoop-praatjes

[knirfie244]

duurder = beter?


zo moeilijk kan het toch niet zijn of wel?

[_Pussycat_]

Vaak genoeg toch echt niet. Bijvoorbeel was de X800 GTO erg goedkoop voor wat hij kon, terwijl vaak langzame kaarten met veel geheugen duur verkocht worden. En de zo was er ook een 8-pipeline-versie van de X800 die veel te duur was voor zijn prestaties.

[Anoniem: 134756]

was sacrastisch bedoeld denk ik

[Anoniem: 171689]

voor DX10 zullen ze allebei in ieder geval met iets nieuws moeten komen. het is een nieuwe kans voor beiden om elkaar af te troeven.

Ik snap dan echt niet waarom nVidia dan nog met zn 8 serie in de zomer komt.

[Bever!]

komen ze ook niet, ding is uitgesteld.

[Sir_Eleet]

Een beetje offtopic misschien, maar ik vroeg me dit juist af:
Weet iemand waarmee MS op dit moment DX10 showt? Met een soort ultra high end systeem of zelfs cluster die alles softwarematig uitrekent ofzo?

[gamepower2005]

GT, XT, XL, LE, kunnen ze het nog lastiger maken?

XL lijkt mij juist een 'extra goeie' editie, maar is schijnbaar budget. Waar GT voor staat ben ik ook nooit helemaal uitgekomen, alleen dat het bij Nvidia schijnbaar SLI compatibiliteit garandeert.

[Anoniem: 13443]

De eerste speculaties over biosflashes waarmee de XT-functionaliteit van de GT-core is te unlocken, zijn dan ook niet van de lucht.

Met de X1800GTO schijnt het iig al goed te lukken. Op een Chiunese site schijnen ze al bij 5 HIS kaarten de extra 4 pipelines van de R520 te hebben kunnen inschakelen.
Door de X1800GTO te flashen met het bios van de X1800XL gaat het aantal pipielines van 12>16. Stabiel.
Het voordeeel is dat beide types op ongeveer dezelfde kloksnelheden lopen (500-500MHz). Naar verluid is zo'n 90% van de kaarten met goed gevolg te flashen!

Bij HKEPC hebben ze een zipfile beschikbaar met een flashtooltje en de juiste bios. Let op: eigen risico, je bent wel je garantie kwijt en je kunt je kaart ermee kapot maken!

bron: Techreport

[engelbertus]

het zal dan wel zijn dat de gemiddelde consument geen "dure"videokaart in zijn pc propt, maar welke keus heeft die consument als hij voor iets anders kiest dan een onboard?

juist.. de keus uit al die vage benamingen waar je geen touw aan vast kunt knopen, verschillende nummers al x700, x1900, x1700. rara achtervoegingen, etc. en per fabrikant wordt ook niet een zelfd soort aanduiding gehanteert.

dan kun je alleen afgaan op dat de duurdere kaart waarschijnlijk beter is.
dan kijk je in je portemonee, en koop je de bijpassende kaart.

misschien dat de verkoper je nog een duurdere aansmeert als je zegt dat ie ook spelletjes moet kunnen, of een tv uit moet hebben die goed presteert.