Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 142 reacties
Bron: Nu.nl, submitter: Forau

Het Belgische Aerodata International Surveys heeft naar eigen zeggen het meest recente en gedetailleerde digitale beeld van Nederland ooit vastgelegd. In september en oktober van het afgelopen jaar is men met een klein vliegtuigje door het hele land gevlogen om in totaal zevenduizend luchtfoto's te schieten. Hiervoor werd een speciale digitale grootbeeldcamera gebruikt, de Vexcel UltraCam-D, die een resolutie van maar liefst 90 megapixels biedt. De camera is voorzien van speciale technieken specifiek voor dit doeleinde, zoals Forward Motion Compensation om de beweging van het vliegtuig te annuleren en een directe koppeling met GPS-gegevens om de coördinaten waar de foto is genomen te bewaren. De camera is snel genoeg om iedere seconde een foto te maken en kan per vlucht maximaal 2700 afbeeldingen opslaan voor er geland moet worden om ze te downloaden.

Samengevoegd tot één groot bestand eist de 'foto' 850GB aan schijfruimte op, waarop ieder detail tot ongeveer 40 centimer groot te onderscheiden is. Vanwege een dynamisch bereik van 12 bit per kanaal en optionele extra data uit het infraroodspectrum kunnen ook objecten verhuld in de schaduw duidelijk gezien worden. De camera is overigens wel geschikt om beelden met details tot 5 centimeter mee te maken, maar omdat het kleine Nederland toch ruim 40.000 vierkante kilometer beslaat was dat waarschijnlijk toch iets te veel van het goede. De gegevens kunnen onder andere gebruikt worden door Rijkswaterstaat, gemeentes en bedrijven die kaarten maken. Op dit moment is er voor hen een minder gedetailleerde versie uit 2003 beschikbaar. De foto zal later dit jaar ook online worden gezet.

Vexcel UltraCam-D
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (142)

1 2 3 ... 6
Lijkt mij prima bruikbaar voor Google Earth, maar zal commercieel wel niet haalbaar zijn.
Google Earth gebruikt voor een groot deel ook beelden uit vliegtuigen. Kijk maar eens naar sommige steden in Amerika. Die zijn zo gedetailleerd, dat kan niet met een satellietopname. Ook zijn deze foto's genomen onder een hoek, wat bij een satellietopname niet zo is. Je ziet dan dus zijkanten van gebouwen.
Sateliet foto's niet nauwkeurig?

Weet iemand nog de olympische spelen bij salt lake city?
Toen hadden ze een sateliet foto gemaakt, eerst zag je de aarde zo groot als een tennisbal, vervolgens werd er steeds verder ingezoomd, en uiteindelijk zag je 2 schaatsers rondjes schaatsen op het ijs :Y)
En ik maar denken dat ze in Salt Lake City een indoor schaatsbaan hebben. :)
kun je nagaan hoe goed die satelieten zijn. :+
Yup en een buitenbaan om te oefenen...
Satellietopnames zijn ook altijd onder een hoek. Tenzij je oneindig ver van je object bent is enkel het het middelpunt van je foto niet onder een hoek.

De Iconos satelliet neemt trouwens foto's van 1x1m, en het zijn die foto's die op google earth staan (toch de scherpe foto's) (de rest eerder landsat)

Beiden moeten trouwens vooraleer je ze in een gispakket gebruikt rechtgetrokken worden omdat ze onder een hoek genomen zijn.
Klopt jah, moet je bij google earth maar eens kijken in bijboorbeeld New York City, ene wolkekrabber staat naar boven en de andere weer naar beneden, ziet er wel grappig uit....
Wedden dat Google Earth alleen maar satellietfoto's gebruikt en dat satellieten zo gedetailleerd foto's kunnen maken...
"Our images are photographs taken by satellites and aircraft sometime in the last three years." [url="http://"http://earth.google.com/faq.html"]bron[/url]
Wat was de inleg? :P
Je linkje is verkeerd (typfout; 2x http). Hier is de goede: klik
FYI, er zijn hele reeksen low-orbit satellieten die op 100-150 km hoogte vliegen en onder hoeken van 45 graden opnames maken op allerlei golflengtes. Ook zichtbaar licht.
Er zijn verschillende soorten satellieten, niet aleen geostationaire in banen op 36000 km hoogte (en dus fixed boven 1 punt van de aarde).
edit: added link
LEO staat dan wel voor Low Earth Orbit maar 100 - 150km is wel heel erg low. Sterker nog, door de nog aanwezige invloed van de atmosfeer zouden je satellieten dan vrij snel weer beneden zijn. LEO is normaal gesproken alles tussen ongeveer 250 - 1400km, alhoewel jij weinig satellieten onder de 350km zal aantreffen, alhoewel een enkele 'spy satellite' in een elliptische baan een laagste hoogte (perigee) bereikt van 275km. Zo rond de 750km vind je de aardobservatie satellieten met al hun sensoren in de diverse golflengten en het ISS draait zijn rondjes momenteel tussen de 340 - 360km, deze heeft dan wel een paar keer per jaar een boost nodig om weer op hoogte te komen.
Een bol is niet zonder vervorming in een plat vlak af te beelden. Een foto van de aarde altijd onder een "hoek".

En dat hoeft niet negatief te zijn, want hierdoor onstaat zgn omvalling.. en aan de hand van omvalling kan je de hoogte van objecten berekenen
Zulke details zijn echt wel te fotograferen vanaf een sateliet, onderschat de ruimtevaart niet hoor...
Maar goed dat de foto pas later dit jaar op internet wordt gezet, dan kan iedereen nog eventjes mooi sparen voor de 1TB opslagruimte }>

Ik hoop wel dat Google en/of Microsoft ook gemakkelijk aan deze foto's kunnen komen (of eventueel de 2003 versie goedkoop kunnen bemachtigen), want de huidige ondersteuning in Google Earth, Google Maps, etc van Nederland is slecht.

Er zullen ook wel wat hennep kwekerijtjes gepakt worden met de infra-rood data.
Niet te vergeten tweakertjes tussen hun high-end GPU's
40cm? wow
Waarom hebben ze die foto's dan niet in de zomer gemaakt, dan is het uitzicht in menig tuintje en op menig strand veel interessanter :9
juist ja, 40 bij 40 cm....... goh, een roze zandkorreltje..... :+
Het is maar wat je op( )valt :P
die foto is gemaakt tydens pinkpop O+

http://imageatlas.globexp...656819312667&zoom_level=4 ( landgraaf - megaland 0 met podiums ) in de omtrek die je ook nog tenten staan vandaar :)
Dan kun je ook ff kijken of je nog kapotte dakpannen hebt :+
juist daarom. veel groen = ook veel bomen,
begint het al te komen waarom dus NIET in de zomer |:( |:(
Wel redelijk bruut, zal deze info ook verwerkt gaan worden in google earth ?
Als ie op vanuitdelucht.nl komt ben ik ook al tevreden. (De site ligt al een paar maanden plat, maar als je ff terraexplorer binnenhaalt is Nederland momenteel al op 1x1 meter a-la Earth te bekijken).

Wat betreft Nederland zijn die kaarten nu al beter dan in Earth en ook gratis.

Niet zo goed als die nieuwe foto's natuurlijk, maar dat zal nog wel even duren...
De foto's zijn voor mijn woonplaats (Zoetermeer) een stuk slechter dan Google Earth. Daar kan ik mijn huis prima op zien, hierop niet of nauwelijks.

Bovendien zijn deze foto's minstens 2 jaar oud, gezien het feit dat de hele woonwijk Oosterheem er nog niet op staat. Google Earth is recenter.
Dat hangt helemaal af van je woonplaats. Onder Rotterdam is praktisch niets zichtbaar. :(
Bovendien zijn deze foto's minstens 2 jaar oud, gezien het feit dat de hele woonwijk Oosterheem er nog niet op staat. Google Earth is recenter
Dat is niet helemaal waar de foto's van Google eart zijn voor mijn gebied (Pijnacker) stok oud de wijk tolhek inmiddels helemaal klaar staat er niet eens op en ze waren daar toch al wel 5 a 6 jaar geleden begonnen!
Ik heb Terraexplorer gedownload maar hoe kan ik nu Nederland bekijken? Ik kan alleen maar London of Paris of zo zien ?
Als je bijvoorbeeld naar link gaat kun je kiezen voor 'meest bezocht'... als je de link volgt wordt ie automatisch in terraexplorer geopend... beetje brakke interface (vergeleken met google-earth geef ik toe ) maar het werkt wel.
http://www.aerogrid.nl/

op deze link staat de 2003-versie!
inzoomen kan best, als je langs de watermerken kijkt...
;-)
wat voor resolutie heeft die foto :+
Oppervlakte NL zoals gezegd 40.000Km2, * 1.000.000 = 40.000.000.000 vierkante meter * 6.25 (1/(0,4*0,4)) = resolutie van 250.000.000.000 pixels, ofwel als je de foto in een keer had genomen had je een 250.000 megapixel camera nodig.
ik hoop gewoon niet dat ie genomen is toen ik net naakt in de tuin lag :/
|:( 40 centimeter resolutie gvd!
Heb jij er een van 40 cm dan? :+
Hahahah |:( Lig jij naakt in de tuin in de winter ?:P
@ musback

De foto is van Nederland gemaakt, amie.
Niet van België. :)
Het is een Belgisch bedrijf dat de foto's heeft gemaakt.
72 dpi zoals de meeste digitale foto's

Ter info, een digitale foto zijn resolutie staat in vergelijk tot de fysieke groote

Wat jij bedoelde was hoeveel (mega)Pixels heeft die foto
Zodra een foto digitaal op een harddisk staat kan je de resolutie alleen nog maar in pixels uitdrukken, niet meer in pixels per inch. Om een resolutie te krijgen in pixels per inch heb je namelijk een fysiek exemplaar nodig, en bij een digitale computer ligt het er maar net aan hoe je 'm afdrukt, of op welk scherm je 'm zet.

(Tenzij je wilt weten hoeveel fysieke ruimte de foto op je harde schijf inneemt, dan zou je het uit kunnen drukken in pixels per "inch platter" :D)
Die foto zou ik wel willen hebben, als ie online wordt gezet, alleen hoop ik dat ze er een gecomprimeerde versie van uitbrengen
lol, met die downloadlimiet van 10GB ben ik wel een goede 7 jaar bezig :P
Err heb jij 10GB per jaar? ik denk dat jij 9 maanden bezig bent ;)
Heb je wel goed opgelet bij wiskunde?
Die foto is 850 GB. Hoe wil je met 10GB per maand dat binnen 9 maanden binnen halen? Bij mij is 9 * 10 nog altijd 90 GB en geen 850.

Om het te downloaden met een limiet van 10 GB per maand kom ik op 850 / 10 = 85 maanden.
85 / 12 = 7 jaar en 1 maand.
12Maanden x10GB (per maand) = 120GB x 7 = 840GB ;)
Dus 7jaar en 1 maand. rekenen is zo makelijk of toch niet. LOL :o

edit/
Je was mijn voor. :P
...

gaat men het nog uitrekenen ook :Z


Nou, mijn complimenten jongens! Jullie hebben de basisschool goed afgerond ;)
PaddoSwam blijkbaar niet :P dus vandaar dat men hem even voordoet hoe het sommetje dan wel moet...
Dat had je zelf ook wel in kunnen zien, imo. Terug naar de basisschool dan maar? :z
tegen die tijd heb je ook een HDDdie groot genoeg is!
Ja, een JPEG van slechts 100GB :z
Nou, op twee BlueRaytjes, mooi verpakt, met navigatiesoftware erbij bijvoorbeeld,
Yes please...

...over een tijdje pas, dat wel...
Het wordt waarschijnlijk gewoon bladeren zoals in Google earth. Sla op wat je nodig hebt...

Please google, zet dit er ook gewoon in!
Maar even één vraag dan:
Dit zetten ze dus zomaar online voor iedereen... Ik kan me niet voorstellen dat dit gratis op internet gezet wordt...
Zou overigens wel ontzettend geweldig zijn als het wel zo is!
Je zal de foto in één geheel uiteraard niet online kunnen afhalen ;)

Ik denk dat je net zoals Google Earth heel Nederland zal kunnen verkennen :)

Bovendien zal je als gewone gebruiker ook niet tot 40cm detail kunnen opvragen denk ik :)
Je zal de foto in één geheel uiteraard niet online kunnen afhalen
Mwah...met 160 KB/sec is dat ding in zo'n 2 maanden downloaden binnen ;)
Oh nee? Ik denk, ik weet wel zeker dat iedereen zijn eiegn woonplaats helemaal zal gaan uitpluizen, en dan vooral hun eigen huis nogal graag tot op die 5cm in detail willen zien.
nou is dat natuurlijk misschien een keer 300m², maar er staat niet slechts 1 huis in Nederland.
past makkelijk op mn pc, k hoop dat ze de hi res versie maar snel online gooien.
Denk niet dat het in google earth komt omdat die gebruik maakt van sattelieten en Ultracam een vliegtuigje met camera
@jipman:
Als het makkelijk op je pc past, heb je dan niet een domme inschatting gemaakt voor hoeveel schijfruimte je nodig hebt.

Voor Google Earth is dit ook wel wat; Eerst sattelietfoto's en als men ver inzoomt een stukje van deze foto.
Juist, word ook al gebruikt door Microsoft's tegenhanger van Google Maps (geen idee hoe dat ook alweer heete). Die hebben ook luchtfoto's in plaats van sattelietfoto's vanaf een bepaalde hoogte.

(tenminste, op speciale locaties (in de VS, jazeker))
Ik weet niet of ik het zo'n plezierig idee vind dat die Belgen hier over Nederland vliegen en alles fotograferen.
Ze zullen toch geen invasie aan het voorbereiden zijn? 8-)
Op het moment dat we in Uruzgan zitten, vallen de Belgen binnen.
<font color=#786562>* Bl@ckbird vermoed dat er al heel wat memorysticks de NL-BE grens zijn overgegaan...
</font>

Ik zeg: Offensieve reactie --> Annexeren !
:+
Nee, we maken een fotoboek getiteld "Lachen met de noorderburen". ;)
zouden ze eindelijk de belgenmoppen snappen? :+

Maar ik ben benieuwd of er nog een leuke gratis toepassing voor dit fototje komt
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True