Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 30 reacties
Bron: ZDNet UK

Op de dag dat iedereen vreesde voor een de gevolgen van een uitbraak van het Nyxem-virus, die uiteindelijk bleken mee te vallen, is de Russische beurs wel getroffen door een virusaanval. Afgelopen vrijdag werd de handel op de Russische aandelenbeurs tussen 16:15 en 17:20 plaatselijke tijd stilgelegd, omdat een computervirus de systemen die de orders verwerken had aangevallen.

RTS logoHet virus dat de beurshandel verstoorde is tot op dit moment nog niet geïdentificeerd. Wel is bekend dat het virus via het internet toegang heeft gekregen tot de computersystemen van de Russische beurs. Het virus drong binnen in een systeem dat was aangesloten op het 'trading testing system' van het Russian Trading System (RTS). De besmetting met het virus werd opgemerkt doordat de getroffen computer een grote hoeveelheid dataverkeer begon te genereren, waardoor de routers van het handelssysteem werden overbelast. Als gevolg hiervan werden nieuwe gegevens en orders niet meer verwerkt.

Nadat het besmette systeem was gelocaliseerd, werd deze uit het netwerk gehaald en werden alle andere systemen binnen het netwerk gecontroleerd. Binnen een uur wisten de systeembeheerders het RTS weer werkend te krijgen. Volgens een woordvoerder van de Russische beurs zijn er geen orders verloren gegaan.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (30)

Volgens het artikel is het Test Systeem besmet geraakt met een virus. Dus niet de RTS computers zelf. Reuters weet zelfs te melden dat het om een opzettelijke aanval ging op het systeem.
Helaas staat er niet bij door wie het met opzet is gedaan.
Dan zit je wel ff te zweten als russische systeembeheerder, goed werk dat het na een uur weer 'up and running' was. Alleen jammer dat het toch had moeten gebeuren, vraag me dan ook af wat het russische woord voor firewall is.
"стена пожара" maar T.net kan geen russische tekens aan...
Een firewall op zich houdt geen virussen tegen.
@ B_S: Hoe moet je anders een order plaatsen? Niet iedereen kan even naar de beurs gaan you know. Toch is het wel redelijk slordig: het kan dan wel een nieuw en/of onbekend virus zijn, zelfs die kunnen degelijke virusscanners vinden door een heuristische analyse: ze bekijken de werking van het programma, waarna ze het als virus kunnen bestempelen.
@ B_S: Hoe moet je anders een order plaatsen? Niet iedereen kan even naar de beurs gaan you know.
Wat denk je van dit: De webserver zet opdrachten in een database/queue, die laatste server is alleen bereikbaar vanaf het interne netwerk, het uiteindelijk computer systeem vewerkt die opdrachten, deze laatste computers zijn totaal niet bereikbaar voor het internet.

Zulk soort belanrijke systemen horen dus absoluut niet aan het internet. Dat het online handelen een keer plat kan gaan door het virus ok, maar het hele systeem is gewoon slecht :)
ze bekijken de werking van het programma,
Het programma? Welk programma?
Het is al fout dat er een onbekend programma op zo'n systeem is beland.
En al die transacties die gebeuren vanzelf ofzo?
Tuurlijk is hier _een_ programma voor geschreven.

Volgens mij was het een virus dat speciaal geschreven was voor dit doel. Want dat programma zal wel op maat geschreven zijn.
En al die transacties die gebeuren vanzelf ofzo?
Nee, maar het virus zat vast niet in het programma dat de transactief afhandeld.
Ik snap ook niet dat sommige dingen niet via een apart secure netwrok gaan dan via een standaard internetverbinding of zo, maakt niet uit welke snelheid, het geeft extra kans op besmetting. Zeker bepaalde gevoelige info of dingen als beursen zijn dan extra kwetsbaar.
:o een uur geen wodka en wapenhandel
is dit (weer) een MS windows OS virus of is het virus ook gevaarlijk voor andere operating systems zoals Linux en Mac OS X?
Wil je dit nu echt serieus weten, of is dit gewoon weer één van je verkapte pogingen om MS te bashen? Je vraag begint namelijk een beetje eentonig te worden.

post

post

post

En dan ook nog eens snel je post editen met een heel verhaal, terwijl er in eerste instantie maar 2 regeltjes stonden.. :r
Als jij de maker van een snelweg de bak in wil sturen omdat er mensen doodgaan op zijn bouwsel dan mag jij van mij ook Microsoft aanklagen. Anders is het hypocriet. Het is onmogelijk voor ons mensen om miljoenen regels code te schrijven zonder dat er bugs en exploits bestaan. Zelfs linux en unix zijn gewoon op in te breken. Dit merk je echter pas als de focus van de virusschrijvers zich verplaatst naar die platformen en dat gebeurd niet als het merendeel windows gebruikt.
Het is onmogelijk voor ons mensen om miljoenen regels code te schrijven zonder dat er bugs en exploits bestaan.
Het is geen bug in een of andere vage regel code. Het zijn cruciale fouten in het (security) design van Windows.
\[off-topic]
Als jij de maker van een snelweg de bak in wil sturen omdat er mensen doodgaan op zijn bouwsel dan mag jij van mij ook Microsoft aanklagen.
Het is wel degelijk zo (in Nederland) dat de directie van bedrijven verantwoordelijk is voor de veiligheid van hun werknemers en klanten. Ik heb bij een bedrijf gewerkt waar de directie voor de 3e keer in een periode voor de rechter moest verschijnen wegens een bedrijfsongeval. Ze kregen te horen dat een volgende keer gevangenisstraf op zou gaan leveren...
\[/off-topic]

Maar terug naar het onderwerp: de conclusie dat het om een MS systeem zou gaan vind ik voorbarig. Er wordt nergens in het artikel melding gemaakt over welk besturingssysteem het gaat, ook niet bij ZDNet.
Als het een MS windows probleem is kan Microsfot dan aansprakelijk gesteld worden voor de geleden schade?
Nee, dat lijkt me niet. Als jij een auto koopt van een merkdealer, en je gaat er vervolgens mee naar een andere garage waar ze hem kompleet verkloten, dan kan je je merkdealer ook niet aansprakelijk stellen.

Het is heel simpel. Windows is gewoon het meest gebruikte OS ter wereld. Als jij een virus wil schrijven, en je wilt zo veel mogelijk systemen besmetten. Dan schrijf je hem voor windows, want grofweg 80 van de 100 PC's die je tegen komt, zullen vatbaar zijn voor jouw virus.

Als je een virus schrijft voor een Linux based OS, dan heb je kans dat maar 6 van de 100 computers die je tegenkomt, vatbaar is voor het virus.

De keuze is dus snel gemaakt.
wat een slap gelul zeg net te geloven.
Hier kan ik echt zo slecht tegen. Iedereen maakt fouten en als jij zo goed weet om een water dicht OS te maken doe het dan even lekker zelf.
Zelfs Linux Mac OS hebben hun problemen/virussen wel in mindere mate maar dat is alleen omdat het ook in mindere mate word gebruikt. Als Linux HET huis tuin en keuken OS was reken dan maar dat daar massa`s virussen/spyware en andere zaken voor gemaakt werden.

Denk eerst eens na voordat je wat zegt. Ik ben geen aanhanger van Micorosft of Linux ik gebruik wat ik zelf op dat moment nodig heb. En als je dit als flame wil opvatten ga je gang maar dit is mijn mening (dat is tegenwoordig ook al erg gewaagd dat je dat geeft :P)
Welke dummy sluit dan ook beursverwerkingscomputers aan op het internet :z
Veel mensen regelen hun beleggingen tegenwoordig online?
Gekker nog: Welke dummy sluit een virus magneet van voren op het internet aan en van achteren op de beurscomputers??
Phew! Toegang tot een beurssysteem... Wat een leuke dingen ik daar allemaal mee zou kunnen doen 8-)
Als een virus als bij dat systeem kan komen, hoe makelijk moet het dan wel niet voor een hacker zijn. Dat kan je zelfs poetin in het nauw drijven, dat gaat hij toch echt niet leuk vinden.
Sh*t happens.
Toch goed van die lui dat ze het met een uur weer aan de gang hadden. En geen orders kwijt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True