Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 55 reacties
Bron: Openbare bibliotheken, submitter: johnneman

MuzieknotenDe Centrale Discotheek in Rotterdam gaat vanaf vrijdag muziekbestanden aanbieden via zijn website. Elk bibliotheeklid in Nederland kan vanaf die dag gratis muziek downloaden via www.muziekweb.nl. Inmiddels staan er zo'n 40.000 nummers klaar om straks gedownload te worden. Vooralsnog gaat het alleen om klassieke muziek en om jazzmuziek. De muziekbibliotheek maakt gebruik van het WMA-formaat van Microsoft, waarbij de bestanden met behulp van DRM versleuteld zijn. Die sleutel is dusdanig aangepast dat 'geleende' bestanden slechts een week af te spelen zijn. De muziek kan bovendien niet gekopieerd worden. De bibliotheek in Rotterdam heeft een historie op het gebied van muziek uitlenen. Al in 1961 begon de bibliotheek met het uitlenen van platen. Sinds 1995 staat de collectie van de muziekbibliotheek op muziekweb. De proef met het downloaden duurt een jaar; gedurende dit jaar is het lenen van muziek gratis.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (55)

Die WMA file kan je dan toch converteren naar mp3, die dan geen last meer heeft van beveiligingen?
DRM staat het niet toe dat het WMA'tje wordt geconverteerd... DRM heeft weinig nut als je het zo eenvoudig kan omzeilen.
Toch is het bijna zo makkelijk. Lees deze thread over DRM maar eens! Dit is een heel logische oplossing ook eigenlijk ;)
De mensen van de bibliotheek van Rotterdam hebben zelf geprobeert om het te kraken maar slaagden er niet in. Daarom durven ze dit systeem aan. Ik zou zeggen, geef een beloning van 500 euro om het te kraken, zet 1 WMA nummer online waar ze mee aan de slag kunnen, en ben je na een week nog die 500 euro niet kwijt dan is het veilig om het een jaar lang toe te passen :)

[offtopic]
Het lijkt mij niet om een Discotheek gaan die de muziek uitleent, of is er in Rotterdam een samenwerking tussen Discotheek/Bibliotheek??
discotheek is gewoon de naam voor een bieb waar je alleen maar muziek kan lezen, zelfde als je in een videotheek alleen maar video's leent...
Begrijp me goed, ze mogen zelf weten dat ze de naam discotheek voeren, maar het algemene woord voor een plek waar je muziek kunt lenen (analoog aan videotheek en artotheek) zou audiotheek zijn.
officieel heet dit fonotheek
Leuk initiatief, maar daar zal wel snel wat misbruik van worden gemaakt.
Ik zou aan de andere kant niet grag aan iedereen die de cd'tjes van de bib kopieert of ript een euro geven...

Al bij al een leuk initiatief, en het lijkt me wel degelijk uitgewerkt voor een uitleendienst.

Maar wat doe je als je de muziek wil gebruiken voor een spreekbeurt op school?
Ik zou aan de andere kant niet grag aan iedereen die de cd'tjes van de bib kopieert of ript een euro geven...
Juist voor die manier van rippen betaal je als gebruiker van lege CD's al geld als je zo'n schijfje koopt. Bovendien betaal je in de bieb voor het lenen van de CD's en moet de bieb iedere maand een bedrag betalen aan stichting thuiskopie (enzo) om uberhaubt muziek uit te mogen lenen.
DRM is goed! (Y)

zonder drm zou deze vorm van 'muziek lenen' niet eens mogelijk zijn.
WMA is dan weer wat minder, ik denk niet dat het in linux te kijken is (de drm zal daar wel niet werken), maar op deze manier muziek kunnen lenen is natuurlijk ideaal.


edit:

btw, is iets eindelijk 'gratis' te genieten, gaan jullie meteen weer methodes bedenken om het alsnog te stelen, stelletje armoedzaaiers!
btw, is iets eindelijk 'gratis' te genieten, gaan jullie meteen weer methodes bedenken om het alsnog te stelen, stelletje armoedzaaiers!
Hmmm, het is gratis te downloaden, dus als je em vaker wil luisteren, download je em nog 10x , of als je daar geen zin in hebt, zoek je een manier om em 1x te downloaden..
In die zin zie ik het niet als stelen.
och.. op zich wel natuurlijk.. er is weinig verschil tussen naar de bieb gaan en daar een cd lenen, of hem zo "lenen".. het enige is dat de biebs voor mediadragers natuurlijk een leenbedrag betalen.. maar of dat een licentie is of een bedrag per cd weet ik niet
Beetje vreemd dat nu de muziek digitaal wordt aangeboden, men zich opeens afvraagt of het wel of niet gekopieerd gaat worden. Ik ben zelf zo'n 25 jaar lid geweest van de CD in R'dam. Wat dacht je dat wij begin jaren zeventig deden met de geleende LP's? Ik heb me suf gekopieerd en ik was echt niet de enige.
Doordat het stukken eenvoudiger is geworden om de muziek te kopieren en daarna eventueel nog te verspreiden wordt geprobeerd dit tegen te gaan, men vraagt zich dus af of het nu nog steeds te kopieren is... :)

Er komen uiteraard wel methodes zijn om dit te kopieren, en het dus te behouden... En als het lang duurt moeten we DVD-John maar eens mailen... ;)
Kan je een WMA op je ipod zetten? Zoja, blijft de DRM dan actief?
Nee, officieel ondersteunt de IPOD WMA niet. Ik zeg officieel, omdat de processor van de IPOD wel degelijk in staat is om dit te doen. Alleen heeft Apple geen licentie op WMA.

(Overigens gaat er al een tijdje het gerucht dat de WMA er wel gaat komen. Zo zou de nieuwe iTunes zou al een ongebruikt icoontje hebben voor WMA.)

Maar om ontoppic te blijven. Gebruikers van de iPod hebben hier dus niets aan.
Als één apparaat zich niet leent voor het beluisteren van klassieke muziek en jazz is het wel de computer. Door het gecomprimeerde formaat gaat het fijne van de muziek verloren en wat er over blijft word weergeven door zeer beperkte geluidskaarten en crappy speakertjes.

Zelfs gratis wil ik dat nog niet aanhoren...
Met goed gecodeerde mp3's of, beter nog, goed gecodeerde OGG's, kom je al een heel eind. Sluit daarbij de pc digitaal aan op een hoogwaardige hifiset en 9 van de 10 mensen kunnen het verschil met een dure cd-speler niet meer waarnemen :).

@wimwest: -1 flamebait
In ieder geval: natuurlijk hoor je verschil tussen een cheapass dun kabeltje en een gedegen dikke kabel. Het zijn meestal ook de speakers die de zwakste schakel vormen in de hele hifiketen, maar zeker niet de betere geluidskaart!

@Dreamvoid: Goed dat je dat even aanhaalt, maar het is natuurlijk wel zo dat een wat dikkere kabel beter is dan de meestal standaard meegeleverde dunne draadjes.
Hou toch een keer op met dit soort geleuter van bijna niemand hoort het verschil. Als zelfs een speaker kabel al zoveel verschil kan uitmaken in je systeem (wat mijn vriendin ook hoorde, ookal is ze een "hifi leek") dan hoor je het verschil tussen een hoogwaardige cd speler en je pc-geluidskaartje aangestuurd door een mp3tje echt wel hoor, zelfs als die digitaal op je hifiset is aangesloten.
de speaker kabel mythe :)

Ik denk dat je je toch even moet inlezen in de huidige stand van techniek in lossy audio encoding. Het is verdomd moeilijk om >160 kbps lossy audio te herkennen in (dubbelblinde) ABX tests. Het is mogelijk als je jezelf hard traint op het herkennen van bepaalde encoder-specifieke artefacts, maar dat je zomaar even "direct" een verschil hoort is een placebo.
nee inderdaad.. je mag alleen maar naar klassiek en jazz luisteren als je tenminste ¤900 aan een geluidssysteem hebt uitegeven.. zelfs als je nog niet weet of je het überhaupt wat gaat vinden, je moet eerst dat uitgeven voor je het mag proberen }:O

daarnaast zijn er genoeg mensen die *geen* "kutspeakertjes" en dito geluidskaarten hebben, en geloof me, daarmee gaat het prima :)
Als dit dus niet te kopieren is, houd dit in dat er ook niet gestreamd kan worden vanaf de geluidskaart? en daarvan dus opnemen? vraag me toch af...
tuurlijk kan dat.. er kunnen wel meer dingen, maar dat moet je niet te hard zeggen, straks gaat de test niet door :(
Die sleutel is dusdanig aangepast dat 'geleende' bestanden slechts een week af te spelen zijn
Kun je het dan wel elke week opnieuw gaan lenen?
Toch vind ik het wel mooi! Niet zozeer om te downloaden en om te zetten naar mp3tjes maar meer om cd's goed te kunnen beluisteren voordat ik ze ga kopen. Ik koop namelijk alleen cd's als ik zeker weet dat ik ze echt goed vind. En naar mijn mening kan ik dat in de winkel niet bepalen (er vanuit gaande dat hij in de winkel aanwezig is). Nu gebruik ik voor dit doeleinde usenet maar via het internet zou nog mooier zijn omdat je dan niet hoeft te wachten totdat iemand de cd waar je naar op zoek bent aanbied.

Groet Mudone
ps. kopen van iets minder goede muziek.......... ;)
1 op 1 kopieeren kan -ALTIJD- maar duurt langer..
Overgens vraag ik me af op wat voor kwaliteit ze het zelf aanbieden, straks doen ze het op 64kbps ofzo.. :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True