Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 3 reacties
Bron: Dan's Data

Dan's Data heeft een review van de Asus V3800 Ultra op het net gezet. De kaart draait op 150/183Mhz en dat kan uiteraard overgeklokt worden:

No matter. The V3800 is happy to overclock. With the simple little TNTClk program, I managed to wind the V3800's core speed up to 175MHz (180MHz hung the computer, and I couldn't be bothered seeing if some intermediate value was stable, since the difference is minuscule). I couldn't find a ceiling for the RAM speed; it was still running fine, with only the tiniest of visible glitches, at 243MHz. This is as far as TNTClk can wind it (incidentally, pulling the memory speed slider all the way to the right consistently hung TNTClk, for some reason), and 18MHz faster than the popular shareware Powerstrip can manage. Monstrous RAM overclocking isn't useful, though; it's the core speed that really matters.

At the 175/243 speed, demo2.dm2 ripped by at 60 frames per second, a respectable 25% faster than the V770. It still managed better than 52 frames per second in 1280 by 960 resolution, which is the highest my poor old 17 inch monitor can handle!

243MHz lijkt me wel erg onrealistisch (zou je 4ns geheugen voor nodig moeten hebben). TNTClk is labiel?

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (3)

Ik vind die geheugen-snelheid ook erg onwaarschijnlijk. Hier kreeg ik het geheugen van de de ASUS V3800 Ultra op geen mogelijkheid stabiel boven de 200 ~ 205 MHz geklokt.
Ik krijg mijn geheugen van mn Guillemot Xentor 32 ook op 245, 250 slaat hij vast. TNTClk is inderdaad gaar met die slidebar: je moet advanced settings doen en dan een waarde intypen
Ja, er zijn dus lui die "niet crashen" verwarren met "overklokbaar tot".
Maar zijn commentaar zegt alles: "with only the tiniest of visible glitches" maar dat betekent dus dat er foutjes optreden bij de data-verwerking, en dat kan natuurlijk goed gaan zolang die data alleen visuele resultaten oplevert, maar er blijft natuurlijk een zeker crash-risico.

Ik heb hetzelfde geconstateerd:
Mijn "gewone" TNT2 wilde tot 240MHz zonder crashen, maar bij 184 zie ik al minieme visuele foutjes (is wel goed opletten, met een hoge framerate is zo'n foutje ook zo weer weg van het scherm...).
Dan wil ik hem dus niet hoger dan 180 draaien.
Bovendien merk je met real-world benchmarken helemaal niets van zo'n hogere ram-klok.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True