Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties
Bron: T-Break

Bij T-Break is een review verschenen van het referentiemoederbord met de ULi M1695-chipset. Deze chipset voor het AMD-platform is uitgerust met een feature die ULi ‘Tripple Graphics Interface’ heeft gedoopt, kortweg TGi. Dit houdt in dat de chipset in staat is om zowel PCI Express, als AGP en PCI-videokaarten te ondersteunen. Eventueel kan zelfs het PCI Express x16-slot opgesplitst worden in twee PCI Express x8-gleuven waarmee het in theorie mogelijk is om vier videokaarten tegelijkertijd te gebruiken. Uit de benchmarks van T-Break blijkt dat het moederbord redelijk presteert. Het moederbord is iets langzamer dan de retail nForce4- en K8T890-moederborden, maar gezien het feit dat het geteste exemplaar een referentiebord is ziet de reviewer het niet direct somber is.

Gecombineerd met een prima stabiliteit en de unieke combinatie van PCI Express en AGP ziet de reviewer een toekomst weggelegd voor de plank bij de gelukkige bezitters van AGP-videokaarten die willen upgraden, maar niet direct een nieuwe videokaart willen aanschaffen. Qua features zoals het aantal Serial ATA-aansluitingen en RAID-ondersteuning kan het moederbord niet meekomen, maar voor een budget-plank is dit geen probleem. Verwacht wordt dat onder andere Abit en Asus moederborden zullen introduceren die gebruik maken van de ULi M1695-chipset.

Referentiebord met ULi M1695-chipset
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (26)

Het mag dan wel mogelijk zijn dat er een PCI grafiche kaart in kan, maar dat lijkt me geen handige stap. Dan houd je namelijk maar 1 slot over... Geluidskaartje erin en je zit vol.

Zit er trouwens enig voordeel in 4 grafische kaarten? Ik dacht altijd dat je maar 1 grafische kaart tegelijk kon gebruiken. (SLI etc. buiten beschouwing gelaten)
Zelf heb ik een AGP en een PCI kaart erin zitten, en dit werkt erg goed.

Ik verwacht dat AGP+PCI+PCI-X ook wel zal werken zolang je maar de juiste drivers hebt om het zooitje aan te sturen.

maar even om terug te komen op het boardje, leuk dat ze het werken hebben gekregen maar meer dan een reference board is het niet.
toen ISA eruit ging heb ik ook nog express een mobo gekocht zodat ik nog isa kaartjes kon gebruiken.. maar achteraf heb ik het alleen maar gebruikt voor een 3com509 (terwijl er al een 3com905 inzat)
leuk al dat backwards compatibiliteit maar agp gaat er gewoon uit en het is denk ik verstandiger om een mobo te kopen die nu 4 pci-X sloten hebben en een el-cheapo video kaart erbij te kopen.. je kan beter een paar honderd euro extra uitgeven dan nu iets kopen en over een jaar weer (goedkoop is nog steeds duurkoop)
Mja, ik ben tevreden met mijn Matrox G550 AGP en zou niet willen upgraden naar een Geforce6200TC. Reden: de laatste geforce die ik heb geprobeerd hier met mijn dualmonitor setup (Ti4200) beviel me zo ontiegelijk slecht dat ik meteen de Matrox er weer ingezet heb. (zowel beeldkwaliteit als mogelijkheden voor twinview vielen mij zwaar tegen). Verder speel ik absoluut geen spellen en is de support voor de Matrox G550 in linux gewoon perfect (alleen limitatie dat 2e head geen overlay aankan :X, hardware limitatie).

Als dit soort bordjes een beetje betrouwbaar zijn, zou ik best zo'n ding overwegen. Hier absoluut geen VIA, dan liever SiS, Nvidia of misschien een ULi. Bij de SiS borden zie ik amper aantrekkelijk spul op de markt, Nvidia heeft alleen de Nforce3Ultra die geschikt is voor mij en ULi begint dus net met leuke borden te komen.
PCI-X blijft iets anders dan PCI-Express waar het in dit geval over gaat. Als ze er ook nog PCI-X bij zouden hebben gedaan was het geen budget bordje meer maar meer een multi I/O bord voor low end servers.
Het voordeel is natuurlijk dat je zo meer beeldschermen aan kunt sturen :)

Voor games kun je inderdaad maar 1 kaart tegelijk gebruiken, maar voor office-applicaties enz. kun je er wel meerdere gebruiken.
Veel games kunnen door meerdere beeldschermen worden aangestuurd. Indien ze die ondersteuning standaard niet hebben zijn ze dat wel middels patches te maken. QuakeIII en Flight Simulator zijn zeer goede voorbeelden hiervan omdat deze zelfs met meer dan twee schermen werken. Ik heb enkele malen deze games op 3 schermen zien draaien en moet zeggen dat ziet er geweldig uit. Je hebt meer overzicht en hebt bij online spelen veel voordeel tov de tegenstanders.

Meer beeldschermen wordt steeds vaker ingezet. Op beursvloeren en bij banken kwamen systemen met 4 of meer beeldschermen al vrij veel voor om zodoende de koersen van aandelen, de olieprijs en bijvoorbeeld de valuta tegelijkertijd in de gaten te kunnen houden.
Daar koop je dan ook een dure matrox PCI-X videokaart voor die 4x DVI heeft. En aangezien het PCI-X is kunnen er meer in een workstation.
Is het dan mogelijk om vmware te installeren en iedere virtuele machine van een eigen videokaart en dus scherm te voorzien?
ja hoor, je kan meerdere vmware machines in een apart vmware venster weergeven en deze dus naar een 2e monitor verplaatsen
je hebt tegenwoordig ook geluidskaarten op pci-e1 :D niet dat je die meteen aanschaft, maja.
Het zou een mooi server bord zijn voor mij, ik kan er een agp videokaart in doen, pci-e raid controller 8x SATAII, eventueel nog een IDE controller op de pci bus, en het ding is aardig stabiel. Ook verwacht ik dat het ding geen kont gaat kosten, dus ideaal voor een thuisservertje die geen topperformance hoeft hebben maar waar je wel een beetje stabiliteit voor wilt hebben :D
je hebt tegenwoordig ook geluidskaarten op pci-e
Bron?
Hij is er nog niet voor zover ik weet.
Creative werkt wel aan een kaart
Zit er trouwens enig voordeel in 4 grafische kaarten? Ik dacht altijd dat je maar 1 grafische kaart tegelijk kon gebruiken. (SLI etc. buiten beschouwing gelaten)
Ja, als je heel veel monitoren wilt aansluiten dan is dat meestal alleen mogelijk als je meerdere videokaarten bezit. Maar aangezien je meestal al 2 of 3 monitoren op 1 videokaart kan aansluiten en een normaal mens al aan 1 of 2 monitoren genoeg heeft is het inderdaad niet erg nuttig.
Zit er trouwens enig voordeel in 4 grafische kaarten? Ik dacht altijd dat je maar 1 grafische kaart tegelijk kon gebruiken. (SLI etc. buiten beschouwing gelaten)
Dan dacht je verkeerd... het is al jarenlang mogelijk met meerdere grafische kaarten te werken (vanaf Win98 is het in Windows native ondersteund, om maar eens wat te noemen), als je veel schermen wilt aansluiten (meer dan met een enkele kaart kan) is dat wel zo een uitkomst :z
Zijn ze dan wel een beetje laat mee want de meeste mensen zullen al overgestapt zijn naar PCI-E.
Dit omdat mensen niet wisten of AGP nog wel op de markt zou komen, niet zo gek als je de hoge prijzen ziet van AGP plankjes + videokaarten.

Ik denk dat hier helemaal geen markt meer in zit en dit hadden ze voor PCI-E moeten uitbrengen en niet erna, een beetje nutteloos dus.
De eerste paar maanden waar er alleen AGP GF6's te koop en alle gf5 kaarten zijn AGP en die bezitters zullen geen reden zien om zo snel een nieuwe PCI-E kaart te kopen.
@Quincy4you
Meeste mensen laat me niet lachen zelfs de meeste tweakers zullen nog gewoon AGP hebben.
Voor de meeste mensen die nog een tijdje hun dure AGP 3.0 (8x) kaart willen sparen is dit een erg goede oplossing, ik zelf zou dan alleen een wel gewoon een PCI Express-bridge op me PCI-X poort zet waardoor je na een tijdje als nog je N-force 4 moederbord kan gebruiken als je overstapt op PCI-X.

http://www.tweakers.net/nieuws/37337/?highlight=Pci-x

Ik moedig dit dan ook erg aan, zelf blijf ik ook nog een paar maandjes zitten met me 6800GT-AGP 8x en stap dan over op een 7800GTX. :)
Je bedoelt PCI-e, niet PCI-X...

/edit: verder past dat niet in je kast, tenzij je een low-profile kaartje hebt.
Het past wel in je kast. Met behulp van zulke dingetjes: http://www.carypowder.com.tw/product/other/AGP-103-100.gif

Dan zet je dus de bridge in het ene slot, en met die riser card zet je de agp kaart ernaast, slechts een beetje hoger waardoor het dus wel in je kast past.
Ik denk ook dat de chipset gaat worden gebruikt door Asrock. Aangezien deze toch wel de meeste budgetborden uitbrengen.
Hmm, als je een PCI Express mobo met vier of meer sloten een beetje 'mod' (=dremelen van x1 en x4 sloten) passen daar ook vier of meer videokaarten in. Als die dan nog twee uitgangen per kaart hebben, heb je zo 8 of meer monitoren op 1 systeem. Ook heb je kaarten die veel meer ramdacs hebben en dus meer beeldschermen kunnen aansturen.

Ik zie het voordeel niet van 2 PCI Express, 1 AGP en 1 PCI kaart in 1 systeem.
"Qua features [...] kan het moederbord niet meekomen"

Tja, en daar slaan ze dus aardig de plank (haha) mee mis. De echte budget buyer gaat niet voor zo'n plank; die koopt voor 300 een ALDI kreng. De doelgroep voor deze plank is mensen zoals ik, die juist niet geheel budget zijn, maar ook niet van het grote geld. Ik bedoel maar: dit bord is er enkel voor mensen met een prima AGP kaart die niet het geld hebben om in een keer een gigangtische smak geld uit te geven voor een nieuwe cpu.
Maar mensen die zo upgraden hebben vaak al heel wat leuk spul in/om hun pc zitten (anders wilden ze niet incrementeel upgraden). Dus ik koop deze plank niet, al wil ik wel een nieuwe cpu...omdat ik niet alleen mijn 9800pro wil migreren, maar ook al m'n HD's en mijn vele USB gadgets.

Reactie op Quincy: ben het wel eens met het feit dat ze zo'n hybride bord eerder hadden moeten uitbrengen...maar er is welzeker vraag naar. Iedereen met een 9800 pro kan nog prima spellen ermee spelen (in dx9!). Ze willen wellicht wel een AMD64 cpu, maar wachten met de overstap naar een PCIe kaart omdat dat prijziger is dan enkel een moederplank+cpu+heatsink.
Op GoT loopt een topic over de ULi M1695 + ULi M1567 chipset: AMD64 socket 939 TGI chipset: AGP & PCI-express. De eerste moederborden (van ASrock, Chaintech en Jetway) komen eind deze maand beschikbaar. Gigabyte zegt ook met een M1695 moederbord te komen maar Abit en Asus ontkennen het (wellicht voorlopig (iig tegenover mij)).

edit:
Verwacht eind juli:
1 ASrock 939Dual-M2
2 Chaintech S1695-2
3 Jetway A695DAGDUAL

De review op OCWorkbench is trouwens ook de moeite waard en deze update is ook leuk om te zien ULi M1695 Dual 8x PCI-E linked.
Nice nice; hebben ze da echt ni getest ofwa 4 vga kaarten :( wel spijtig :D
als de definitieve versie uit komt zal het misschien beter presteren ... zie het als een prototype

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True