Zakelijke UMTS-dienst voor Mac-gebruikers

Vanaf 18 april breidt Vodafone zijn UMTS-dienst met ondersteuning voor Mac-computers. Het bedrijf doet dit door de Vodafone UMTS Mobile Connect UMTS datacard bruikbaar te maken voor laptops van de computerfabrikant. De Mac-compatibele versie van de datakaart is gepresenteerd op The ICT- & Networking Event (TINE) in de RAI in Amsterdam. Door de datakaart in een laptop te plaatsen heeft de gebruiker toegang tot Vodafones UMTS-netwerk met snelheden tot 384 kbps. Wanneer de laptop buiten het bereik van een UMTS-netwerk is, schakelt de datakaart automatisch over op het GPRS-netwerk.

Lees meer

Reacties (31)

Dreamvoid 22 april 2005 15:19

Is dit niet gewoon hun standaard Vodafone UMTS/GPRS pcmcia kaart met als enige toevoeging een OS X driver?

Verwijderd @Dreamvoid • 22 april 2005 15:46

De UMTS kaarten die momenteel op de markt zijn worden al enige tijd goed ondersteunt onder Linux en BSD, dus een driver voor OSX (BSD based) is niet moeilijk. Goed dat ze nu ook support bieden.
Overigens heeft XS4ALL al enige tijd een link op de site staan over Linux en KPN UMTS; als 1 van de weinige ISPs: hulde !!!
Zelf heb ik voor de combinatie bluetooth en SE Z1010 gekozen zodat ik makkelijk met meerdere apparaten gebruik kan maken van UMTS (KPN overigens). Het werkt fantastisch, na wat aanloop problemen. Ok, de prijs is nog flink (EUR 80, "flatfee"), maar je krijgt er wel wat voor. Goede kans dat ik nu m'n ADSL ga downgraden, want mijn pieken bestaan alleen uit Linux CD downloads en die kunnen ook 's nachts. Voor het dagelijkse werk is UMTS meer dan snel genoeg.

FendtVario @Verwijderd • 22 april 2005 16:22

En wie betaald dat UMTS dan? Is dat op dit moment niet vreselijk duur?

Dreamvoid @FendtVario • 22 april 2005 16:29

Het is 80 euro flatfee, dus ongeveer 4x duurder dan een ADSL abonnement. Vergelijk het maar met mobiel bellen, daar betaal je ook 4x meer dan voor bellen met een vaste lijn - en dat houdt toch miljoenen mensen niet tegen om alsnog mobiel te bellen. Zo idioot duur is dat UMTS dus ook weer niet.

mwesterl @FendtVario • 22 april 2005 20:06

Met een max van 1GB

Edit: is een reactie op dreamvoid

stewie @Verwijderd • 22 april 2005 16:50

je hebt alleen niets aan BSD drivers in OS X voor hardware.
je moet speciale Darwin kernel drivers schrijven aangezien er in OS X bijna niets van de originele BSD code over blijft..

resink @Dreamvoid • 22 april 2005 15:37

Het kan inderdaad bijna niet anders dan dat Vodafone dit product klaar heeft liggen voor 'alle' andere gebruikers. Ik vermoed dat dit een soort 'prosumer' test is. En welke doelgroep bevat reletief veel 'prosumers'? Juist: Mac-gebruikers.

Verwijderd 22 april 2005 15:09

Hulde aan Vodafone. Lijkt me een indicatie dat een Macintosh computer als volwaardige speler in de computermarkt wordt beschouwd ondanks hun relatief kleine marktaandeel in procenten. In absolute aantallen tellen ze echt mee.

duce @Verwijderd • 22 april 2005 15:11

dat zijn ze ook een volwaardig Computer in de computermarkt dat gewoon consument de mac niet gebruikt is een ander feit de Mac is al jaren de vaste vriend van een grafisch vormgever. en daar heeft hij al jaren zijn voet aan de bodem.

kareltje21 @Verwijderd • 22 april 2005 16:27

Voor degene die nog dacht dat de macintosh niet als volwaardige zakelijke computer werd gezien, die loopt toch enigzins achter.

De combinatie van een linux/unix oriented systeem op hardware die standaard is en waar door de klant weinig aan kan worden geimproviseerd (zie de tig combinaties bij windows hardware).

Dit gecombineerd met de goed ontwikkelde interface is dit een uitstekend systeem.

Metal Baron @kareltje21 • 22 april 2005 23:55

Je hebt wel gelijk, Mac is met de komst van OSX uitstekend geschikt voor een zeer breed scala aan toepassingen, maar Mac gebruikers bleven toch altijd een beetje achtergesteld bij het verschijnen van enkele belangrijke softwarepakketten, professione video-en geluidskaarten, en speeltjes als dit.

De laatste tijd lijkt dit, mede door het succes van de iPod, gelukkig aan het veranderen te zijn. Dat Vodafone (en met hun steeds meer fabrikanten) het Mac platform niet langer negeren, is denk ik een teken aan de wand.

BarôZZa 22 april 2005 15:14

Logische stap. Mac gebruikers zullen over het algemeen waarschijnlijk meer geld hebben dan de gemiddelde PC gebruiker(duurder, veel mac gebruikers hebben ook nog een pc en mac is een beetje een niche markt), waardoor ze hoogst waarschijnlijk ook meer gebruik zullen maken van de prijzige UMTS diensten. No flame intended trouwens.

Verwijderd @BarôZZa • 22 april 2005 15:38

Ik heb destijds een ibook gekocht omdat de Dell, Toshiba en Sony 12 inchen te duur voor me waren. Misschien zijn zijn er nu goedkopere 12 inchen, toen in ieder geval niet. UMTS hoef ik niet, wegens niet het geld er voor over hebben.

P.S. umts op de mac is al langer mogelijk: http://www.macosx.nl/?p=showarticle&art_id=1903

Verwijderd @BarôZZa • 23 april 2005 20:04

duurder

Dat beeld bestaat inderdaad bij veel mensen, maar sinds de introducite van de Mac mini (http://www.apple.com/nl/macmini) voor EUR 499,- vraag ik mij af of dit beeld nu nog juist is. Apple probeert er in ieder geval iets aan te doen.

PolarBear @Verwijderd • 22 april 2005 15:41

Een Mac is wel meer dan alleen een Unix variant met een leuke graphische schil. De processorarchitectuur is duidelijk anders.

Apple houdt juist vast aan standaarden, ok de airport kaart is misschien geen staandaard PCMCIA kaart in de iBook, maar Apple was wel de eerste met brede ondersteuning voor WiFi, Firewire, USB etc ...

lowfi @Verwijderd • 22 april 2005 15:49

Alleen de hardware en software die door apple wordt gecertificeerd werkt

Wat is daar erg aan? Sterker nog... dat is 1 van de redenen dat ik een apple heb gekocht. Nooit meer gezeik met drivers biossen en andere geneuzel. Ik heb ooit bluetooth op een pc geinstalleerd maar jezus wat was dat een elende. Dus pc houdt kennelijk ook zijn eigen standaarden erop na?

Die monopolie werking slaat ook al nergens op. Ik snap ook niet zo goed wat je daarmee bedoelt. Want je hoeft bv geen ipod te gebruiken (andere spelers werken ook prima) je hoeft geen iphoto te gebruiken etc etc. Firewire bv is juist een uitvinding van apple dus zou gek zijn als ze dat zelf niet navolgen.

Misschien moet jij je eerst wat in de zaken gaan verdienen in plaats zo maar wat te roepen. Maar goed ik had ook eigenlijk niet anders kunnen verwachten van iemand die pocketpc2003 als nickname heeft

cc bcc @Verwijderd • 22 april 2005 16:03

Mac is totaal geen volwaardige speler in de computermarkt en als ze zo doorgaan worden ze dat ook nooit.

Als ze op welke manier doorgaan? Er is een enorme toename in de mac verkopen, dus het gaat eerder de goede kant op.

Alleen de hardware en software die door apple wordt gecertificeerd werkt

Complete onzin. Iedereen mag hardware of software maken voor de mac, heb je geen toestemming ofzo voor nodig. Waar haal je dat vandaan?

apple werkt leuk en zit er prachtig uit en misschien kan je er ook lekker op dtp'en en tekenen maar de grote markt heeft er helemaal geen moer aan en het is veel te duur.

Er zullen dit jaar zo'n 5 miljoen macs verkocht worden, 5de grootste computerbouwer in de USA. Mac mini kost 500 euro, 12 inch iBook kost 999.

Mac is tegenwoordig niks anders dan een *nix variant met een schil die erg beperkt is door allemaal monopolie werking.

Heb je nog complottheorieën hierover? Want ik dacht juist dat het een zeer bruikbaar en veelzijdig OS was. Vooral OS X 10.4. Behalve de gemakkelijke beschikbaarheid van warez heeft Windows XP geen voordelen in mijn ervaring.

(zie de speciale airport card! zie de iPOD , zie iMovie , zie iPhoto ...kijk gewoon en je ziet het!)

Je ziet ze vliegen.
Voor wireless ethernet kan je een airport kaart installeren, of anders bijv. producten van Cisco of Lucent, die werken ook.
iPod, wat is daar mee? iMovie, iPoto, zit meestal gratis bij een nieuwe mac, maar nieuwe versies moet je gewoon voor betalen. Je punt was?

Microsoft of een redhat/debian/etc zijn wat dat betreft gewoon veel flexibeler en veel goedkoper ,dus waarschijnlijk een grotere kanshebber , te werken/of gaan werken op de grote markt.

Ik kan hier geen zinnig woord over zeggen, ik snap niet wat je bedoelt. Je hebt een vaag idee over "de grote markt". Als de markt er is voor Apple producten, wat is dan het probleem? Er wordt geen verlies gedraaid, ze verkopen steeds meer computers, er is steeds meer software beschikbaar etc.

En er zijn nogsteeds geen virussen en spyware voor OS X.

Whieee Moderator Apple Talk @Verwijderd • 23 april 2005 01:13

Mac is totaal geen volwaardige speler in de computermarkt en als ze zo doorgaan worden ze dat ook nooit.

Ze zijn alleen al jaren de belangrijkste computerbouwer voor de creatieve sector (grafische industrie, muziekindustrie en filmindustrie), hebben met de komst van de iMac de markt voor huiskamer-internet-computers een geheel nieuwe impuls gegeven, hebben eigenhandig het paradigma dat computers grijs en saai moeten zijn doorbroken, en zijn met hun iPod reeks een van de grootste spelers in de mp3-speler markt.
Wat is hier niet volwaardig aan

Alleen de hardware en software die door apple wordt gecertificeerd werkt

vind je dat een nadeel? Het is juist ideaal. Geen wildgroei aan 3rd party drivers in je OS waardoor de boel instabiel wordt. Gewoon plug & play

apple werkt leuk en zit er prachtig uit en misschien kan je er ook lekker op dtp'en en tekenen maar de grote markt heeft er helemaal geen moer aan en het is veel te duur.

je hebt gelijk.

de grote markt heeft echt helemaal geen moer aan een Mac, en al helemaal niks aan Mac OSX als OS om me te internetten. En de grote markt wil ook helemaal geen OS waar geen virussen voor zijn, en waarvan een non-OEM full version 3x zo weinig kost als de full retail van WinXP Pro. En de 499 die Apple durft te vragen voor de Mac Mini is inderdaad buitensporig duur voor een computer.

Hoor je wat er gezegd wordt?! een MAC compatible versie. Mac is tegenwoordig niks anders dan een *nix variant met een schil die erg beperkt is door allemaal monopolie werking.

ik hoor het niet, maar lees het wel. Je punt is? Kijk je ook zo raar op als er iets gereleased wordt dat PC-compatible is? En monopoliewerking??? Hoe kan een bedrijf dat nog geen 5% marktaandeel heeft in de PC-markt in vredesnaam een monopoliepositie bezitten? Verwar je Apple nu niet een beetje teveel met Microsoft?

Microsoft of een redhat/debian/etc zijn wat dat betreft gewoon veel flexibeler en veel goedkoper ,dus waarschijnlijk een grotere kanshebber , te werken/of gaan werken op de grote markt.

lees ik daar nu Microsoft en flexibeler in 1 zin??? Hebben we het nu allebei over dezelfde Microsoft? Dat bedrijf uit Redmond dat tegen open standaarden is? Dat bedrijf dat zn OS-source nooit zal vrijgeven (tenzij het weer eens lekt)? Dat bedrijf dat zn monopoliepositie kan en zal misbruiken om 'standaarden' door te drukken?

verdiep jezelf de volgende keer even iets beter in de materie voordat je post, en laat de anti-Apple posts maar even achterwege totdat je ECHT goede onderbouwing kunt regelen... err... laat maar gewoon achterwege dus

Johnny 22 april 2005 15:15

Alleen jammer dat de iBooks en de 12" PowerBook geen PCMCIA-slot hebben.

Via bluetooth een verbinding maken met een UMTS telefoon is dan toch handiger.

Ramzzz 22 april 2005 16:26

Waar klik je dat ding dan in

In de Airport-slot? Bluetooth? USB-2.0?

lowfi @Ramzzz • 22 april 2005 16:29

Ik heb gewoon een pcmcia sleuf in me pb. Als je even op de apple site had gekeken was je dit ook te weten gekomen.

Ramzzz @lowfi • 23 april 2005 09:28

Er staat 'voor Mac-computers...' dan mag je er toch vanuit gaan dat dat voor _alle_ Mac's geldt? Oftewel een compatibiliteit met alles wat draagbaar is?

Whieee Moderator Apple Talk @Ramzzz • 23 april 2005 11:50

helaas niet. Het is een PCMCIA card, en voor gebruik van die card ben je dus aangewezen op een 15" of 17" PowerBook. De 12" PowerBook en de iBooks hebben namelijk geen PCMCIA

estorino 22 april 2005 16:18

Naar mijn weten biedt de KPN met hun UMTS diensten dit al langer aan. Een collega van mij gebruikt namelijk een 15" PowerBook met een KPN UMTS kaartje en dat werkt als een tierelier...

Niet echt een bijzondere stap dus van Vodafone...

To_Tall

@estorino • 22 april 2005 16:27

Mischien niet bijzonder maar wel met inzicht ge introduceerd..

Dat UMTS al langer mogelijk is bekend maar dat ze nu ook ondersteuning geven is net zo belangrijk.

Veel mensen met een MAC Ibook of powerbook nemen deze mee op vakantie, met deze introductie zullen er ook aanbiedingen komen... zo iets zomer voordeel. tot september 50% korting op uw data verkeer.

dan zullen er een hoop toch overstag gaan om t gaan umtssen

Verwijderd @estorino • 22 april 2005 16:39

Zoals je hier ziet vereist de kaart van kpn windows 2000/XP. Overige besturingssystemen worden dus niet (officieel) ondersteund door KPN. Dat de kaart wel werkt op andere besturingssystemen is een ander verhaal.

Vodafone ondersteunt dus wel meer besturingssystemen. Dat is het nieuws.

Verwijderd @Verwijderd • 22 april 2005 17:53

Het aantal bedrijven dat hardware maakt en Linux ondersteunt is enorm klein. Gelukkig staat dat gebruik absoluut niet in de weg en is de support op internet of middels onafhankelijke bedrijven vaak veel beter dan de reguliere support.

Ok, ik ben natuurlijk niet helemaal objectief ;-) want ik leef van dit soort Open Source support.

dr.cody 22 april 2005 22:38

Deze dienst leveren ze al een paar maanden voor mac.

Dat gaat dan in combinatie met software van novamedia

http://www.novamedia.de

werkt als een trein!

martijnvandijk 23 april 2005 08:59

de novamedia software is werkelij een afschuwelijke, mac-onwaardige oplossing.

Gelukkig heeft een slimme nederlandse gast zelf een oplossing gemaakt die werkelijk werkt als een trein

http://www.xs4all.nl/~m10/mac/umtsgprs/

Voor maar 15 euro!!!
Dus als je geinteresseerd bent in werken met umts datacards op je mac, deze zeker even proberen

Buzz_Lightyear 23 april 2005 09:01

Overigens was de SW voor Vodafone UMTS op Mac OSX al een tijdje te downloaden van de internationale website van Vodafone

http://www.business.vodafone.com

Vodafone is in alles een koploper in het UMTS gebied...zowel handsets als datacards als dekking...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

Reacties (31)

Sorteer op:

Weergave: