AMD Athlon benchmarks

AMD heeft (relatieve) SPECint, SPECfp en 3D Winbench benchmarks van de Ahtlon 550 / 600 en PIII-550 gepost:

De verhoudingen in het balkje kloppen uiteraard voor geen meter, maar een 46% hogere FPU performance tov de PIII is zeker niet slecht. Uit de presentatie die Dirk Meyer twee week geleden heeft gegeven bleek dat de Athlon ongeveer 37% sneller was dan de Xeon, dus dan weet je een beetje hoe de verhoudingen tov de Coppermine liggen (Coppermine = PIII Xeon met de helft minder cache).

Ik lees trouwens bij JC dat AMD de naam van de EV-6 bus heeft verandert in "AMD Athlon System Bus".

Reacties (9)

Ik heb z'n message als getrashed (dus voor de duidelijk: voor John zat een message van een of andere kleuter die niet verder kwam dan "AMD SUCKS / INTEL RULEZ"). Was trouwens weer meneer/mevrouw 193.172.202.25, IP van Zeelandnet (kan me herinneren dat iemand van Zeelandnet al vaker van die super diepgaande intelligente opmerkingen heeft gepost...).

Maar goed, het is inderdaad wachten op de eerste onafhankelijk benchmarks voordat we echt iets kunnen zeggen over de Athlon vs PIII / Xeon performance.

Hmm, als ik Anand's posting lees op de frontpage van http://www.anandtech.com (over z'n nieuwe lab) dan lijkt het dat we nog wel even zullen moeten wachten voordat de eerste Athlon reviews zullen verschijnen:

"I'm not going to tease you all any further with "AMD rulez" or "Intel ownz" posts until the day of the K7 launch, honestly I could have posted a K7 "preview" (much like the K6-3 preview of last year) about two months ago...but the chip that I took numbers from two months ago isn't the same Athlon that you'll be buying. The K6-3 was a different story, the performance of the K6-3 didn't change much (if any at all) between the day I previewed it and the official launch date. A K7 preview on AnandTech wouldn't have done AMD any justice, and would've hurt them, that's the reason you didn't see anything from me, not because AMD tied me down with a NDA (that came after the decision not to post was made <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/wink.gif width=15 height=15>...). That's the last of that story on AnandTech till Aug...err I mean, till AMD officially releases the Athlon <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/wink.gif width=15 height=15>"

Ach man ga toch buiten spelen.
De Athlon zal wellicht Intel eens buiten de hekken zetten en super worden, maar misschien ook niet.

Het is afwachten op de onafhankelijke tests

Waar slaat dat nu op man "AMD SUCKS"???
als AMD er niet geweest was zou jij nu al iets van 1000 piek neertellen voor een celeron 400....om over eenp3 al niet te spreken!!!

Zo zijn er nog teveel mensen die in intel geloven, als iedereen nou eens een AMD processor erin prikt dan moet intel eindelijk eens gaan nadenken...

Intel heeft teveel invloed op alles!

Alles wijst op begin augustus. Een site zei dat deze datum "in stone" staat. Totdan ook NDA. De reden: Deze datum is bepaalt om op deze datum van aankondiging daadwerkelijk te kunnen leveren aan de consument. Dus eigenlijk net zoals Intel dat doet. Is vervelend maar wel fair.

Afgezien van het feit dat ik het wel leuk vind dat AMD zo'n leuke CPU heeft gebakken, vraag ik me af of die benchmarks van ze met full-speed of met half-speed cache zijn gemaakt. Indien het half-speed is dan wordt het eind van het jaar nog effe iets leuker met 0,5~8MB full-speed cache (en een stuk of 4 van die rakkers in serie (op dan misschien een Abit BP7 bordje)

Ik hoop echt dat Abit ontzettend de ziekte in heeft over Intel met dat Celeron SMP gezeik want het ontwikkelen van zo'n leuk bordje -om vervolgens weer gekelderd te worden- zullen ze niet leuk vinden en voor straf stappen ze dan eindelijk naar het AMD gras aan de overkant want dal lijkt ineens een stuk groener.

Funny!!

Op de bp6 kan je natuurlijk altijd nog dual sokkel 370-p3/coppermine draaien
maar dat is natuurlijk wel een stukje duurder dan dual celeron

Laat AMD nou maar lekker Intel verrot concurreren... misschien dat dan eindelijk er is wat betaalbare (nieuwe?) CPU's op de markt komen... en niet van die krengen van F1500,-....

Zo zie je maar weer
Kwa prijs/prestige verhoudingen wint amd het toch