Bij DPReview.com is een kort bericht verschenen waarin wordt gemeld dat Casio een 2,2 inch LCD-scherm heeft geïntroduceerd met een resolutie van 640x480 pixels. Het merendeel van de LCD's die momenteel gebruikt worden in digitale camera's heeft een QVGA-resolutie wat neerkomt op 320x240 pixels. Logischerwijs is het door Casio ontwikkelde VGA-scherm, met een viermaal zo hoge resolutie, geschikter voor het weergeven van foto's dan de QVGA-schermen. Goed nieuws is het feit dat het nieuwe scherm evenveel energie verbruikt als de vorige generatie schermen van Casio met een QVGA-resolutie. In het bericht wordt niet gerept over een datum wanneer de eerste camera's met dit scherm op de markt zullen verschijnen.
Casio introduceert 2,2" VGA LCD-scherm
Door Hielko van der Hoorn
Feedback • 25-09-2004 16:00 20Lees meer
Casio presenteert printers met beeldscherm en toetsenbord
Nieuws van 20 augustus 2008
Casio-camera schiet tot 300 frames per seconde
Nieuws van 2 september 2007
Honeywell klaagt 34 bedrijven aan vanwege lcd-patent
Nieuws van 8 oktober 2004
Reacties (20)
:strip_exif()/u/111031/clark2.gif?f=community){kind=small}
Waarom alleen camera's? Videocamera's mogen ook best nog hogere resoluties aan.
en niet te vergeten voor gsm's natuurlijk.
Voorlopig maar even niet. Je ziet nu al dat GSMs met schermen met een iets hogere resolutie redelijk traag zijn. Als die resolutie nog zo'n 8 keer groter wordt krijg je helemaal trage programma's.
Al die pixels moeten wel worden aangestuurd.
Je kan natuurlijk een snellere processor in je mobiel duwen maar dan wordt je telefoon nog weer een stuk duurder.
Al die pixels moeten wel worden aangestuurd.
Je kan natuurlijk een snellere processor in je mobiel duwen maar dan wordt je telefoon nog weer een stuk duurder.
@Three 2 five
Een telefoon als de Nokia 6600 heeft een resolutie van 176x208 terwijk de Nokia 6230 een resolutie van 128x128 pixels heeft.
Hoewel de hardware in de 6600 een stukje krachtiger is, blijkt uit verschillende tests dat de 6230 bij grafische toepassingen vaak 50% sneller is. Dit probleem wordt alleen maar erger als je grotere schermen in telefoons stopt. Trouwens, Nokia is hierin niet uniek, vergelijk je een SE P900 met een SE K700 dan zul je herzelfde zien.
Natuurlijk zal het aantal pixels wel toenemen maar dat zal niet al te snel gaan. En men zal zeker niet snel een 8 keer grotere resolutie gaan toepassen. Op dit moment is men meer geinteresseerd in het draaibaar krijgen van goede programma's op telefoons dan een ontzettende hoge resolutie waar je erg weinig aan hebt.
Uitzondering zullen waarschijnlijk de Pocket PC Phone Edition devices zijn. Maar dat zijn eigenlijk geen echte telefoons te noemen. Zo draaien ze bv geen OS voor een telefoon. Dat is bij MS namelijk het SmartPhone 200x OS. Ook is de userinterface niet echt optimaal voor het gebruik als telefoon. Wel handig zijn ze als connected PDA en zo worden ze ook meestal gebruikt.
Een telefoon als de Nokia 6600 heeft een resolutie van 176x208 terwijk de Nokia 6230 een resolutie van 128x128 pixels heeft.
Hoewel de hardware in de 6600 een stukje krachtiger is, blijkt uit verschillende tests dat de 6230 bij grafische toepassingen vaak 50% sneller is. Dit probleem wordt alleen maar erger als je grotere schermen in telefoons stopt. Trouwens, Nokia is hierin niet uniek, vergelijk je een SE P900 met een SE K700 dan zul je herzelfde zien.
Natuurlijk zal het aantal pixels wel toenemen maar dat zal niet al te snel gaan. En men zal zeker niet snel een 8 keer grotere resolutie gaan toepassen. Op dit moment is men meer geinteresseerd in het draaibaar krijgen van goede programma's op telefoons dan een ontzettende hoge resolutie waar je erg weinig aan hebt.
Uitzondering zullen waarschijnlijk de Pocket PC Phone Edition devices zijn. Maar dat zijn eigenlijk geen echte telefoons te noemen. Zo draaien ze bv geen OS voor een telefoon. Dat is bij MS namelijk het SmartPhone 200x OS. Ook is de userinterface niet echt optimaal voor het gebruik als telefoon. Wel handig zijn ze als connected PDA en zo worden ze ook meestal gebruikt.
:strip_icc():strip_exif()/u/96046/wuppie.jpg?f=community){kind=small}
Ik kan behoorlijk gruwelijke graphics uit mijn telefoon krijgen dus ik ben toch echt wel ervan overtuigd dat 640*480 een mooie uitbreiding is, al was het daarnaast alleen al voor de foto's...
De snelheid van mijn telefoon komt denk ik al behoorlijk in de buurt van de vroegere computers die net op 640*480 65k kleuren draaiden...
De snelheid van mijn telefoon komt denk ik al behoorlijk in de buurt van de vroegere computers die net op 640*480 65k kleuren draaiden...
:strip_icc():strip_exif()/u/78725/train-icon3.jpg?f=community){kind=small}
bij videocameras is de nood vele kleiner. Vergeet ook niet dat een camcorder opneemt in een resolutie die lager is dan VGA.
/u/23789/icon-apple.png?f=community){kind=icon}
pal = 720x576
vga = 640x480
lijkt me dus wel de moeite waard
vga = 640x480
lijkt me dus wel de moeite waard
:strip_exif()/u/30785/gryffindor.gif?f=community){kind=small}
Bij professionele cams helemaal....
HDTV doet 1920x1080
HDTV doet 1920x1080
Inderdaad, pal=720x576 en vga=640x480. Maar in een select deel van de wereld wordt niet pal maar ntsc als tv-norm gebruikt. En laat die nu verdacht goed overweg kunnen met 640x480.... De vga-norm is voor een heel groot deel gebaseerd op ntsc, zelfs de 60Hz beeldfrequentie komt daar vandaan.
Met Casio heb ik het volste vertrouwen dat ze energie-zuinige apperatuur leveren dus dat komt binnenkort in alle apperatuur. Mijn Casio horloge doet het sinds 1982 op zijn 6e batterijtje...
Met Casio heb ik het volste vertrouwen dat ze energie-zuinige apperatuur leveren dus dat komt binnenkort in alle apperatuur. Mijn Casio horloge doet het sinds 1982 op zijn 6e batterijtje...
Wat dacht je van pda's
2,2 inch pda scherm, is dat dan nog werkbaar / nuttig ? Vind het nou al frommelen op zo'n klein scherm.
:strip_exif()/u/33736/blackmage.gif?f=community){kind=small}
Of een 3,5" scherm met een 800x600 of 1024x786 resolutie. Moet ook mogelijk zijn
Bij video camara's is dit echt idieal. Ik heb juist last van dat de resolutie veelste laag is. Het is elktijd afwachten hoe het er op een goed scherm uit ziet.
De camara's met een kleure zoeker vind ik helemaal een ramp, die van mij heeft gelukig nog zo z/w zoeker.
Als het het schermpje iets groter zou maken zodat die de voledig 720*576 kan weergeven dan zat dat perfect zijn.
Voor de digitale foto toestle is dit ook een hele verbeteringen vooral voor die 3mega pixels camara's.
De camara's met een kleure zoeker vind ik helemaal een ramp, die van mij heeft gelukig nog zo z/w zoeker.
Als het het schermpje iets groter zou maken zodat die de voledig 720*576 kan weergeven dan zat dat perfect zijn.
Voor de digitale foto toestle is dit ook een hele verbeteringen vooral voor die 3mega pixels camara's.
Er zijn al telefoons in de maak met een 648x460 resolutie beeldscherm. Natuurlijk wel handig, maar het nut zie ik er zo veel van in nu, omdat ik 320x240 ook zat vind 
misschien handig voor professionele fotograffie 
misschien handig voor professionele fotograffie
:strip_icc():strip_exif()/u/16805/harddrive2.jpg?f=community){kind=small}
Je bedoelt waarschijnlijk de VGA resolutie 640x480.Er zijn al telefoons in de maak met een 648x460 resolutie beeldscherm
sorry die bedoelde ik idd 
:strip_exif()/u/20347/Avatar3.gif?f=community){kind=avatar}
Lekker vooruitgang hoor ! 
.
.
:strip_icc():strip_exif()/u/55904/powercowkl.jpg?f=community){kind=small}
Mooi en over 5 jaar hdtv resolutie op je gsm 
Ook mooi voor in casio horloge's. Lijkt mij
/u/30520/crop63626c261c7cb_cropped.png?f=community){kind=small}
Ga jij met 2.2" (exclusief batterij en electronica om het aan te sturen zodanig dat er ook wat nuttigs op komt) op je pols rondlopen dan?
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.