Vijf videokaartfabrikanten gaan krachten bundelen

De DigiTimes bericht dat een vijftal Taiwaneese videokaartfabrikanten gaan samenwerken om zodoende een betere concurrentiepositie te krijgen. De bedrijven die gaan samenwerken zijn Albatron, Tul, Chaintech, Prolink en Gainward. Het vijftal is gekomen tot deze beslissing door de stevige concurrentie van Asustek. Asustek verwacht dit jaar circa acht à tien miljoen videokaarten te verkopen, waarmee het bedrijf één van de grootste spelers op de markt is. Daarnaast is Asustek van plan om meer marktaandeel te pakken door de introductie van een nieuwe serie videokaarten onder de naam 'X-series', wat wellicht gepaard zal gaan met een agressieve prijsstelling.

Dankzij de samenwerking verwachten de bedrijven onder andere een sterkere onderhandelingspositie te hebben bij het bestellen van nieuwe chips. Tevens zouden de bedrijven elkaar kunnen ondersteunen bij de ontwikkeling en productie van videokaarten. De details van de overeenkomst zijn echter nog niet exact uitgewerkt en daarom is het ook nog niet helemaal zeker op welke gebieden de bedrijven allemaal zullen gaan samenwerken.

Reacties (58)

[FrankNStein]

Dankzij de samenwerking verwachten de bedrijven onder andere een sterkere onderhandelingspositie te hebben bij het bestellen van nieuwe chips.

Mooi, dan gaan de prijzen dus waarschijnlijk nog ietsjes omlaag.
Ik hoop dat ze door die krachtenbundeling ook meer uiteenlopende kaarten krijgen qua prestaties, want nou maakt het volgens mij niet zoveel uit van welk merk je een kaart koopt. (dan doel ik dus op een aangepaste nVidea kaart van Asus ofzo, die niet veel verschilt met een kaart van een ander bedrijf, die gebasseerd is op dezelfde chip)

[mvt]

Dat van die meer uiteenlopende producten kan natuurlijk 2 kanten opgaan.

Als ze samen een ander pcbgaan ontwerpen van het standaard Nvidia plankje, dan zou het idioot zijn als ze allen een eigen ontwerp maken. Waarschijnlijk zal je daarin een stuk meer standaardisering zien.

Het voordeel is dat dat ontwerp misschien beter presteerd dan het nvidia referentie plankje, maar dan nog zit je met 5 fabrikanten die eenzelfde basis hebben. Het enige waar de differentiatie in kan zitten is natuurlijk de extra's in de vorm van bijvoorbeeld sneller geheugen en andere uitgangen.

Al met al weinig verschil met wat je nu ziet.

[Verwijderd]

tis nVidia, geen nVidea...

wanneer leert iedereen dat nou eens? Zo moeilijk is het tog ook weer niet... als je 1 keer drivers zou willen downloaden voor je 'nVidea'-kaart zou je het al meteen moeten merken

we gaan tenslotte tog ook niet naar OTI-kaartjes zoeken?

[Skyclad]

Which OTI card would you like?
http://www.otiglobal.com/

[peterroelen]

Als je over spelling gaat zitten zeuren, is het verstandiger om 'tog' als 'toch' te schrijven.
Zeuren over schrijffouten kan iedereen.
Misschien kun je ze beter langs je af laten gaan.

[ST10©DE]

Misschien kun je ze beter langs je af laten gaan

langs je heen laten gaan.....

[Verwijderd]

Langs je heen laten gaan.....

[Proxy]

Langs je heen laten gaan .

[Verwijderd]

En ja daar zocht je wel op want dat stond vroeger voor OAK TECHNOLGIES INCORPORATED
En ja die maakten echt video kaarten. Tegenwoordig onderdeel van ZORAN

[Verwijderd]

Chaintech is ook niet echt een kleine speler toch?
Dit is heeeel goed voor de concurrentie. De grote jongens zoals Asus en Sapphire(als ik het goed heb) komen nu onderdruk te staan en moeten met nieuwe "speciale" producten komen om klanten te houden en te winnen.

[The Source]

Chaintech en Albatron tov de rest zeer kleine spelers op de markt.

1st tier vendors (doen > 50% van alle productie):
MSI (de grootste VGA producent ter wereld), Asus (2de grootste VGA producent). ECS en Gigabyte

2nd tier vendors:
A-Open, Abit, DFI, Jetway, etc

3nd tier vendors:
Acorp, FIC en Soyo,etc. Hier horen Chaintech en Albatron dus ook bij.

[Stonesfan]

Waarom? ASUS en Sapphire hebben al naam gemaakt. De druk ligt volledig bij de nieuwe onderneming. Deze moet aantonen even goed of beter te zijn dan de gerenomeerde bedrijven voor een gunstiger prijs.
Ik denk dat dit voor de prijzen van videokaarten helemaal geen moer zal uitmaken.

[aval0ne]

Sapphire heeft inderdaad naam gemaakt ... als bedriegers: de verkochten 128 bits kaarten en lieten uitschijnen dat het 256 bits 9800 pro's waren.
Sorry Sapphire heeft afgedaan bij mij.

http://www.tweakers.net/nieuws/32948

[ijzer7]

Sinds wanneer leidt zogenaamde concurrentie tegenwoordig nog tot prijsdalingen? Zie taxi's, bouwbedrijven, geheugenproducenten, Mobiele aanbieders, gas- en t.v. aanbieders etc etc etc.

Ik geloof er niets van dat dit tot een prijzenslag gaat leiden. Voordat zoiets plaatsvindt hebben ze allang met elkaar besproken dat dat niemand goed doet, en spreken ze een bepaald prijsniveau af waaronder ze niet komen. Daarboven laten ze dan "omstebeurt" pro-forma een dalinkje plaatsvinden.

Noem me cynisch, maar ik heb er een hard hoofd in.

[boesOne]

In een open, vrije markt leidt concurrentie meestal tot een scherpe prijs. Veruit de meeste produkten zijn laag van prijs doordat iedereen ze vrij kan verhandelen.
Vooral computeronderdelen zijn hier een goed voorbeeld van.

Het gaat mis als er overheden tariefmuren gaan opzetten om de eigen producenten te beschermen en het gaat ook mis als voorheen niet vrije markten ineens vrij moeten worden: NS, gas en stroom, zorg, taxies, kabel..
Vooral essentiele sectoren als openbaarvervoer en zorg kan je maar beter niet privatiseren..

In een grote markt met weinig spelers heb je inderdaad kans op prijsafspraken: zie wat infineon laatst heeft toegegeven.
Dus in die zin heb je wel gelijk.

[Verwijderd]

In de markt voor mobiele telefoons is er nog zeker sprake van concurrentie. Zo sterk zelfs dat een van de grotere (meer dan 50 miljoen klanten internationaal) spelers al aangegeven heeft dat ze voor de toekomst weinig meer verwachten van winst op belminuten, SMS e.d. Dat bedrijf is nu dan ook haar focus aan het verleggen naar andere inkomstenbronnen. Ook bij Shell, Esso e.d. is er sprake van concurrentie. Dat de prijzen overal (ongeveer) hetzelfde zijn kan ook een teken zijn van concurrentie in plaats van een monopolie

Dus concurrentie hoeft niet te leiden tot prijsdalingen. Als iedereen al op de bodem zit, valt er weinig te dalen.

[MachoM]

erm supermarkten?

[silentsnake]

Wat ik mij afvraag is of de namen nog blijven bestaan of dat de bedrijven "verdwijnen" en onder één naam verder door het leven zullen gaan.

[The Source]

Iedereen zal gewoon onder eigen naam zijn kaarten blijven verkopen. De meeste van deze bedrijven produceren de VGA kaarten zelfs niet, maar kopen memory en VGA chips in en die mogen dan door een MSI, ECS of Asus geproduceerd worden. Vervolgens verkopen die merken het weer onder hun eigen naam en in hun eigen verpakking. Dus eigenlijk wordt het niets anders dan een inkoop combinatie. Als je samen 50K GPU's kunt bestellen heb je natuurlijk een betere prijs dan als je 10K GPU's bestelt.

[Verwijderd]

ik denk dat ze dus 1 merknaam gaan voeren, anders ga je met jezelf concureren dat lijkt me niet handig

[MazeWing]

Aan de bedrijven te zien, is de kans groot dat ze nvidia only klaarten gaan verkopen.

[The Source]

euh, misschien ken je TUL niet, maar deze doen uitsluitend ATI kaarten... in Europa beter bekend onder de naam PowerColor.

[SunnieNL]

Ik heb een PowerColor geforce 2mx thuis liggen.. dus niet ati only

[aval0ne]

Ik vraag me af wat aan jou post informatief is als de informatie die je geeft gewoon verkeerd is. Powercolor maakt al jaar en dag nvidia kaarten.

[Verwijderd]

iedereen roept altijd maar dat concurentie verbetering altijd goed is voor de prijs en dat is ook wel zo, maar dat zijn GEEN garanties voor kwaliteit. alles moet immers uit de breedte of de lengte komen

maar goed ik hoop mee dat het goedkoper wordt zonder kwaliteits verlies

[Da_Spike]

Je mag van 5 bedrijven samen toch wel iets van kwaliteit verwachten ? Het zal er zeker niet slechter op worden, althans, dat mogen we hopen

[Verwijderd]

Je kan het misschien ook "toegegeven kartelvorming" noemen?

[bamboe]

mega fusie? op den duur...

[websurfman]

Goede ontwikkeling, als zij gezamelijk de chips gaan inkopen is er voor ons eindgebruikers misschien wel een financieel voordeel aan verbonden!

[Verwijderd]

Precies! En ik denk dat die bedrijven samenwerkend ook betere technologie kunnen gaan ontwikkelen... Ben benieuwd. Een goede algehele naam voor deze samenwerking zou misschien ook wel goed zijn, want bij een bedrijf dat zichzelf Tul noemt krijg ik geen spannende gedachten...

[mjtdevries]

Misschien is Tul in het koreaans wel iets heel spannends?

[Phyxion]

Dat zelfs Gainward mee doet.
Die was volgens mij nou niet echt de kleinste van de 5
Maar dit is hartstikke mooi nieuws, de prijzen gaan er misschien wel van omlaag!

[nAFutro]

Dat is best slim van ze, Albatron, Chaintech en Gainward zijn merken welke vele mensen best wel wat zeggen. Ze zijn alleen zo slecht verkrijgbaar in vergelijking met de "grote bekende" namen. Samen onder 1 produktnaam sta je dan wel sterker.

[Admiral Freebee]

Deze merken zijn populairder in Amerika en focussen zich dan ook voornamelijk op dat afzetgebied. Je ziet af en toe ook wel hun producten hier maar zeker niet zo vaak als ASUS, A-Open, Sapphire en Club-3D.

[Da_Spike]

Eerlijk gezegd ken ik alleen chaintech

[Makkelijk]

In alle branches waar asus werkt is iedereen doodsbang van ze

[Verwijderd]

Ja inderdaad, het is net alsof het Taiwanese mafia is!

Asus heeft gewoon van oudsher een goede naam opgebouwd en als de meeste consumenten kunnen kiezen voor een Asus ipv bijv een PointOfView dan gaan ze toch voor hetgeen wat een goede naam heeft, zeker als het prijsverschil nihil is!