AMD K7 SPECint / SPECfp benchmarks

JC heeft SPECint en SPECfp benchmarks van de K7 te pakken weten te krijgen. Het zou hier om een K7-550 gaan met L2 cache op 1/3 snelheid (produktie K7's zullen hun L2 cache 1/2 snelheid draaien):

benchmark	Score	Compared to Xeon-550	Compared to PIII-500	Compared to PIII-550
SPECint_95	25.7	+5.33%	+24.76%	+15.25%
SPECfp_base95	21.4	+38.06%	+62.12%	+55.07%
SPECfp_95	22.5	+31.58%	+53.06%	+49.01%

Check JC voor meer info.

Reacties (16)

Kwijl... <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15>

Die +xx%, is dat hoeveel % de k7 sneller is of juist andersom.
Anders is het wel een leuk dingetje <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15>

het percentage geeft aan hoeveel de K7 sneller is....

ah,eindelijk word intel weer es om zeep geholpen met zijn dure cpu's,ik weet alleen niet op dit een SECC2 of SOCKET7 chippie is? ik heb namelijk nu een celeronnetje op 416 lopen :-)..

nee, een slot A.

Een slot A???, ja handig he,
na socket7, slot 1 toen slot 2
toen socket 370 en nu slot A
weer een nieuwe plank.

ik ga gewoon voor de coppermine.

AMD is nooit vooruit te branden geweest.
TOEN niet NU niet NOOIT niet.

zeker [e-mail] ?!?!

Hee Mark, ben jij soms die overbuurman waar het gras altijd groener is?

enneh, "niet vooruit te branden" is mijns inziens ook een heel klein beetje overdreven (ik wordt emotioneel!)

Om nog even wat overbekende wetenswaardigheden op tafel te gooien het volgende:

Als AMD er niet was geweest dan had iedereen nu nog Socket7 MB's en de snelste Intel CPU was de P300mmx. Deze koste ongeveer 1800 gulden

En zo kan ik nog wel even doorgaan. (nog emotioneler)

Ik hoop dat je heel blij bent volgend jaar april met je nieuwe Coppermine met nieuw moederbord. Ondertussen zal er helaas voor Intel al een enkeling voor een K7 gekozen hebben.

maar goed, iedereen heeft recht op zijn eigen mening en volgens mij ben jij iedereen niet.

Wellicht dat de 0,18u Intels nu toch sneller gaan komen (ondanks eerdere berichten). Als je iets van een P3@700, 750MHz draait is ie weer sneller als 'n AMD K7@550.

Maar ja, we zullen allemaal nog eventjes moeten wachten.

Als ik dit alles een nuchter lees wacht ik toch liever tot benchmarks die NIET van AMD zelf komen. (Of liever nog, totdat ik hem zelf kan testen.) Als AMD 28 Juni waar kan maken (wat ik overigens ten zeerste betwijfel) liggen ze qua specificaties e.d. wel ver voor. Intel's Coppermines zijn weer eens flink gedelayed. En aangezien Intel weigert om PC133 MHz ondersteuning door te voeren kunnen we ook nog wel even wachten op de 820 chipset en de 133 MHz FSB Pentium III's. Vergeet uiteraard wel niet dat Intel een IA-64 Merced processor klaar heeft staan in 2000. (Check http://www.hardwareinfo.nl/technology/030699-Merced/nl.html). Dit is een compleet nieuwe 64-bit processor architectuur waar AMD _geen_ antwoord op heeft, i.i.g. nog niet in de planning. De K7 zal dan wellicht wel sneller zijn dan de Pentium III en een geduchte concurrent voor de Willamete IA-32 processor die Intel halverwege 2000 de markt op gooit, maar de IA-64 processoren gaan denkelijk ook erg leuk presteren. (Als de software maar aangepast wordt.) Ik zou dus nog maar even uitkijken met Intel "afschrijven".

Die release date van 28 juni kunnen ze waarschijnlijk wel halen. Als AMD een processor gaat releasen wil dat meestal zeggen dat je 'm over een maand of twee in de winkel kunt verwachten, dus ze hebben nog 2 maand <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15>.