T-Mobile USA gaat HP-telefoon met WiFi verkopen

HP heeft vandaag nieuwe reeks iPaq-handhelds geïntroduceerd, zo schrijft PCWorld. Eerder deze maand waren de specificaties van de apparaten al grotendeels uitgelekt naar de pers. Naast de rz1710, rz1715, rx3115, rx3415, rx3715 en hx4705, die dit najaar op de markt komen, wordt er deze zomer al een iPaq uitgebracht die drie draadloze technieken combineert en luistert naar de naam h6315. Het apparaat heeft standaard ondersteuning voor gsm-netwerken (inclusief GPRS), WiFi-netwerken (802.11b) en Bluetooth-verbindingen. De Amerikaanse tak van T-Mobile zal vanaf eind augustus 600 dollar gaan vragen voor de h6315 en geeft 100 dollar korting aan nieuwe abonnees. De specificaties van de iPaq laten zien dat er wat telefonie betreft ondersteuning is voor vier gsm-frequentiebanden: 850, 900, 1800 en 1900MHz. Het apparaat zal dan ook naar Europa komen, mogelijk onder een andere naam, maar een introductiedatum is nog onbekend. Reviews van het apparaat zijn al te vinden bij PCWorld zelf en op de site van Dave's iPaq en pocketnow.com.

Reacties (24)

Verwijderd 26 juli 2004 14:15

Grootste misser van dit apparaatje is dat zo'n beetje alle nieuwe PDA's die eraan zitten te komen werken op met pocketpc2003 se en ondersteuning biedt aan een resolutie van 640x480.

Dit apparaatje heeft slechts ondersteuning voor de 'oude' resolutie van 320x240.

Jammer dat de asus a730 of de siemens-fujitsu loox 7xx geen gsm functionaliteit aan boord zullen hebben....

SkyStreaker @Verwijderd • 26 juli 2004 14:21

Ik weet niet of ik dit een misser vindt, ze gaan eerst met een 'goedkopere' lijn producten deze markt in en kijken hoe het loopt (vandaar denk ik dan ook de B-standaard en 320x240 res.) Gaat dit goed lopen, dan komen er vanzelfsprekend wat duurdere, uitgebreidere apparaten en wordt de wat, tegen die tijd, oudere generatie goedkoper na een tijdje. Je moet het natuurlijk wat verder kijken dan wat in jouw mening tekortkomingen zijn

Bart-01 @Verwijderd • 26 juli 2004 16:43

Waar haal je die info vandaan ?. Een model lager (de HX 4705) heeft ook al 460x640. Ik ga er dan ook vanuit dat het topmodel dat ook heeft.

Mmmm ik moet beter lezen, deze heeft inderdaad slechts 240x320... raar dat de HX 4705 wel die hoge resolutie heeft.

Tootoo @Bart-01 • 26 juli 2004 16:51

http://h18000.www1.hp.com/products/quickspecs/11861_na/11861_na.HTML

Gewoon op de specificaties klikken

sweetdude 26 juli 2004 13:58

WiFi-netwerken (802.11b)

Waarom gebruiken ze nog altijd de verouderde b standaard in deze apparaten. De G standaard is toch al zo ver door ontwikkeld dat het toch ook in deze apparaten zou moeten kunnen werken of heeft het iets met het stroom verbuik te maken?

@baddon @sweetdude • 26 juli 2004 14:03

Ik denk dat het ermee te maken heeft dat 11mbit op dit moment ruim voldoende is. De G standaard zou het alleen onnodig duurder maken.

n4m3l355 @@baddon • 26 juli 2004 14:26

voor gewoon standaard werk wel ja. maar een apparaat van deze kosten zou je ook best nog wel een microdrive voor in kunnen stoppen. dat mag de pret niet meer drukken
en dan zou 54mbit wel aantrekkelijk zijn. ik denk eerder dat voor de 11mbit versie gekozen is vanwege dat intern het apparaatje toch niet zoveel kan doorzetten.

ik heb zelf een 3850 en via de usb duurt het al eeuwen om wat data over te pompen, maar misschien dat ze dat in de nieuwere versies wel hebben ge-upgrade

sQuarecoW @n4m3l355 • 26 juli 2004 16:21

microdrive uh??

en dan binnen een half uurtje je accu leeg

Verwijderd @@baddon • 26 juli 2004 19:21

Het grote probleem met B is dat als je zowel B als G apparaten op hetzelfde netwerk gebruikt ze allemaal met max 11 mbit werken. Voor een handheld geen probleem maar voor een notebook kan het wel onhandig zijn.

Dus inderdaad wel dom dat men nog steeds b gebruikt. Zoveel meer stroom hoeft 801.11g nou ook weer niet te gebruiken.

Verwijderd 26 juli 2004 13:57

Mooi dat ze nu wifi-gsm en bleutooth intregeren in een ppc, maar ik vindt het persoonlijk een misser dat er nog zo'n lelijke antenne knobbel op zit.

Ids Lupo @Verwijderd • 26 juli 2004 18:57

Je ziet ook dat de unit relatief dik is. Alhoewel ik het met je eens ben dat de antenne een lelijk knobbel is, zonder doet ie et ook niet.

boner 26 juli 2004 14:06

't is te hopen dat er schnell gewerkt wordt aan een landelijke GSM dekking in de US. nu is het huilen met de pet ernaast....

Biermeester @boner • 26 juli 2004 14:11

Als ze heel Alaska vol gaan zetten met GSM antennes wordt het bellen een beetje duur aldaar, vrees ik. Misschien kunnen ze beter werken aan dekking van 'de bewoonde wereld'.

Verwijderd @Biermeester • 26 juli 2004 14:16

Hoezo? In noorwegen en zweden kun je ook overal bellen! Wonen ook maar gem. 1.2 inwoners per vierkante kilometer...... Mobiel bellen is daar niet duurder/goedkoper dan hier.

Biermeester @Verwijderd • 26 juli 2004 14:39

Dan moet het hier goedkoper kunnen.

servies @Verwijderd • 26 juli 2004 15:56

Als je er ooit bent geweest, dan weet je wel beter...
In Zweden kun je niet overal bellen, heb het zelf gemerkt en toen zat ik nog niet eens in het Noorden...

10011 @Verwijderd • 26 juli 2004 18:10

Noorwegen gaat beter.

Daar zijn de bergen hoger en omdat er zo wijnig mensen wonen kan je met 1 paal 2 dalen bestreiken/ dekken.

Millgate @Verwijderd • 26 juli 2004 18:53

Ik sluit me geheel aan bij servies... in Zweden kun je "overal bellen" echt wel vergeten.

Morphine 26 juli 2004 16:53

Ik vraag me toch af hoe het eruit ziet om zo'n ding tegen je oor te houden

Verwijderd @Morphine • 26 juli 2004 20:29

Lekker met je oor tegen t schermpje, bel je opeens je schoonmoeder ipv vriendin

Verwijderd 26 juli 2004 21:17

Ik vraag me toch af hoe het eruit ziet om zo'n ding tegen je oor te houden

Ik heb de MDA van T-Mobile, is ook een PPC met Windows CE 2003 erop. Ding werkt prima hoor en er zit altijd nog een headset bij dus tegen je oor houden is niet nodig.