Fellowes Ergo Optical Mouse betast door Hardware.info

Bij Hardware.info heeft men een Ergo Optical Mouse onder handen genomen. De compacte en lichte muis heeft een opvallend en ergonomisch design. De hoge rug zorgt ervoor dat de hand in rustpositie goed gesteund wordt waardoor het weinig inspanning kost om de muis vast te houden. Door het geringe gewicht is hij makkelijk te bewegen en de grote knoppen maken dat hij prettig werkt. Naast de voordelen zijn er ook enkele nadelen. Zo is de muis gemaakt van glad plastic waardoor deze minder prettig aan zou voelen dan andere merken en met warm weer snel plakkerig zou worden. Een ander nadeel is dat de muis ongeschikt is voor linkshandigen. Het aansluiten van de muis is zoals tegenwoordig meestal het geval is geen enkel probleem. De conclusie is overwegend positief:

De Fellowes Ergo-Optical ligt bijzonder lekker in de hand, op dit punt kan Fellowes zich prima meten met de producten van Logitech en Microsoft. De materiaalkeuze van de muis is echter wat minder dan je van die toppers gewend bent. De relatief lage adviesprijs maakt echter veel goed. Behalve de door ons geteste uitvoering mét draad is ook een draadloze versie beschikbaar, die een extra investering van ongeveer € 25 vergt. Fellowes Ergo-Optical Mouse: € 17,79 Fellowes Ergo-Optical Mouse draadloos: € 41,59

Reacties (40)

[bgever]

Nu kan zo'n muis nog zó ergonomisch zijn, maar er is één ding dat ik altijd bij muizen mis. En dat is wel een goede plek om je pink neer te leggen. Ik heb zelf tal van muisjes gehad, maar heb nooit vrede met mijn pink kunnen vinden. Bij de MX500 die ik heb, is het al wat minder, maar toch schuift mijn pink nog over het (Fellowes) muismatje, waardoor ik een vettige streep er op krijg...
Neem bijv. deze muis, ze hebben wel brede knoppen gemaakt, maar aan beide kanten ongeveer even breed . Nu leg je je middelvinger niet altijd op die scroll, omdat je (tenminste ik) beter kunt scrollen met je wijsvinger. Maar ik heb nog nooit een wijsvinger gezien die net zo breed is als je drie vinders daarlangs. En als je dan toch een muis hebt voor linkshandigen, waarom zou je daar dan geen rekening mee houden?
De muizen zijn nu al zeer perfect aan het worden, maar op dat (kleine) gebied kunnen ze nog steeds niet in alle behoeften voldoen.

[schoene]

Hmmm, ik weet het niet. Mij lijkt het feit dat hij niet veel weegt net een negatief punt. Als een muis niet te licht is, ligt ie steviger in je hand, en dat is, denk ik, om de vermoeidheid van de hand tegen te gaan behoorlijk belangrijk.

[Anoniem: 19513]

Hm, ik weet niet of dat een waar punt is. Ik denk niet dat het gewicht belangrijker is, maar dat de muis stabiel is. (Al ligt dat wel in relatie tot elkaar.)

Maar zoals ik het lees en zie is de rug van de muis hoog waardoor je hand goed 'rust'. Dan is het denk ik niet nodig dat de muis zelf zwaar is omdat er niet gecompenseerd hoeft te worden voor het 'makkelijk verschuiven'. Als je je hand op een lichte muis zonder goede vorm zou leggen zou je constant je spieren moeten spannen (heel iets, maar toch) om de muis op z'n plaats te houden. Als je een goede muis hebt die in 'evenwicht' is onder je hand heb je hier denk ik geen last van?

[L-project]

Ik denk dat dit persoonlijk is. Voor mij geldt juist dat de belangrijkste reden om geen draadloze muis te nemen is dat deze mij te zwaar zijn. Ik vind: hoe lichter hoe beter...

Bij muizen geldt gewoon heel sterk wat voor jou persoonlijk het prettigste is.

[Anoniem: 74877]

Tja, zoals al aangehaald wordt in het artikel zelf. Weeral een muis die ongeschikt is voor linkshandigen.

Ikzelf behoor ook tot deze toch niet te verwaarlozen groep die men regelmatig links laat liggen.

Verder wil ik er nog aan toevoegen dat ik sinds een tweetal jaar dezelfde muis gebruik, nl een MS Intellimouse Explorer. Heerlijk simpel en efficiënt muisje, en wat mij persoonlijk betreft, nog steeds niet overtroffen tot op heden.

Zeg nou nog eens dat MS zuigt

[Anoniem: 28310]

Naar mijn weten is die Explorer rechtshandig

[Anoniem: 74877]

Ook ja, maar deze muis is tenminste symmetrisch ontworpen zodat zowel links als rechtshandigen hem evengoed kunnen gebruiken.

[dmace]

Ach, een Game-boy is juist weer voor linkshandigen gemaakt.
En dat vind ik weer heel lastig.

Maar een ergonomische vorm zou wel weer in 2 versies gemaakt moeten worden.
Er zijn psvr net zoveel linkshandigen als rechtshandigen.

[Creesch]

als je links bent kan je heel goed rechtsmuizen (ben zelf het bewijz daarvan ) het is even wennen waarschijnlijk maar je kan er heel goed mee werken

[Yokozuna]

Veel optische muizen hebben last van het "flip effect" bij snelle bewegingen in games.

Ze reargeren er niet goed op, of geven het flip effect waardoor je als quake/unreal etc. speler rondjes gaat draaien.

De muis ziet er erg apart uit, maar het zou een completere review zijn geweest als de hadden getest of deze muis geen last meer heeft van het boven geschreven effect en hoe hij speelt in spellen.

Oikoyama (doe je ook aan sumo worstelen? ) heeft wel een punt daar, bij "ergonomisch" moet er wel ondersteuning zijn voor alle vingers. Je hand komt hoe dan ook vaak genoeg in een ruststand op de muis, en je pink op de muismat, hier zou eigenlijk ondersteuning voor aangebracht moeten worden. Ik denk dat ze dit niet doen omdat het design van de muis eronder te lijden heeft, en men wil de muis er toch blits uit laten zien. Veel mensen gaan ook gewoon op het design af.

[RonaldMade]

Leuk muisje !

Maar een ding staat er niet bij en is toch best wel belangrijk: de drivers ! hoe zit het daar mee ? is weer raar dat het hier weer niet in voorkomt...

Ik hoop dat ze hier de drivers net zo goed hebben geregeld als bij Logitech, met dan wat minder fouten

Maar is een leuk muisje voor een leuke prijs, alleen denk ik dat het vasthouden een beetje vreemd aanvoelt

[Scipionyx]

Tjah, hij heeft geen rare fratsen aan boord. Het is een muis met de normale functies aan boord. Dan hoef je daarvoor toch geen aparte drivers voor? Standaard drivers (van windows) voldoen volgens mij wel..

[Anoniem: 50043]

Quote uit het artikel:

Net als bij de eerder door ons geteste Opti Gel wordt ook bij de Ergo Optical de Fellowes Easy Point Software geleverd.

Bij deze muis wordt dus net als bij Logitech muizen een software pakketje geleverd.

[2bme]

Veel belangrijjker wat ze vergeten zijn:
De reactiesnelheid en nauwkeurigheid van deze muis. En dan het liefst in vergelijking tot bijv. de MX700
Ik vind het een nogal magere 'test' IMHO, het lijkt wel of ze de bijgeleverde reclamefolder hebben overgetypt.....

[moser]

Een muis is en blijft een persoonlijke keus.
De muis waarvan ik vind dat dezer goed ik de hand ligt, vindt mijn vriendin groot en lomp.

Ik begrijp dus niet goed hoe je een muis kan beoordelen op 'goed in de hand liggen'

Er zijn wel enkele zaken die een muis ergonomische maken maar als je hand te groot/klein is werken die zaken vooral storend

[Anoniem: 88116]

Ik ga voor een muis altijd ff langs op MuizenShop.nl, grote collectie muizen, en vaak ook getest.

[emgaron]

"ongeschikt is voor linkshandigen"?

Laat maar, geef mij maar een muis, die ik zonder problemen met de ene of de andere hand kan gebruiken. Af en toe wisselen is ook goed tegen RSI klachten.

[MazeWing]

Deze muis lijkt me dus niet echt fijn in de hand liggen, zeker omdat de knoppen iets te ver naar rechts zitten. Ik heb zelf de logitech mx500 en ik moet nog een muis vinden die, die kwa lekker vasthouden in de hand overtreft.

[Anoniem: 88116]

Met Games gebuik ik gewoon de Razer boomslang ouderwets goed met 1000 of 200DPI en geen last van een sensor die achterblijft.