NEC 1100 DVD+R en 1300 DVD+/-R technisch identiek

CD Freaks meldt dat de NEC ND-1100A DVD+R/RW-schrijver en het duurdere model de NEC ND-1300A DVD±R/RW, technisch identiek zijn. Hoewel hierover al langere tijd speculaties bestonden, lijkt dit nu definitief bevestigd te worden door een brief die NEC verzonden heeft naar de Amerikaanse Federal Communications Commission (FCC). Hierin wordt geschreven dat met uitzondering van het modelnummer en de firmware, er geen verschil is tussen de drives. De 1300 heeft als voordeel boven de 1100 dat er zowel DVD-RW als DVD+RW-schijfjes mee beschreven kunnen worden, terwijl de 1100 alleen met de +RW-standaard overweg kan. Het prijsverschil wordt verklaard door de hogere licentiekosten voor DVD-RW. De bevinding betekent dat het waarschijnlijk mogelijk is om de 1100, en de daarop gebaseerde schrijvers zoals de HP DVD-Writer 300i en Plextor PX-504A, via een flash om te toveren in een ND-1300A:

The device is electrically identical to FCC ID: A3DND-1100A granted Sept. 26, 2002, except for the model, firmware, and FCC ID. The original test report continues to be representative of and applicable to the equipment bearing the changed ID.

Reacties (61)

[Anoniem: 36855]

Klopt inderdaad, had dit nieuws gisteren al gelezen op CDFreaks forum. Ik hou dit forum namelijk al een tijdje in de gaten omdat hier de speculaties begonnen. Dat was ook onder andere de reden dat er nu in mijn PC een NEC 1100A hangt.

Als je onderstaand draadje (op ander board) leest, dan kan je in ieder geval zien dat de eerste tests met het direct inflashen van de NEC 1300 firmware niet genoeg is. Met spanning wacht ik (en iedereen met een NEC1100A) af tot de gehackte firmware uitkomt.

Overgens, op het draadje is ook te lezen dat er drives zijn uitgebracht met een verkeerde firmware, waardoor update naar nieuwer onmogelijk is. Check je serienummer dus, want dan moet je hem ruilen!!

http://forum.firmware-flash.com/viewtopic.php?t=14038

[waslijn]

Niet van die enge berichten zeg, kreeg bijna een hartverzakking toe ik dat over die 'oude' drives met firmware versie 1.9 las. Meteen even gechecked en heb gelukkig 1.A0.

[psychodweep]

Ik denk niet dat ze technisch identiek zijn, ik geloof eerder deze quote van oCe uit de NEC1100/1300 thread op GoT.

[i]'tis heel simpel. In het bedrijf waar ik werk was er ook veel verwarring over; we leveren de NEC's. Alle info die hieronder staat komt rechtstreeks van NEC/leverancier vandaan en is vrijwel zeker correct!

De 1100A heeft voor heel wat opschudding gezorgt. Oorspronkelijk zou dit een 4 speed + en - brander worden. Dat was het oorspronkelijk ook, echter het -R(W) gedeelte functioneerde niet naar behoren. Wat is nou gebeurd; het -R(W) gedeelte is uitgeschakeld en de 1100A is tegenwoordig niets meer dan een 4 speed +R(W) brander.

De 1300A is de nieuwe NEC brander, het is wat de 1100A moest wezen. Oftewel, een 4 speed + en - brander. Deze doet wel z'n werk zoals het hoort. Diegenen die hopen door middel van een firmware update zijn 1100A te 'upgraden' naar een 1300A moet ik dus helaas teleurstellen, dit gaat echt niet werken. Er komt ook geen -R(W) firmware voor de 1100A uit. De 1300A en 1100A zijn hardware-matig echt anders. Dit gaat echt niet werken.

Om 't nog wat makkelijker te maken, de 1300A is in Japan op de markt als 1100A. Dus heb je een 1100A in Japan gekocht, dan kan je wel + en - op 4 speed branden. In Japan was de 1100A namelijk nog niet gereleased, voordat de problemen met het branden van -R aan het licht kwamen.[i]

Ik heb het wel wat ingekort.

[KBDE]

Oftewel, ze hebben eindelijk het firmware goed voor elkaar gekregen en verkopen nu de ND1100A + getweakte firmware als een compleet nieuwe drive.

IMHO

[Tadango]

Nee, ze hebben ook hardware getweaked! Lees dan! Anders zouden ze die drives ook kunnen verkopen als +/-RW en er staat dat dat ONMOGELIJK is....

[Anoniem: 62340]

het kan waar zijn wat ze beweren,
maar om toch nog een beetje moeilijk te doen:
indien de informatie in het artikel toch waar zou zijn zullen ze toch alles doen om de consumenten het tegenovergestelde te doen geloven. Dit is dus ook een mogelijke verklaring.
zodoende is er toch nog twijfel. Ikzelf maak er mij niet druk over, over een maandje koop ik toch de 1100a; indien je die kan updaten is dat mooi meegenomen.

[ravenzod]

Heb dus net een 1300 gekocht en vind wel dat er nog veel problemen zijn met het herkennen van diverse media..Leest bijv. wel Princo 2x en niet Princo 4x, verder wel uiterst tevreden over de kwaliteit en snelheid voor de discs die hij wel doet.

Hoop alleen dat er snel een firmware uitkomt die het mogelijk maakt om meer media te beschrijven.

Zelf bewust gekozen voor deze 1300 omdat ik geen gelazer wil met garantie. Ik ga hem vaakgenoeg gebruiken en hij kwam bij mij met 24mnd garantie..
Heb iets te vaak meegemaakt dat een burner er bij mij na iets meer dan een jaar mee ophield.

Zelf dus ALS je die 1100 kunt flashen, dan zou ik er nog geen zin in hebben, maar dat is natuurlijk persoonlijk.

[eborn]

Het zal dan wel niet lang duren voordat er een 'Flash-patch' verschijnt. Geheel legaal zal het misschien niet zijn (vooral omdat men over die extra licentie-kosten spreekt), maar dit soort dingen vragen nou eenmaal om patches. Net zoals bij de Lite-on branders. De vraag is alleen of NEC hier nu iets aan gaat doen nu het naar buiten is gekomen.

[Budha]

Aangezien dvd+rw technisch superieur is aan dvd-rw, waarom zou je dan een combodrive willen hebben

Ik heb de ND1100A ook en zie geen enkele reden om er - schijfjes in te proppen.

[Anoniem: 1999]

1. Omdat de -R schijfjes goedkoper zijn dan de +R.
2. Omdat de +RW schijfjes goedkoper zijn dan de -RW.
3. Omdat prijzen altijd kunnen veranderen en je straks niet verplicht wilt zijn dure schijfjes te kopen.
4. Omdat niet elk afspeel-device met alle varianten overweg kan (denk aan stdalones, game-consoles etc) en je met een multi-brander dus WEL voor elk afspeel-device een geschikt schijfje kunt branden.

[Anoniem: 84469]

Ga naar een willekeurig winkel, of kijk in pricewatch, en je ziet dat -R(W) absoluut NIET goedkoper is dan +R(W).
Mensen die dat beweren zitten altijd merken te vergelijken. Natuurlijk, tussen merken zitten prijsverschillen. Pak gelijke merken, en er is geen prijsverschil te ontdekken. (Bij echte winkels nog wat extremer dan pricewatch)

En nu extra geld uitgeven, voor een mogelijke prijsverschil in toekomst is nou ook niet bepaald slim.

Wat betreft compatibliteit: +R is niks minder compatible dan -R. En standalone speler die zich niet aan de specs houden, zullen i.h.a. of beiden, of geen van beide kunnen lezen.

[Anoniem: 14038]

Dan kun je nog op Mac's gebakken DVD's lezen.

Heb zelf ook een 1100 en als ik hem kan flashen naar een 1300 waarom niet?
Als het niet werkt kun je hem altijd nog terug flashen. (da's het handige van die firmware).

[TD-er]

een op een mac gebakken schijfje is ook in een gewone dvd-rom te lezen, dus ook in je brander, alleen of je schijfjes van dezelfde stapel ook kunt branden (of er iets bijzetten) is dus hetgeen een firmware zou kunnen oplossen.
Het lezen is dus geen enkel probleem.

[Anoniem: 69066]

PS2 backups?

[Raziel]

Offtopic:

Heb +R getest in m'n PS2, maar die draaide gewoon. Dacht ook altijd dat ie geen +R las, maar blijkbaar wel.

[BadMotha]

ik had die stille hoop al!
De eerste versies van de 1100 hadden nl. al ondersteuning voor -RW, maar alleen voor de japanse markt. Opeens had de rest van de wereld deze mogelijkheid niet meer.
laten we hopen dat die firmware gauw opduikt,
en dat iemand het succesvol a/d praat krijgt.

[Anoniem: 12052]

Is het dan misschien niet mogelijk om een japanse bios in je drive te flashen?

[weazle]

Moet je je brander eerst wel een cursus japans geven.

[DeadMetal]

Als CD Freaks meldt dat beide spelers identiek zijn, waarom testen ze dat dan niet meteen zelf uit door een firmware upgrade?

[Zer0]

Omdat CDFreaks niet meld dat ze technisch identiek zijn, maar electronisch identiek.Daar er ook nog optische componenten in een DVD brander sitten hoeft het niet te betekenen dat ze technisch identiek zijn.
Het overigens wel al geprobeerd, en niet gelukt.

[oli4100]

Het lijk erop dat na Ati ook andere hardware producenten (en dit deden ze waarschijnlijk al veel langer, omdat het goedkoper is) meerdere hardware fabrikanten een en hetzelfde model maken, met als verschil een andere firmeware. Voor ons is dit wel leuk nieuws, maar heleboel mensen die zo'n ding kopen of hem standaard in een pc krijgen zullen er niet van op de hoogte zijn dat dit kan. Dus er zal wel geen financieel gevolg or whatsoever aan zitten voor NEC.

[paknaald]

Eraan gedacht dat de patent-houder van -RW er niet blij mee zal zijn als het technisch mogelijk is en dus mogelijk een hogere prijs bij NEC zal afdwingen?
De patenthouder zal slechts hoeven aan te tonen voor de rechter dat het mogelijk is en bekend bij het publiek (en dat het contract dus tussen hen en NEC wordt geschonden want meer producten gebruiken hun patent) - NEC zal (onmogelijk) moeten aantonen dat het niet gebeurd.

[Fairy]

Risico bestaat wel dat er nu veel mensen voor minder geld een 1100 kopen omdat ze deze toch kunnen patchen naar een 1300. Dat kost ze dus wél geld.

Het is dan ook niet echt slim van NEC om die nu al bekend te maken. Het zou als fabrikant beter zijn geweest om het pas bekend te maken als je het model niet meer levert/

[Reinier Jonker]

Twee woorden: Alcatel SpeedTouch

[oli4100]

Ja, die heb ik ook, en zelf ook gemod naar Pro, maar dat is vele malen moeilijker dan dit. Dit is alleen firmware flashen. Alcatel Speedtouch duurt een stuk langer, die kan zelfs nog moeilijker zijn dan de 9500->9700 hack. Het gaat er hier om dat het dus tegenwoordig zo simpel is. Ik denk dat het bij de Alcatel toch minder is gebeurd, om de simpele reden dat een heleboel n00bs ook die modem hebben en daar dus niks mee doen, terwijl er minder n00bs zijn die een losse DVD-brander kopen, die zelf kunnen inbouwen, maar dan niet genoeg verstand van pc's hebben om erachter te komen hoe ze dat ding moeten flashen. Hij moet toch ergens de kennes vandaan gehaald hebben hoe ie dat ding moet inbouwen? Degenen die dat doen komen dan ook wel in aanraking met site's als t-net, en dus ook met deze hack.

[Anoniem: 85044]

Zou het toch waar zijn?
Net een NEC 1300A aangekocht en tot mijn grote schrik vertikt hij DVD-R te herkennen.
De DVD's die ik gebruikt zijn van Nashua en al meer dan 1/2 jaar in mijn bezit.
Zal daar het probleem in zitten, of is het een 1100A.?

[KBDE]

Nashua is bekend probleem geval ja.
Eff andere dvd-r's proberen

[Anoniem: 29247]

Heb ik net van de week een NEC 1300A besteld samen met 20 Nashua DVD-Rs.

[d_marf]

waarschijnlijk is er nog geen gemodificeerde firmware die op het goedkopere model werkt... enzij NEC zo stom is dat Firmware voor het dure model ook makkelijk werkt op het goedkope model..... neuh.... zo stom zullen ze toch niet zijn... toch?

[Anoniem: 11461]

Zoals palloquin al zegt zijn de spelers technisch het zelfde. Het enigste waar ze dus aan kunnen herkennen welk type drive het is is aan de firmware. Nou is firmware toch een soort van software dus valt het te kraken.
Of ze moeten het controleren aan de hand van een serie nummer dat NIET in de firmware staat. Maar ja, dat gebeurd ook weer softwarematig.

[palloquin]

Euh... technisch IDENTIEK, alleen de FIRMWARE is anders...