Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Shugashack Q3Test benchmark analysis

Door , 0 reacties, bron: Shugashack

Bij Shugashack is men op het zalige idee gekomen om de Q3Test benchmarks die Brian Hook gisteren in z'n .plan postte te analyseren. Het resulaat is een verzameling leuke grafiekjes, waaronder eentje voor 32-bit performance penalty:

These results are actually quite surprising to me. The new Matrox and Savage parts BOTH run 32-bit mode at over 80% of the speeds of 16-bit modes. Ummm, wow. Even though they're writing twice the data, they're getting only a 1/5 speed hit. Insane.

The ATI and Matrox G200 are still quite respecible hovering around 70%. The two big disappointments though, are the TNT and TNT2. The TNT gets right around 50%, which should be the bare minimum. The TNT2, though, only gives about an 8-9% efficiency jump as compared to its predecessor. While it is about 15-20% better than the TNT, it pales in comparison to the likes of the G400 and the Savage4. And it's not even as efficient as Matrox's previous card, the G200 or ATI's current one, the Rage 128. Interesting.

Check de overige zooi bij Shugashack.

Door Femme Taken

Architect

23-05-1999 • 07:50

0 Linkedin Google+

Bron: Shugashack

Lees meer

Reacties


Er zijn nog geen reacties geplaatst

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*