Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 31 reacties
Bron: Nature, submitter: T.T.

Voor mensen die ook buiten hun badkamer een zangcarričrre menen te moeten beginnen, maar weinig zin hebben hun zangtalent als dorpsbard bloot te stellen aan de door copywriters bedachte bijdehante opmerkingen van Idols-juryleden, gloort er nu alsnog hoop op sterrendom aan de digitale horizon; Amerikaanse softwareontwerpers ontwikkelen namelijk een programma dat zelfs het nachtelijk geklaag van een krolse poes zou om kunnen toveren tot het stemgeluid van wijlen Maria Callas, althans, in een digitale weergave. Zelfs Jerney Kaagman kan dan weer een comeback in overweging nemen . Nature's artikel legt uit dat het innovatieve programma het originele stemgeluid opdeelt in verschillende componenten van frequenties, alvorens deze te manipuleren en weer samen te voegen tot een nieuwe 'verbeterde' zangstem. De softwaremakers hebben hun programma 'geleerd' welke factoren een goed stemgeluid tot stand brengen door geluidsopnames van operazangers en -zangeressen te bestuderen:

A star is bornThe package can change each of the half-dozen strong frequencies in singing voices. The balance between these frequencies makes the difference between, say, Jessye Norman and Britney Spears. Good singers tend to be strong across the range.

[...] Lee and Smith also hope to use their package as the basis of a gizmo that will convert karaoke singers' bawls into mellifluous tones. But technological enhancement can be disconcerting, says Lee. "It's weird to hear myself making sounds I know I can't produce."

A commercial product will require several years more work, Lee adds, and as yet the team has no industrial collaborator.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (31)

Ik heb de voor en na mp3 geluisterd, maar ook die 'na' trekt werkelijk nergens naar.

Er is denk ik wel wat meer nodig dan dit?
Ja, misschien is "talent" wel het toverwoord. Dat woord is wat op de achtergrond geraakt na talloze hits van knappe jongens en meisjes met een grote tiener-sex-appeal, maar een echte artiest kan zelfs mensen in vervoering brengen met (let op) alleen een microfoon en een versterker
Da 'na' klinkt al even slecht omdat het nogal artificieel overkomt vind ik.
Net zoals die progjes dat 10 jaar geleden bij een SB16 zaten. (Talking Parrot en zo :) )
Is dat cool? Komen er weer kweet nie hoeveel artiesten die eigenlijk niet kunnen zingen maar die toch looks hebben hun ding doen en nu wordt het nog erger. Maja, misschien zal Britney Spears dan nu wel een goede stem hebben. Maar het zal toch weer concurrentie zijn voor de "echte" goede zangers.
Eerlijk gezegd boeit het mij persoonlijk niet zo of iemand nu echt goed kan zingen, of enkel door middel van dit soort programma's.
Als het eindresultaat echt goed is dan mag het van mij uitgebracht worden, maar een goed nummer maken is toch nog iets meer dan goed kunnen zingen alleen.
dat klopt, totdat dergelijke artiesten op het podium gaan staan. Of kan dit programma ook realtime iets fatsoenlijks brouwen??
Can you spel DAT? ;)
yep, enorm veel artiesten hebben slechts 2 kanalen nodig op de PA mengtafel, namelijk cd/minidisc/DAT links en rechts :)
soortgelijke soft- en hardware word al zeer lang gebruikt, vooral autotuning wat ervoor zorgt dat de stem automatisch gepitchd word naar de achtergrondmuziek, luister maar eens naar madonna enzo, eens je erop gaat letten is het zeer goed hoorbaar...
misschien zal Britney Spears dan nu wel een goede stem hebben
Die heeft NU al een hele mainframe nodig om na geluidsopnames de boel te renderen :o
Ja jippie. Kan elke halve gare met een paar centen tot artiest "gemaakt" worden. Dit geeft de platenbonzen vrij spel elk aantrekkelijk smoeltje tot megaster te promoten. :r ... zoals dus al met Blondje Spears is gebeurd.

Jammer alleen dat ze akoestisch dan als een gieter afgaan... (jammer voor hun, leuk voor ons }> )
Ik dacht dat dit soort software al lang bestond? Iemand vertelde me dat ze dit soort software al gebruikten bij Moulin Rouge, omdat Ewan McGregor en Nicole Kidman wel heel erg zuiver zongen, en ikzelf beschuldig Pink ervan ook zoiets te gebruiken voor haar cd's, na haar een keer live gehoord te hebben. :)
Er is een verschil tussen stemverwarmers en zulke stemvervormers. Stemverwarmers (dat zijn die dure dingen die wij op grote evenementen gebruiken zoals expo) dienen gewoon om iemand een vollere stem te geven. Veel artiesten gebruiken dat en zelfs radiostations om een meer sexy, vollere en warmere stem te geven terwijl ze voor geen meter kunnen spreken. Achter de coulissen hoor je heel goed dat zelfs ervaren sprekers spraakgebrekken hebben die wij achter het podium effe wegwerken.
Acht ja, Queen is nog steeds volop te krijgen en zal ook in de komende generaties bekend zijn (Rest in peace Freddie) Dat is niet voor niks het geval. Dat waren en zijn artiesten!! Wie wil er over 30 jaar nog luisteren naar Britney, Five (die overigens ook al quen nummers immiteren) Jim enz. enz.
Nu worden er ook al zoveel zogenaamde artiesten naar voren geschoven die wel het juiste immage hebben - voor de meisjes en jongens om naar te gillen - maar voor geen meter muziek kunnen maken!'
Ach ja, dan maar een leuk dansje op de maat van de muziek die voor mij bedacht is door een heel team dat niks anders doet.

Waar ik dit programma nu wel nuttig voor vind is om karaoke aantrekkelijker te maken!!! Kan je zelf ook nog eens leuk voor de dag komen.
Klinkt als O.P. :))

Maar j hebt gelijk. Er komt meer bij kijken dan een geile poes en een lekkere kop. Dit soort muziek is voor de massa. Maar gelukkig zijn er nog mensen die echt kunnen zingen.
Je hebt volkomen gelijk, toevallig heb ik dit weekend de DVD gezien van The Freddie Mercury Tribute Concert (megadikke aanrader trouwens), tijdens dat concert kwamen een groot aantal collega's van Queen samen met de overblijvende leden van de band na de dood van Freddie de liedjes van Queen vertolken. Opmerkelijk daarbij was dat sommige artiesten dan echt door de mand vallen terwijl anderen zoals bvb. Seal zonder probleem een eigen draai aan een liedje kunnen geven. Ook zie je dan wat voor een uitzonderlijke stem Freddie had. En het meest indrukwekkende was wel de performance van of all people Liza Minelli die een daverende versie van We Are The Champions bracht en daarmee toonde dat echte rasartiesten gewoon alles aankunnen...
En doet niemand dit denken aan die geweldige aflevering van The Simpsons waarin Bart in een boyband mag gaan zingen?

Ze kunnen allemaal voor geen meter zingen, dan draait de producer even aan de Vocalyzer en er komt zowaar NSync-achtig geluid uit! :D

Gelukkig weten we allemaal hoe het afloopt met die bandjes }>
Thank you NASA! *klik* :D
:Z dit programma was er al in 1999, is zelfs al gebruikt voor een compleet album te produceren.

Hoe denk je anders dat dit is opgenomen?

\[guru.. u las mijn gedachte]
Ach al die protools bandjes bestaan toch ook al, als je er eentje gehoord hebt, heb je ze allemaal gehoord :Z, het produceert een soort eenheidsworst, geef mij maar een zanger met emotie die misschien wat onzuiver is maar wel met passie :)
Kijk ook eens naar de positieve ontwikkeling.
Korg begon met zijn Trinity (of was het al met de Prophecy) serie een MOSS uitbreidingsbord te leveren. Daar zaten alleen maar algorithmes (geen samples) in van instrumenten en het klonk tig keer beter dan al die gesamplede dingen.
Ik denk dat dit dan ook veel interessanter is voor de ontwikkeling van spraaksynthese.
Hardware apparaten die het trucje doen wat deze software kan bestaan al een tijdje...
het innovatieve programma het originele stemgeluid opdeelt in verschillende componenten van frequenties, alvorens deze te manipuleren en weer samen te voegen tot een nieuwe 'verbeterde' zangstem.
Volgens mij is het opdelen in frequenties gewoon een normale Fourier transformatie, dus dat is in ieder geval niet het innovatieve aan het programma. Verder leren ze hun software wat goede stemmen zijn, dus ik denk dat ze het met een neuraal netwerk doen. Dat is op zich wel een leuke toepassing.

Ik ben alleen bang dat er nu HELEMAAL niet meer naar de kwaliteit van een zanger gekeken wordt, maar alleen nog maar naar uiterlijk......

Lijkt me een hele slechte zaak... :'(
Leuk, dan hebben die Jim (Red. Idols) fans eindelijk wat ze willen, leuk? koppie met normale stem :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True