Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 45 reacties
Bron: The Register, submitter: pven

Afgelopen vrijdag kondigden de makers van Opera 7 de Linux preview editie aan van de gelijknamige browser lezen we bij The Register. De Windows variant kwam eind januari uit. Opera is momenteel wereldwijd de derde browser en wordt, volgens eigen zeggen, elke maand door een miljoen mensen gedownload. Omdat het om een preview versie gaat waarschuwt Opera nog wel voor wat 'scherpe kantjes'. De meeste speciale Linux opties zijn in de preview versie nog niet aanwezig. Opera 7 voor Linux komt echter wel met de nieuwe mail- en nieuwsclient:

In the Linux preview's rough edges of department, Opera says that most Linux-specific features of Opera 6.1 are gone "for now," DnD isn't fully working, there are some focus-related problems, and font setup might be a bit picky. It does however come with the new email and news client, which we think we like.
Opera 7 screenshot

Download de preview versie hier

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (45)

Een reactie op Da_Sorc dinsdag 18 februari 2003 - 14:23
Eindelijk, heb lang gewacht op de linux versie van opera 7. Ik vraag me alleen af hoe lang het nog duurt tot de final release, want de preview schijnt nog wat schoonheidsfoutjes te hebben.

Persoonlijk vindt ik de mail en news clients veel beter dan het MS spul.
Jij gooit als ik het goed begrijp je 'MS spul' van je linux machine af en gooit er deze preview op? :+ :Y)
Ik heb vorige week voor het eerst eens met Opera gewerkt en het ziet er allemaal wel degelijk uit, maar ik kon zelf niet echt veel verschil vinden tussen de snelheid en kwaliteit van IE (wat ik dus zelf gebruikt), daar is naar mijn mening nix mis mee.
Maar ik vond Opera in ieder geval wel fijner dan Netscape
Opera werkt even fijn als IE, totdat je de mouse-gestures leert gebruiken... Dat vind ik i.c.m. het 'tabbed browsen' het grote voordeel van Opera.
Ik gebruik op het moment MYIE2,

dat is een soort shell voor IE.

Deze ondersteund ook tabbed browsen plus een hoop functionaliteit waar Opera nog een puntje aan kan zuigen.

(On the fly proxy switchen en enablen/disablen van ActiveX/pictures of wat dan ook bijvoorbeeld.)

Mooi product

Maar Opera is ook errug goed hoor!
Wel eens op F12 gedrukt bij Opera, en om je afbeeldingen weer te geven / laden SHIFT+g. Etc. Zo'n beetje alles wat je met de muis kan doen kan je ook zeer gemakkelijk met het toetsenbord, Persoonlijk gbebruik ik bij lange surf sessie alleen nog maar het toestenbord. En voor de mensen die het ook eens willen proberen de TAB is voor het schakelen tussen invoer elementen en butons en SHIFT+Plijtje naarboven /beneden is voor de links.
@saiwan

q / a is ook voor links - en z en x zijn back en forward :)
Mozilla heeft ook tabbed browsing, en met een addon ook gestures.

Opera is best een leuke browser, maar om nou $40 te gaan betalen of een banner in m'n beeld te hebben, terwijl er een gratis, minstens zo goed, alternatief is vind ik een beetje te ver gaan :)
ja - en als ik die addons installeer dan krijg ik opeens een leeg venster als ik mozilla herstart - handig.... NOT - ik krijg die plugin enkel in windows aan het werk - en dat gebruik ik enkel als game-os... Trouwens de mouse guestures van opera zijn toch wat flexibeler - en vooral de linker/rechtermuisknop combo's voor back en forward zijn heel handig - iets wat men ook al experimenteel heeft bij de mozilla plugins - maar toch niet 100% werkt.

En ook - MDI is en blijft handiger dan "tabbed browsing" - popups komen nog steeds in aparte vensters in mozilla en aanverwanten.
Waarom heeft iedereen het over 'tabbed browsing' bij Opera? Het is gewoon MDI (Multiple Document Interface).

Dat Moz en IE daar vanaf hebben gekeken en (fans) de 'tabbed browsing' addons hebben gemaakt... tja.
Snelheid is vele malen groter:
1. Als je met IE een pagina teruggaat, wil IE weer verbinding maken en van alles in je cache gooien (terwijl het er al staat). Opera is gewoon pats, boem, geen gezeik, de vorige pagina staat gewoon voor je snufferd.
2. Verder kun je aangeven of plaatjes ingeladen moeten worden of niet. Nogmaals vele malen sneller.
3. Opera hangt niet zo vaak als IE. Per definitie ben je dan al sneller.
Ik gebruik zelf geen Opera, maar Mozilla, maar ik vind het zeer lovenswaardig dat er nog developers zijn die wat (proberen te) doen aan de monopoly positie van MS.

Daarom eigenlijk al de moeite waard om een keer een kijkje te nemen in de wereld die Opera heet, want zo'n initiatief moet beloont worden!
Daarom eigenlijk al de moeite waard om een keer een kijkje te nemen in de wereld die Opera heet, want zo'n initiatief moet beloont worden!
Daarom is het ook nodig dat alle webontwikkelaars primair aan de W3C standaarden ([X]HTML, CSS1/2, DOM) en EcmaScript compliancy moeten gaan doen op hun websites.

Voor een snelle controle is er http://validator.w3.org/.

Op die manier is het goed mogelijk om Opera, Mozilla, Netscape, Konquerer, Chimera, IE, [vul je eigen favoriet, een aan de staanden voldoende browser in] te gebruiken voor de getoonde sites.

edit:

Whoops: Tweakers.net is nog niet helemaal OK: plm. 82 fouten
http://validator.w3.org/check?uri=www.tweakers.net

Wellicht dat de crew hier eens wat aan zou willen doen :-)
Toch mooi dat mensen zo tevreden over de browser zijn, ze zullen alleen maar in popularitiet toenemen als ze zo doorgaan, MS verstoten van de 1e plaats daarentegen is iets te hoog gegrepen, weinig mensen voelen er iets voor om extra weer een browser te installeren omdat IE er toch al standaard in zit
Laatst hier op het werk IE geupgrade, download van >25MB (dacht ik, redelijk netwerk maar toch bijna een half uur wachten) en keertje of 5 a 6 rebooten (winNT).
Word je niet echt blij van...

En dan nog met die foute patch van vorige week...

Het kan nooit kwaad om meerdere browsers te hebben.

Ben je fan van IE, en wordt er een groot security probleem ontdekt waar nog geen fix voor is, of die net uit is maar niet goed getest? Gebruik dan tijdelijk mozilla of opera.
En andersom natuurlijk.

Zelf gebruik ik het liefst Opera vanwege de snelheid, maar in sommige gevallen mozilla (cdcovers site werkt(e) niet met opera). IE zal ik misschien ooit overwegen als ze een native client voor linux uitbrengen :P

Overigens, mozilla (en galeon en konqueror) zat er bij mij standaard in, IE niet hoor ;)
Zelf gebruik ik het liefst Opera vanwege de snelheid, maar in sommige gevallen mozilla (cdcovers site werkt(e) niet met opera).
Met Opera7.0 doet cdcovers.cc het wel. Ik weet niet hoe het met de Linus versie zit, maar met de win32 versie doet ie het wel (ook als ik hem als Opera identificeer)
Precies wat je zegt, de drempel is wat te hoog voor de huis-tuin-keuken-pc-gebruikers!

Als Opera ook voorgeinstalleerd zou zijn, of op de Windows cd, dan na het eenmaal uitproberen, zullen deze mensen ook massaal overstappen op Opera. Het is gewoon veel en veel fijner dan IE.

Thuis heb ik het ook ingevoerd, en voor de zekerheid alle voor de hand liggende plaatsen om IE op te starten weggehaald. Na wat zeuren zijn ze gewend aan Opera, en na het terugzetten van de IE links (eigenlijk reinstall van Windows) gebruiken thuis me zus/moeder/pa alleen maar Opera, omdat het zo veel fijner is :)
Opera is momenteel wereldwijd de derde browser
Is mozilla dan de tweede of.....?
Is mozilla dan de tweede of.....?

Ja. Mozilla en varianten worden veel gebruikt op Unix-achtige systemen

Neen. Netscape is de tweede ...
Ik denk dat Mozilla tot de zelfde groep wordt gerekend als Netscape, omdat het beide op de Gecko engine is gebaseerd
Ja. Mozilla en varianten worden veel gebruikt op Unix-achtige systemen. Maar IE heeft een VEEL groter marktaandeel....
Eindelijk, heb lang gewacht op de linux versie van opera 7. Ik vraag me alleen af hoe lang het nog duurt tot de final release, want de preview schijnt nog wat schoonheidsfoutjes te hebben.

Persoonlijk vindt ik de mail en news clients veel beter dan het MS spul.
Als we uitgaan van de tijd tussen de eerste preview van de Windows versie en de final release kan het wel eens een maand of 3 gaan duren.
Dat hoeft niet waar te zijn, want voor Windows moesten nog schaven aan de engine en de algemene structuur van de browser.
Nu hoeft die alleen nog geport te worden en blijkbaar nog wat 'speciale Linux opties' toevoegen. Hoe lang dat duurt is moeilijk te zeggen.
* 786562 daHaas
mailclient er is er maar een echt goeie:
thebat! van russische makelij

http://www.ritlabs.com/the_bat/
Volgens mij heb jij het punt "Linux" gemist.... |:(

En onder linux is de concurrentie iets zwaarder hoor... KMail trekt ondertussen op behoorlijk wat - Sylpheed claws heeft ook een grote aanhang, Evolution is ondertussen met de laatste versies een pak stabieler - en zo kan je blijven doorgaan...
wat zijn die zogenaamde mouse gestures???
Stel je wilt back. Als je dit met de muis wilt doen in IE moet je naar die knop linksboven (of rechtermuisknop en dan Back kiezen). Bij Opera kun je doen:

* rechtermuisknop ingedrukt houden en een keer op de linker klikken
* rechtermuisknop ingedrukt houden, de muis naar links bewegen en dan de knop loslaten

een nieuwe pagina is bv
* rechtermuisknop ingedrukt houden, muis naar onder bewegen, knop loslaten

pagina sluiten:
* rechtermuisknop ingedruk houden, muist naar onder, muis naar rechts, knop loslaten

en zo zijn er tig movements. Er zijn ook ongeveer even veel keyboard shortcuts (Z en X voor back en forward vind ik zelf er fijn).

Je kunt met opera7 nu ook leuke combos maken. Hij detecteert zelf welke stappen je in de toekomst zou kunnen gaan doen. Stel je hebt een loginform waar je de logingegevens voor hebt bewaard. Opera 7 gokt dan dat je volgende stap wel eens het inloggen zou kunnen zijn. Je komt dus op de pagina aan, doet de Forward gesture (of klikt op X of op de Forward knop) en je bent ingelogged.

Als je nu bedenkt dat er tig zulke functies, trucjes en features in opera zitten, kun je je vast wel voorstellen waarom veel mensen opera verkiezen boven een andere browser.
Omdat het om een preview versie gaat waarschuwt Opera nog wel voor wat 'scherpe kantjes'.

Preview ... ok ... maar ik hoop niet dat de definitieve versie net zoveel 'scherpe kantjes' bevat als die van Windows ... die was gewoon ronduit buggy ... dat zijn niet de producten die je van een software bedrijf verwacht ...

Heeft met deadlines en commercie te maken allemaal ... weet ik ook wel ... maar toch ...
Heb dit ding gisteren al ff bekeken, mijn ervaringen tot nu toe:
- Wil nog wel eens segfaulten
- Interface is me te druk
- Java werkt niet goed (misschien behalve java dir ook plugin path van mozilla opgeven bedacht ik me vanmorgen)
- rendert nogal eens met "rough edges" :+

Positief aan Opera:
- het is zeer snel
- lijkt 100% W3C compatible (naast Mozilla is het de enige die mn template waar ik mee bezig ben goed laat zien)

Toch gebruik ik liever Epiphany of galeon.
Wat voor Linux-opties?

edit:
Wat leuk, inzichtvol +2... Maar niemand die mijn vraag kan beantwoorden..?!
linux opties:
pipe naaar console/X11 programma's
Opera is aan stuurbaar door shell script?

Dit zou ik pas echyt linux opties noemen
dit gaat perfect met 6.1 - op bijna dezelfde manier zoals dit bij mozilla-achtigen gaat...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True