Apple laat klanten maximaal twee iPhone Duo's kopen om doorverkoop te beperken

Apple wil de doorverkoop van de iPhone Duo beperken. Daarom kan elke klant maximaal twee exemplaren bij de fabrikant kopen. Dat blijkt uit de webshop van het Amerikaanse bedrijf. De iPhone Duo komt vrijdag uit.

De melding verschijnt in alle landen waar de iPhone Duo te koop zal zijn, waaronder Nederland en België, zo heeft Tweakers gezien. Volgens Engadget geldt de limiet ook in de VS en Spanje en in alle andere landen waar de site dit heeft getest.

Een limiet op het aantal exemplaren moet de doorverkoop belemmeren. Bij populaire modellen proberen scalpers exemplaren op te kopen om die met winst te kunnen doorverkopen. Dat gebeurde in de beginjaren van de iPhone veel vaker, zeker toen Apple zijn smartphones in veel minder landen uitbracht. De afgelopen jaren speelt dat probleem minder.

De iPhone Duo is in elk geval voorlopig onvoldoende beschikbaar. De leverdatum ligt nu op eind januari, een wachttijd van drie maanden. Het is onduidelijk of Apple de vraag heeft onderschat of dat het de telefoon niet in voldoende aantallen kan produceren door bijvoorbeeld andere factoren, zoals beperkte beschikbaarheid van onderdelen.

Gaat een verkooplimiet scalping tegen?

Scalpers hebben last van een verkooplimiet, omdat die maatregel het opkopen van exemplaren van een populair product bemoeilijkt. Als de winst groot genoeg is, zullen zij er alsnog omheen werken met bijvoorbeeld virtuele creditcards. Een limiet op een populair product is een gangbare maatregel die consumenten doorgaans niet treft. Het zal scalpers niet afschrikken, omdat door de lange levertijd de prijzen op de tweedehandsmarkt voor de iPhone Duo behoorlijk zullen oplopen.

Reacties (32)

[fishy]

Ik ben benieuwd hoe lang de FOMO aanhoudt voor dit product. Het voelt steeds meer aan als de strategie die Rolex al jaren succesvol in de markt zet: zeggen dat de voorraad gelimiteerd is, prijzen netjes ieder (half) jaar omhoog zetten en toch stiekem een (relatief) enorme productie ieder jaar weer verkopen. Ook dat de reeds gekochte modellen worden doorverkocht voor een prijs boven de verkoopprijs is in lijn met de marktreactie op deze strategie.

[Ro4x]

Ik denk dat de vergelijking met Rolex niet opgaat.

Rolex verdient aan schaarste, Apple aan volume. Elke Duo die Apple niet kan leveren is gemiste omzet, niet gewonnen merkwaarde. Een eerste generatie foldable met nieuwe schermtechniek en nieuwe productielijnen heeft gewoon een echte aanloopbeperking, dat zie je bij elk nieuw formfactor.

Een limiet van twee per klant is bovendien precies het tegenovergestelde van de Rolex-aanpak. Rolex laat de grijze markt zijn gang gaan, want die hoge doorverkoopprijzen zijn gratis marketing. Apple grijpt hier juist in om scalpers te remmen en de premie op eBay te drukken.

En de FOMO houdt bij Apple nooit lang aan: over een jaar staat er een nieuw model en is de huidige Duo gewoon op voorraad. Doorverkoop boven winkelprijs in de eerste weken zie je bij elke hype-launch (PS5, nieuwe GPU’s), dat is een tijdelijk vraag-aanbodgat, geen jarenlange strategie. Van “stiekem” is ook weinig sprake, de supplychain van Apple wordt door analisten tot op de leverancier gevolgd.

[m_snel]

Ik denk dat het in dit geval gewoon een complot theorie is. Apple vraagt gewoon een prijs die toch wel betaald wordt en zit echt niet te wachten op verlies doordat mensen de verkoop uitstellen.

[thunder8]

Het is ook maar de vraag hoelang deze strategie ook voor Rolex werkt. Er zijn inmiddels genoeg verzamelaars die geen trek meer hebben in een wachtlijst en verhoogde prijzen.

Ook de komst van superclones laat zien dat de prijzen die Rolex hanteert gewoonweg verre van realistisch zijn en dat dat ook zijn weerslag gaat hebben op de 2dehands markt. Er zijn inmiddels superclones die van binnen en buiten identiek zijn aan het origineel, inclusief freesprung balancewheel en die zelfs ADs kunnen overtuigen. De NFC kaart is ook een lachertje en facturen kan je ook makkelijk vervalsen.

Ontopic: Nu zal dat wat lastiger zijn voor een Apple device. Scalping is een probleem, dat alleen door kopers kan worden opgelost. Koop simpelweg niet buiten officiele winkels en laat ze met de overstock zitten. Maar gezien niemand meer geduld heeft en alles nu moet hebben, zal dat een illusie blijven. Ik heb nog nooit iets bij een scalper gekocht en zal dat ook nooit doen. Dan maar langer wachten of een concert mislopen, het zij zo.

[Minimalist1]

Bij Rolex is de bubbel alweer een paar jaar gebarsten…. Prijzen zijn met 40+% gedaald op de 2ehands markt en scalpen werkt al even niet meer (op hele specifieke uitzonderingen na).

[gesmurfed]

Dat mag je best voelen, geen probleem. Alleen begrijp ik niet dat dit 'gevoel' een +2 krijgt.

[Donstil]

Dat mag je best voelen, geen probleem. Alleen begrijp ik niet dat dit 'gevoel' een +2 krijgt.

Het kleine-mismoderatietopic deel XXX

[Jord-O]

Ja verkoop er dan ook max 1 per klant als je toch bezig bent

[Larick]

Hij heet niet voor niets de duo.

[WiXX]

Kan zijn dat iemand er 1 voor hem/haar en partner wilt kopen. 3 of 4 kan ook maar die kans is veel kleiner dat het hele gezin zo’n telefoon krijgt.

[Robbaman]

Dan bestelt die partner er toch gewoon ook een...

[moonlander]

Ja, of voor de hele familie, buurt... 1 is toch meer dan voldoende? wil je cadeau doen dan kan dat nog steeds, dan laat je je partner die zelf maar bestellen.

[WiXX]

Sommige mensen willen hem cadeau doen voor de feestdagen?

[moonlander]

Kan toch? dan bestel je er 1

[MornixRS]

`Ja precies. Dat zou echt helpen.

[Centauriprime]

Ik heb hier eigenlijk maar opmerking over. "F*ck scalpers..."

[Jacco011]

Tja, zonder kopers geen scalpers. Zolang genoeg mensen bereid zijn de meerprijs te betalen, blijft het lucratief. Bij Apple is de schaarste alleen tijdelijk en gaat het niet eens om limited editions zoals bij Pokémon. Maar blijkbaar betalen sommigen liever extra dan te wachten op nieuwe voorraad tegen de adviesprijs.
We praten hier niet over een levensbehoefte en wie echt niet kan wachten koopt maar een iPhone 17-18 of Android.

[Reactie gewijzigd door Jacco011 op 20 oktober 2026 14:11]

[Robbaman]

Een beetje en vreemd sentiment, zeker bij een Apple product. Het is dus ok voor de fabrikant om je een poot uit te draaien, omdat het kan, maar een andere creatieve kapitalist zit verkeerd als deze gebruik maakt van de situatie?

[PanzerschrekNL]

Tja, kan bewust schaarste creëren zijn, maar ook beperking van productie om te kijken of de vraag echt wel genoeg is. Voor mij i.i.g. in geen 2300 jaar een telefoon van 2300 euro ;)

[Wilibrord]

En hoe bepalen ze wat een klant is? Op (ip-)adres? Op betaalmiddel?

Ik bedoel maar, hoe moeilijk is het om een agent/script gewoon een hoop nieuwe accounts te laten aanmaken en er op elke account 2 te bestellen?

[Tjidde]

Ik las dat er mensen waren die tot eind van het jaar moeten wachten op hun Duo.

De mensen die er echt een willen want ze vinden dat je er mee gezien moet worden of zo. Zijn er helaas wel de mensen die daar goed voor willen betalen. Als jij de cash hebt en het risico aan durft kan je zelfs al lekker verdienen op 2 stuks. Al is het risico heel klein, je koopt hem pleurt hem online voor 3k ofzo en als die binnen een week of twee niet verkocht is breng je hem nieuw in plastic terug.

Als je zo een groep hebt die dit zou doen van een volume van 100k mensen(wereldwijd). Zijn toch 200K telefoons, ik heb geen flauw idee hoeveel van die units gemaakt zijn door Apple.

[CH4OS]

Met nieuws: Levertijd van iPhone Duo loopt op naar eind januari vanwege 'buitenge... in het achterhoofd denk ik eerder dat men gewoon een en ander wilt stroomlijnen, om zoveel mogelijk mensen die er eentje willen te kunnen voorzien. Natuurlijk is scalping een ding en wordt niemand daar blij van (behalve de scalper zelf) Maar het komt nu op mij ook over dat scalping nu opeens het excuus is voor deze limitering. Anders hadden andere producten van Apple immers ook zwaar last van scalping gehad, lijkt me.

[lennartvv]

Ik kan mij niet inbeelden dat zoveel mensen zoveel Pro opties willen opgeven voor zoveel meer geld, om enkel en alleen een plooibaar scherm te kunnen hebben (waar je ongetwijfeld nog met die vieze zichtbare plooi zit in het midden, want ook Apple krijgt dat niet opgelost). Het is natuurlijk een persoonlijke voorkeur, maar ik heb een beetje te doen met deze mensen .

Het Apple effect nog maar eens aan het werk.
(PS: ik ben wel fan van het merk hoor, maar dit... )

[m_snel]

Ik zit wel te wachten op een groter scherm , als je wat ouder wordt dan gaan de ogen toch wel achteruit.

Maar ik wacht wel op de tweede of derde variant met meer opties.

[hipster]

Opmerkelijk dat de Duo zo'n succes is, ik zie er helemaal niets in!

[Pandanl]

Zelf ben ik een iPhone gebruiker vanaf de 2G, en heb heel wat modellen gehad (2G, 3GS,4,5,6S,8,11,15 Pro) en ben wel toe aan echt een nieuwe formfactor wat het gebruik ook echt gaat veranderen. En denk dat veel andere iPhone gebruikers hetzelfde hebben.

Apple is vaak nooit de eerste, maar perfectioneert het meestal wel, ik gok dat over 5 jaar het aandeel van foldables gigantisch zal stijgen.

[bzzzt]

Je moet 'm ook eerst openklappen voor je er wat in kan zien

[ArnoutV]

Ik heb de huidige prijs er niet voor over, maar mij lijkt het een uitkomst.

[Pietopdeheuvel]

Prima idee, F*ck Scalpers, maar echt: LOL, is er iets wat Apple kan doen waar tweakers niet negatief op reageren?

[LootersV]

Bekijk het eens anders, kan je nog van die telefoons herinneren met kleine toetsenbordjes, bluetooth file transfer, zo een pennetje, verwisselbare batterij, de 3.5mm headphone jack, dvd speler in laptops en ga zo maar door.

Dat zijn allemaal zaken waarvan (veel) mensen geloven dat apple dit kapot gemaakt/afgenomen heeft. Dus de vijandigheid is ergens gewoon normaal. Al ben ik het er zelf niet mee eens natuurlijk!