Google geeft Fitbit Edge groter scherm en vervangbare accu voor 180 euro

Google heeft zijn Fitbit Edge aangekondigd. De fitnesstracker heeft een scherm en volgt daarmee de Charge-modellen op, waarvan het laatste in 2023 verscheen. Hierdoor heeft het apparaat meer functies dan de schermloze Fitbit Air die Google onlangs uitbracht, maar minder dan een volwaardige smartwatch.

De Fitbit Edge heeft net als de Charge-modellen een ovaal scherm, waarop de fitnesstracker onder meer widgets en meldingen toont. Ook zijn er beperkte versies van sommige apps beschikbaar, zoals Google Maps. Het 1,34"-oleddisplay is 46 procent groter dan dat van zijn directe voorganger, de Charge 6 uit 2023.

Het apparaat heeft opnieuw een fysieke bedieningsknop aan de zijkant. In tegenstelling tot die van de Charge 6 is dit een drukknop in plaats van een capacitieve knop. Deze moet daarom duidelijk voelbare feedback geven, wat volgens Google van pas komt bij het sporten.

Naast de gebruikelijke gezondheidsfuncties, zoals een hartslagmonitor en slaapdetectie, kan de fitnesstracker volgens Google ook insulineresistentie voorspellen. Dat is vaak de voorbode van suikerziekte. Ook krijgt het apparaat toegang tot Googles Health Coach. Dat is een AI-functie die met gebruikersgegevens sport- en gezondheidsadvies op maat geeft. Wel hebben gebruikers hier een aanvullend Google Health Premium-abonnement van 9 euro per maand voor nodig.

Van links naar rechts: Google Fitbit Air, Fitbit Edge en Pixel Watch 5

De Edge heeft volgens Google 'tot 40 procent' nauwkeurigere gps dan zijn voorgangers. Ook heeft het apparaat een hoogtemeter, waardoor de tracker nu hoogteverschillen tijdens bijvoorbeeld het hardlopen kan meewegen in de resultaten.

De Fitbit Edge heeft net als de Charge 6 een 65mAh-accu. Google belooft dat deze maximaal zeven dagen meegaat. Met het always-onscherm ingeschakeld zakt de accuduur naar twee dagen. In tegenstelling tot voorgaande modellen is de accu vervangbaar. Met de IP68-rating is de Fitbit Edge waterbestendig tot 50 meter.

Google geeft het apparaat een adviesprijs van 180 euro. Dat is twintig euro meer dan de introductieprijs van de Charge 6, die inmiddels voor minder dan 100 euro verkrijgbaar is. De Fitbit Edge is vanaf 27 oktober verkrijgbaar.

Reacties (36)

[Oon]

Maximaal 7 dagen is wel nog altijd minimaal. Tijd dat iemand een manier vindt om een ultieme smartwatch te maken met alle features die mensen verwachten (van slaaptracking tot NFC betalingen) die gewoon 2-3 weken meegaat op een lading.
Mijn Amazfit GTR 4 horloge was in gebruik vrijwel 1:1 hetzelfde als de OnePlus Watch 3 die ik nu heb, behalve dat apps niet uit de Play Store kwamen, maar die ging ruim een week binnen op een lading en mijn huidige met geluk anderhalve dag. Alles minder dan een week is m.i. onacceptabel voor een horloge die nu uitkomt.

[World Citizen]

Tja dit willen we met veel meer elektrische apparaten. De apparaten werken eigenlijk perfect maar de accu technieken willen niet mee.

Ik heb een watch van een ander merk en het enigste wat evt beter kan is de accu. Wat mij betreft kan mijn horloge al 10x te veel kwa functies en blijft dus enkel de accu techniek over.

Ik kan dat ook niet echt als een minpunt benoemen bij al die watches want het geld voor iedereen. Niemand heeft een betere techniek dus we moeten het er allemaal maar mee doen. Niet echt een fout van de fabrikanten. Althans ze kunnen het ook -niet- uitbrengen.

Al bij al vind ik de mijne meer dan voldoen en deal ik wel even met die accu techniek.

[thedicemaster]

heeft eigenlijk niks te maken met accu techniek.

meeste smartwatches hebben sub-optimale hardware en software.

een 60hz of hoger oled scherm dat niet werkt zonder verlichting, en OS, apps, en CPU architectuur ontworpen voor telefoons.


met een transflective LCD kan je de batterij al van 1-2 dagen naar 1-2 weken rekken, verlichting kan in normaal licht volledig uit en in weinig licht op een lage stand en blijft goed leesbaar.

daarnaast kan je met een extreem lage verversings snelheid werken(zelfs 1hz is genoeg voor meeste taken.) en mogen complexe taken best traag zijn, waardoor je bijna genoeg zou hebben aan de processor van een 10 jaar oude LCD speeltje.

apps kunnen vrijwel altijd extreem simpele scriptjes zijn, helemaal als je ook gebruik maakt van een koppeling aan een telefoon, in plaats van dat je gestripte telefoon apps gebruikt.

bluetooth low energy heeft de grote stroomkosten van een netwerkverbinding al omlaag gehaald.


zoals anderen al hebben aangehaald, er zijn een (te klein) aantal smartwatches die makkelijk meerdere weken volhouden met een volledige lijst aan functies.

[84hannes]

apps kunnen vrijwel altijd extreem simpele scriptjes zijn,

Ik kan me voorstellen dat je voor NFC-betalingen wat cryptografische berekeningen moet doen. Verder is een moderne CPU oplage snelheid volgens mij zuiniger dan een antieke.

MIP-schermen zijn wel fantastisch. Ik heb nu een OLED, mooiere animaties en fotoweergave, maar tegen een veel te hoge prijs

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 13 oktober 2026 08:33]

[Croga]

Yup. Dat kan allemaal.
Je kunt ook de hartslagmeter verwijderen. Een zwart/wit display gebruiken. De verbinding met de telefoon er helemaal uit halen. De GPS alleen handmatig aan laten zetten. En zo nog veel meer......

De bottomline is dat men niet hét horloge kan maken wat voor iedereen alleen die functionaliteit heeft die ze gebruiken. Als dat wel zou kunnen dan zouden we een aanbod hebben van duizenden verschillende horloges die allemaal twee keer zo duur zouden zijn omdat er geen economy of scale meer beschikbaar is.

En ja, het horloge wat je beschrijft bestaat zeker. Polar had jaren geleden horloges die twee weken op een accu doen. En die nu, op 10 jaar leeftijd, nogsteeds zonder enig probleem hun werk doen én nogsteeds backend sync ondersteuning hebben. Koop gewoon ergens een tweedehands V800 zou ik zeggen.

[rjd22]

Ooit gehoord van een Withings horloge? Mijne heb ik zo'n maand geleden opgeladen. Ze zijn nog eens stijlvol ook en Europees. Helaas geen NFC maar alle health features wel.

[Reactie gewijzigd door rjd22 op 12 oktober 2026 19:01]

[teek2]

Mijn Pebble Time 2 zit nu ook op 7% en laatste charge is volgens de app 27 dagen geleden! Is wel Amerikaans, maar is wel 1 van de good guys hoor.

Wle minder features overigens, maar wat mij betreft een goede focus.

[Reactie gewijzigd door teek2 op 12 oktober 2026 20:09]

[hiostu]

Ik heb een OnePlus Watch 3 mini en ik haal 3 tot 4 dagen met de horloge. De grotere moet langer mee gaan, dus ik vraag me af waar je zo'n hoger verbruik van hebt.

[BiG-GuY]

Dat doet de Garmin Fenix 8 51mm die ik heb al, meer dan 21 dagen haal ik makkelijk, ook met dagelijkse workouts.

Voor NFC betalingen moet je wel een bank hebben die Garmin Pay ondersteund. ABN AMRO doet dat o.a.

[Reactie gewijzigd door BiG-GuY op 12 oktober 2026 19:52]

[WillySis]

Garmin en Huawei hebben smartwatches die ruim 3 weken meekunnen en zijn voorzien van slaaptracking en NFC.

[K0L3N]

Nah dat is echt niet nodig, zodra je de 2 dagen voorbij bent is het geen enkel probleem meer in de praktijk.
Ik had een tijdje een pixel watch 2, en die moest je echt wel ongeveer iedere 20/24 uur opladen, en dan moest je echt nadenken op wel moment je dat dan zou doen.
Maar mijn pixel watch 4 gaat ruim 2 dagen mee op een lading, en die laad je in ruim minder dan een uur weer vol. Als je die bijvoorbeeld gewoon even iedere keer dat je onder de douche springt even op de lader legt dan heb je in de praktijk nooit last van de batterijduur. Ik heb in ieder geval nooit meer meegemaakt dat de batterij leeg was.

[Roberto4646]

Een Fitbit-accu gaat doorgaans 2 tot 3 jaar (ongeveer 300 tot 500 laadcycli) mee. Dat is echt super slecht voor een accu anno 2026.

Dus je stopt de allerslechtste accu die je hebt in je horloge, en biedt vervolgens een update aan van 180 euro zodat mensen accu kunt vervangen.

Ik laat de gekke US rommel wel liggen inclusief alle sancties en ga voor een mooie Garmin.

Edit: ik bedoelde natuurlijk een ​mooie Tissot. Alhoewel Garmin ook wel sjiek spul is.

[Reactie gewijzigd door Roberto4646 op 12 oktober 2026 19:25]

[Gropah]

Tissot heeft schijnbaar smartwatches, maar nieuw in de winkel voor 1000 euro euro of meer. Dat is nogal een prijsverschil en dus imo niet vergelijkbaar.

[Roberto4646]

Ohw maar zo'n gekke Samsung kost ook gewoon dik 800 euro. Zijn toch helemaal geen gekke prijzen voor een horloge?

[Gropah]

Maar de Fitbit waar dit artikel over gaat kost 180 euro. Je hebt het zelf ook over us rommel, waar Samsung Koreaans is. Daarbij weet ik dat er ook genoeg mensen die een Samsung smartwatch nagenoeg gratis krijgen bij hun nieuwe telefoon.

[Xfade]

is dat zo slecht voor zo'n mini accu ? met dat aantal laadcycli zou hij langer dan dat mee moeten gaan

[Roberto4646]

Anno 2026 zijn dit wel cijfers waar ik niet van onder de indruk ben inderdaad. Moderne chemie en laadbeheer kunnen echt zorgen voor betere prestaties.

Duurdere of recentere accu's (met geavanceerdere anodes of slimme laadchips die snelladen beperken zodra de accu bijna vol is) halen soms 800 tot 1000 cycli voordat ze merkbaar achteruitgaan.

Daarom is 300 tot 500 keer echt wel het minimum. We zullen ze ook niet super slecht noemen hoor, maar goeie accu's zijn het absoluut niet.

[haaibaa2]

Grappig dat je dan op Garmin uitkomt. Dat is toch juist een US product?

[Roberto4646]

Kak je hebt helemaal gelijk. Ik bedoelde natuurlijk een mooie Tissot . ​Maar ben toch ook wel stiekum gecharmeerd van Garmin

[i2Paq]

Ik vindt je vergelijk tussen en Fitbit en een Tissot nogal scheef gaan als ik naar het prijsverschil kijk.

€ 180,- of € 1000,-

[Roberto4646]

Ja die gekke Fitbits zijn helemaal niet zo duur he

[Tuktop]

Mijn Pixel Watch 2 gaat inmiddels bijna 3 jaar mee (praktisch elke ochtend even aan de lader) en de accu is nog niet merkbaar slechter geworden. Waarschijnlijk wel iets gedegradeerd, maar de diverse software-optimalisaties lijken dat grotendeels gecompenseerd te hebben.

Een vervangbare accu én IP68 rating, dat is wel echt een ontwikkeling die ik toejuich!

[BiG-GuY]

Sinds wanneer is Garmin niet uit USA?

Ben verder wel zeer tevreden met de Garmin Fenix 8 51mm, die doet het tot 28 dagen op een volle accu. En haal er in de praktijk makkelijk meer dan 21 dagen mee.

[Reactie gewijzigd door BiG-GuY op 12 oktober 2026 19:53]

[Roberto4646]

Yup zie mijn correctie
En inderdaad die accuduur van Garmin is insane!

[Reactie gewijzigd door Roberto4646 op 12 oktober 2026 19:28]

[LootersV]

Volgens Garmin zelf is hij met GPS tracking in minder dan 20 uur leeg

[BiG-GuY]

Heb de Fenix 8 51mm, die doet zelfs tot 28 dagen, of tot 84 uur met GPS.

Ik heb de GPS tracking niet constant aan. Met normaal gebruik haal ik makkelijk meer dan 21 dagen met dagelijks indoor workouts.

Ook met GPS workouts haal je makkelijk meer dan een week, aangezien je niet 84u achter elkaar een workout doet... ik niet in ieder geval.

Laatste vakantie waren we 15 dagen op pad, met om de dag 1-3u buiten fietsen/wandelen (met GPS dus). Heb hem tijdens de vakantie niet hoeven opladen.

[LootersV]

Excuus het was tot 18 uur met always on display :

https://www8.garmin.com/manuals/webhelp/GUID-EECCAC99-90D6-4AB1-9A3A-EC433D3365E2/EN-US/GUID-40B16F18-75A1-4B3E-8F1A-AB4919BC9E51.html

[WillySis]

De accu is klein, maar de batterijen van tegenwoordig moeten echt minimaal 500 laadcycli aankunnen.

Met het "allways on" scherm is de batterijduur gewoon onvoldoende. Zeker als je ook de GPS gebruikt zal die in de praktijk de twee dagen niet halen. Die functie is dus eigenlijk nauwelijks te gebruiken. Doe je dat wel, dan kan het inderdaad zijn dat je Fitbit na nog geen 2 jaar nagenoeg onbruikbaar wordt. Zonder "allways on" scherm moet je de 5 jaar wel kunnen halen. In de consumptie maatschappij van tegenwoordig is dat voor veel mensen (helaas) voldoende.

Zelf zou ik kiezen voor een smartwatch of sporthorloge dat 2 à 3 weken op een batterij mee kan en een levensduur van minimaal 7 jaar. Tot een paar maanden geleden had ik daarom een Huawei Fit (1e gen) die zelfs 10 jaar is meegegaan. Uiteindelijk heb ik hem moeten vervangen omdat het knopje het niet meer deed. Batterij ging tot 30 dagen mee.

[87brybry]

Gaat deze ook stuk door waterschade na 1,5 jaar?

Sorry, ik heb er twee versleten (en ik ben geen duiker) en de enige compensatie die ik de tweede keer kreeg was een magere korting via hun site, waar de prijzen fors hoger liggen dan elders.

[Martinspire]

Toch jammer dat op de Fitbit Edge niet gewoon WearOS draait. Dan heb je meteen een elegant klokje voor de wat smallere polsen. Ik zou het mijn moeder wel aanbevelen dan, maar die heeft momenteel WearOS nodig (voor AAPS)

[Tuktop]

De 41mm Pixel Watch is best bescheiden vind ik. De ronde form factor en het iets bolle scherm waarvan het glas doorloopt tot aan/over de rand, doet ook iets eleganter aan dan een vierkante smartwatch. Je zou er eens eentje kunnen (laten) passen.

[anttel]

Mijn Garmin Instinct Solar 2s (GPS uit en verder alles aan) 30 dagen en in spaarstand (GPS, hartslagmeter, saturatiemeter uit) 50 dagen.

[cinde]

is ook het dubbel van de prijs

[Roel1966]

Vind 180 euro wel een fikse prijs voor een eigenlijk ietwat uitgeklede smartwatch. Hedendaagse smartwatches kunnen in principe allemaal hetzelfde qua fitnesstracking. Maar tja, persoonlijk maak ik zo goed als geen gebruik van al die functies. Blijkt ook wel uit onderzoeken dat het mensen alleen maar onzeker maakt.

[ReyHyper]

Ik zie het punt niet zo: je laat je telefoon op en je laadt je Smartwatch op. hoezo moet dat een maand meegaan? Je tankt, je laadt je fiets op…wat is de issue specifiek voor een horloge? Opladen is een uurtje misschien 90 min.

Mocht je er toch een keer mee willen slapen dat kan ten minste 4 dagen achtereen op een lading: Ultra2. Strip je deze van wat meer accu gebruikende functionaliteit zit je zo op een week of meer.

[Sylvia]

Ben niet snel enthousiast over een bericht over een Google product maar dat de batterij vervangbaar is wel groot nieuws. Dat zou m.i. ook een verplichting moeten zijn voor fabrikanten, zeker met de duurdere (smart)watches.