Ubiquiti introduceert UniFi-beveiligingscamera's van 761 euro die lokaal werken

Ubiquiti brengt de UniFi G6 Edge-beveiligingscameraserie uit. Die reeks bestaat uit de Turret en Dome, die allebei 761,09 euro kosten. Beide beveiligingscamera's kunnen volledig lokaal werken en vereisen dus geen internetverbinding of externe opnameapparatuur. Er is ook een versie genaamd Bullet met extra infraroodbereik. Die kost net zoveel als de andere twee modellen, maar is nog niet beschikbaar.

V.l.n.r.: Unifi G6 Edge Dome, Bullet en Turret

De UniFi G6 Edge Turret, Dome en Bullet hebben vrijwel dezelfde functies, maar het ontwerp van de camera's verschilt. De Turret is een meer traditionele beveiligingscamera met een bewegende koepel.

De compactere Dome is verzonken in de behuizing en zou daardoor bestendiger moeten zijn tegen vandalisme. De Dome heeft ook een optionele plastic kap over de camerakoepel, waardoor condensatie en lichtvervorming kunnen ontstaan.

De Bullet – die later uitkomt – heeft een groter bereik en is daarmee bedoeld voor beveiliging op grotere afstand.

De drie nieuwe beveiligingscamera's kunnen allemaal zelfstandig werken. De camerabeelden worden daarmee lokaal op een microSD-kaart opgeslagen. UniFi levert de camera's met een microSD-kaart met 128GB opslagruimte. Het is niet bekend wat de maximaal ondersteunde opslagcapaciteit is. De camera's ondersteunen ook een verbinding met een externe netwerkrecorder via UniFi Protect.

Specificatie	G6 Edge Turret	G6 Edge Dome	G6 Edge Bullet
Afmetingen	117,2x116,5mm	163,8x108,8mm	107x212mm
IR-nachtzicht	40m		60m
Zoommodus	2,36x optisch
Slimme detectie	Gezichtsherkenning Kentekenherkenning Personen, voertuigen, dieren
Camera	1/1,2", 8MP
Video	3840x2160 pixels 30fps
Audio	Tweerichtingsaudio	Microfoon	Tweerichtingsaudio
Weerbestendigheid	IP66
Vandalismebestendigheid	IK04	IK10	IK04
Netwerkinterface	RJ45-poort voor gigabitethernet Bluetooth		RJ45-poort voor gigabitethernet
Stroomverbruik (maximaal)	25W	15W	25W
Adviesprijs	761,09 euro

Update, 19.50 uur – In het oorspronkelijke artikel werd de adviesprijs zonder btw vermeld. Dit is aangescherpt. Met dank aan Avvd.

Reacties (92)

[BHD294]

Na het artikel gelezen te hebben is het mij helaas niet duidelijk waarom ze zo duur zijn. Wat is er zo speciaal aan. Uit interesse.

[Cyb]

Dat is ook niet heel duidelijk, tenzij je wat bekender bent met UniFi.

Normaal gesproken heb je een aparte externe UniFi recorder nodig waar je een UniFi camera op aansluit om de camera te kunnen laten communiceren. Een UniFi NVR was dus een vereiste. De Edge serie kan echter ook zonder NVR volledig zelfstandig werken. Ook kan je de Edge koppelen aan een NVR. Er is dan dus sprake van redundantie. Als de NVR uitvalt om wat voor reden dan ook, kan de camera gewoon nog zelfstandig doorfunctioneren.

Er zijn wel meer producten van andere merken die zelfstandig zonder cloud en zonder recorder kunnen werken. Maar UniFi richt zich vooral op de prosumer of zakelijke markt, waardoor de prijzen van UniFi producten al hoger zijn dan de gemiddelde consumenten security camera. Robustheid en software mogelijkheden zijn dan o.a. belangrijker.

Verder gaat lokaal werken verder dan alleen lokale opslag. Want de G6 Pro had ook al lokale opslag (edge recording). Het zelf kunnen communiceren (zonder NVR) is er bij gekomen en een aantal AI features. Voor dat laatste is een zwaardere processor nodig, wat de prijs ook verhoogd t.o.v. de G6 Pro. De G6 Edge is daarmee zo'n 200 euro duurder geworden dan de G6 Pro.

[BHD294]

Thnx voor je reactie.

[Gamebuster]

629 euro voor 1 camera die wegschrijft naar onbetrouwbare MicroSD kaarten? Eeh

[RobertMe]

Weg kán schrijven naar SD. Als je zoveel geld uitgeeft zul je er vaak ook wel een UniFi NVR bij plaatsen. Een deel van de UniFi Cloud Gateways, aka internet routers, ondersteunen ook Protect als applicatie, maar als je €600 uitgeeft aan een camera zal je het ook wel "profi" doen en een dedicated UNVR plaatsen.

[naaitsab]

Als je al met een Protect omgeving werkt waarom zou je dan deze 'Edge' series aanschaffen? Dan betaal extra je voor de feature die je daarna niet gebruikt.

Beetje onzinnige lineup mijn inziens, iemand die op zoek is naar een stand-alone camera zonder extra's zie ik niet zo snel 629,- neerleggen. Iemand/een bedrijf die op zoek is naar een knappe camera opstelling met opslag, die wel 629 per camera wil neertellen gaat niet rommelen met SD-kaartjes. Maar een centrale NVR met waarschijnlijk/hopelijk een offsite kopie.

Had liever gezien dat ze een keer een stand-alone variant van het 'Instant' model maken. Die valt mijn inziens wél in de prijsklasse dat je zonder protect en met SD-Kaart deze goed kan inzetten. Nu valt die serie een beetje tussen wal en schip.

[JRex]

Deze werkt met UniFi Protect, maar kan ook volledig standalone draaien. Volgens mij is dat ook vooral waar deze Edge-serie voor bedoeld is.

Via Site Manager kun je standalone camera’s in een Fabric groeperen. Zo’n Fabric kan daarnaast ook meerdere UniFi Protect-NVR’s van verschillende locaties bevatten. Daardoor kun je in één overkoepelende view alle camera’s binnen een organisatie bekijken, ongeacht of die camera’s standalone draaien of achter een NVR op een andere site hangen.

Een logische toepassing is bijvoorbeeld een bouwwerf of afgelegen locatie waar je maar één of twee camera’s nodig hebt en geen NVR wilt of kunt plaatsen. Combineer zo’n camera met bijvoorbeeld een UMR-Industrial voor LTE-connectiviteit en je hebt een vrij zelfstandige installatie, terwijl die camera toch gewoon in dezelfde centrale view kan verschijnen als de camera’s op je andere locaties.

Als je hem gewoon lokaal aan een UniFi Protect-NVR gaat hangen, zie ik weinig reden om hiervoor te kiezen; dan zijn de reguliere G6-modellen logischer. Voor de microSD-opslag hoef je het ook niet per se te doen: de gewone G6 Pro-serie heeft die eveneens, daar vooral als buffer wanneer de verbinding met de NVR tijdelijk wegvalt, bijvoorbeeld door een slechte verbinding of een update.

De meerwaarde van de Edge zit dus vooral in kleine of afgelegen locaties waar je bewust geen aparte NVR wilt plaatsen, terwijl je ze dankzij Fabric toch als onderdeel van één grotere Protect-omgeving kunt beheren en bekijken.

[Cyb]

Als je al met een Protect omgeving werkt waarom zou je dan deze 'Edge' series aanschaffen? Dan betaal extra je voor de feature die je daarna niet gebruikt.

Totdat er iets met je NVR (single point of failure) gebeurt.

De G6 Edge heeft dan een backup op een SD kaart. De G6 Pro heeft dit (edge recording op SD) overigens ook, maar kan bij uitval van de NVR niet meer communiceren.

Wat de G6 Pro niet heeft maar de G6 Edge wel, is AI functionaliteit op de camera zelf. De G6 Pro heeft daar externe UniFi apparatuur voor nodig, indien je van AI gebruik wilt maken. De processor van de G6 Edge is dan ook een stuk krachtiger.

Het "lokaal werken" gaat dus verder dan alleen edge recording, de rest van deze G6 Edge camera is ook edge. Als je al een Unifi setup hebt, dan is de keuze voor de aanschaf van de G6 Edge dus vooral redundantie.

[Roobje]

In dat geval is het alsnog handiger om 2 NVR te hebben, dat is een beetje setup waarschijnlijk een stuk goedkoper dan op één locatie meerdere Edge Camera's te hebben van 629 euro per stuk.

En voor redundantie heb je sowie dan 2 camera's per camera-hoek. Anders heb je weer een single point of failure

[Cyb]

In dat geval is het alsnog handiger om 2 NVR te hebben, dat is een beetje setup waarschijnlijk een stuk goedkoper dan op één locatie meerdere Edge Camera's te hebben van 629 euro per stuk.

De G6 Edge (629 euro) is edge upgrade op de G6 Pro (430 euro), dus 199 euro duurder. De minimale prijs van een UniFi NVR is meer dan dat. En dan hebben we het nog niet over de redundantie op AI features. Een UniFi AI Key kost 719 euro (ex btw).

Daarmee wil ik niet zeggen dat je voor een G6 Edge moet gaan. Ik geef alleen aan dat er situaties zijn waarin een G6 Edge handig zou kunnen zijn, maar dat hoeft niet altijd zo te zijn.

[Roobje]

Dat snap ik, maar in een systeem waar redundantie belangrijk is, heb je zelden maar 1 camera (is dan per definitie al geen redundantie). Heb je 4 camera's dan ben je al break even.

Het voordeel van deze camera zou zijn, dat je het in een 1-camera systeem in je netwerk kan integreren zonder NVR of andere Protect Hardware. Dat staat helaas niet in dit artikel, bijvoorbeeld over de netwerkaansluiting en mogelijkheden. (Ik moet maar bij Unifi kijken of wachten op de nieuwsletter)

[Cyb]

Dat snap ik, maar in een systeem waar redundantie belangrijk is, heb je zelden maar 1 camera (is dan per definitie al geen redundantie). Heb je 4 camera's dan ben je al break even.

Ik zeg nergens dat je maar 1 camera moet nemen in een redundant systeem. Het ligt er ook maar net aan wat je redundant wilt maken. Bovendien kunnen UniFi camera's zover ik weet niet naar meerdere NVRs recorden of failover toepassen. Dus het "je kan betere meerdere NVRs nemen" is al niet echt van toepassing met UniFi, en om nou elke camera aan een dedicated NVR te koppelen gaat ook wat ver.

Er zijn dus prima use cases voor edge recording, en daarvoor heb je de G6 Edge niet eens nodig, want de G6 Pro kan dat ook al. De G6 Edge heeft alleen nog verder gaande redundantie features.

Het voordeel van deze camera zou zijn, dat je het in een 1-camera systeem in je netwerk kan integreren zonder NVR of andere Protect Hardware. Dat staat helaas niet in dit artikel, bijvoorbeeld over de netwerkaansluiting en mogelijkheden. (Ik moet maar bij Unifi kijken of wachten op de nieuwsletter)

Het is dus niet zo dat de enige use case voor deze camera een situatie is zonder NVR. Het kan prima werken in een situatie met wel een NVR, met 1 of meerdere van dergelijke camera's.

Meer info over de camera kan je ook zien op https://eu.store.ui.com/eu/en/products/uvc-g6-edge-dome

Daarin valt op te merken dat het een G6 Pro is, met meer lokale mogelijkheden. Netwerkaansluitingen zijn hetzelfde, op bluetooth na, maar dat is ook nodig om het onafhankelijk van een NVR te maken.

[Reactie gewijzigd door Cyb op 16 september 2026 22:02]

[Craysv2]

best ook 2 netwerkkabels per camera en ook 2 switches. zeker ook 2 power sources.....

[Geckoo]

Zoals Cosy van MacTelecom ook zegt is deze camera voor aan de rand van je netwerk. Hiermee bedoelen ze niet alleen je eigen netwerk maar dat kan ook op een externe locatie zijn waarvoor weinig geld toch camerabewerking dat toegepast worden. Inclusief het vertrouwde ecosysteem waarin je werkt waardoor je geen nieuwe kennis nodig hebt. Een magazijn ergens op een industrieterrein waar twee camera's genoeg zijn ofzo. Wel de voordelen van bekend ecosysteem en lokaal gehost niet de kosten van een nvr en in de infrastructuur.

[itlee]

Vrij simpel, je hebt niet overal op de wereld goed internet en ten tweede als je een bedrijven terrein hebt waar geen netwerk kabels lopen naar de fysieke hekken of palen maar bijv wel stroom ivm lantaarnpalen heb je dit soort camera s nodig.

[murkienl]

Deze serie is juist bedoelt voor situatie waar aansluiten op of het plaatsen van een nvr niet kan. Daarom zit de Protect app ingebakken zodat er toch surveillance kan plaats vinden zonder aparte nvr.

[Feni]

Elke networking vendor heeft wel een vorm van lock-in, Cisco, Meraki, etc maken het wellicht nog bonter. Ik heb Unifi switches, gateways en APs in 500 locaties laten installeren in Nederland, België en Duitsland. Qua prijs-kwaliteit is het prima, het is goed remote te managen en snel te installeren. Er is weinig uitval, de levenscycli van hun productlijn is zeer redelijk, en ook CVEs worden best snel gefixt tot nu toe. Ik herken het beeld dat je schetst niet.

[themadone]

Nog steeds niet zo erg als Fortinet hahahha.

[itsfrigged]

Nog steeds niet zo erg als Fortinet hahahha.

Wat valt er te lachen?

[AvWijk]

Bedoel je TP-LINK>? Dat is een beetje andere orde hè, en voor consumenten

[Gohan040]

Ik zie in mijn "consumenten" omgeving niet zo snel iemand een TP-Link Omada netwerk bouwen. Of doel je daar niet op?

[Rolfie]

Hoeveel verschil zit hiermee in Cisco?

Hun Firewalls en VPN's komen regelmatig in het nieuws met best grote vurnabilites.
Fortigate is ook een redelijke gatenkaas.

En dit zijn dan Enterprise producten.

Unifi heeft gewoon als ProConsumer mooie en nette software. Suppoert is ook niet verkeerd.

[Rolfie]

Vanuit waar precies?

Ze maken gewoon mooi ProCunsumer spul. Is het perfecte software, nee. Maar ondersteuning is best goed, de keren dat ik ze nodig had.

[Bliksem B]

Helemaal als je ook bijvoor nieuws: Shelly brengt 1080p-beveiligingscamera met lokale opslag uit voor 39,90 euro kan nemen. Hun camera platform werkt dacht ik ook met andere ip camera.

[overhyped]

Er zit natuurlijk wel een ‘klein’ verschil in het unifi ecosysteem en deze Shelly camera.

[TrekVogel]

Ja maar als het punt is dat het ding stand-alone werkt heeft de UniFi niet veel meerwaarde.

Ik vind UniFi fijn spul maar voor deze prijs zie ik niet in waarom je deze zou willen.

[overhyped]

Ik heb me nog niet genoeg verdiept in deze camera om er iets over te zeggen. Werkt de SD kaart als backup? Werken ze samen? Kan je op een remote site uploads plannen om bandbreedte te besparen? Kortom: genoeg dingen te bedenken die een extra prijs, op de juiste plek, rechtvaardigen. Sowieso is de ondevice beeld herkenning ook weer iets dat de prijs opdrijft. De huidige modelllen die dat hebben zijn ook al een stuk duurder.


Having said that: vindt ‘m ook aan de prijs, maar zonder een diepere analyse kan ik niet zeggen of ie duur is.

[The Zep Man]

Klopt. Shelly is makkelijker te integreren met producten van andere fabrikanten.

[Captain Jorg]

Beide Home Assistant, Homey, Homekit etc. Integratie van Unifi camera's gaat in ieder geval prima. Synology NAS icm shelly kon ik niks over vinden.

Maar waarom vergelijken we een budget consumenten merk met een prosumer merk? Shelly verkoopt geen NVR, is niet POE etc. We vergelijken shelly ook niet met de 10 euro camera van de action.

Deze camera lijkt ook mij erg duur voor wat het biedt, en heb nogal een aantal Unifi camera's hangen. G5 bullets/ultra's geven veel meer bang per euro, zoals vermeld hierboven.

[SSH]

Shelly heeft geen SCIM dus valt op voorhand af voor elke serieus bedrijf. UniFi is te complex voor de gemiddelde consument, dus valt op voorhand af. Iets met appels en peren.

[Lisadr]

Vraag is of een 'klein' verschil in ecosysteem groot genoeg is om een prijskaart van 629 euro tegenover 40 euro te rechtvaardigen.

[overhyped]

Het is een totaal ander product, op het punt na dat ze beelden opslaan.

Ik geloof niet dat er iemand is die na serieuze overweging tussen deze twee camera’s twijfelt.

[b12e]

Dan mis je uiteraard wel alle 'AI' die in de Unifi cameras zittten, en de Unifi cameras doen 4K 30fps, de Shelly cameras 1080p.

Verder zijn de Unifi camera's geschikt voor gebruik buiten voor zover ik weet, die Shelly lijkt me niet heel waterdicht, ik zie iig geen IP rating.

Ik vind 600+ euro alsnog belachelijk veel geld, zeker als je ook de G5 Turret Ultra voor 80€ kan kopen. Die zijn "maar" 2K maar voldoen meestal wel en hebben ook al 'AI detecties'. Wel geen microSD slot volgens mij.

[Reactie gewijzigd door b12e op 16 september 2026 16:24]

[CPM]

4K 30fps......dat zegt echt helemaal niets. Sensor formaat en kwaliteit, lens type en kwaliteit, prestaties in low light etc. zijn veel belangrijker. Een goede 1080p kan beter presteren dan een 4K 30fps.

[Elminster]

Ja, dat klopt. Maar verwacht jij nu dat die Shelly van 40 eurootjes een beter optisch pad gaat hebben dan diene van 700+ eurootjes?

[Olaf van der Spek]

Is die Shelly ook IP66 rated?

[mjl]

Een 5Mpixel Reolink met IR en ook Sd kaart opslag en POE kost je maar een 60-70 euro als je de opslag mee rekent. Ook die kan volledig lokaal werken.

[SgtElPotato]

True maar dat is 'amateur' materiaal voor thuis gebruik. Unifi richt zich op de 'prosumer' markt. Betere ondersteuning, betere kwaliteit, betere mounting, betere beheersfuncties waaronder adoptie in bestaande omgevingen etc.

[MadMan]

Voor iemand die zijn uiterste best doet zoveel mogelijk Engels in zijn posts te verwerken, ben je bijzonder slecht op de hoogte van uitdrukkingen in die taal.

[kaaas]

Lol ghetto enterprise had ik nog niet eerder gehoord.

[marcelnooijen]

Duidelijk geen ervaring met Ubiquiti zo te lezen. Alles draait al jaren bij mij zonder problemen en ja updates etc horen er nu eenmaal bij. Bij welke producht tegenwoordig niet?

[curkey]

De enige met bald statements is Captain Piccard. De rest houdt het bij bold statements.

[RobbieT]

Er zijn tegenwoordig kaarten speciaal bedoeld voor dashcams en andere soorten camera's die bij dit gebruik wèl een lange levensduur hebben.

https://www.samsung.com/n...ance-128gb-mb-mj128ka-eu/

https://www.kingston.com/...gh-endurance-microsd-card

https://www.sandisk.com/e...sd?sku=SDSQQNR-032G-GN6IA

Als je gewone SD kaarten gebruikt dan zal je inderdaad gegarandeerd problemen krijgen, maar er zijn dus opties tegenwoordig.

[CPM]

Zeker even dit artikel lezen.

[ViPER_DMRT]

Leg mij nou eens uit he .....
Als die camera toch al 600+ kost, kan er toch wel een 2e slot bij zou je zeggen ?

Toen ik m'n eerste spiegel reflex kocht van Nikon, was het oooh aahh
Op onze bruiloft was de dame die de foto's schoot in bezit van bigboy/girl variant.
Sure, premium cards.... maar tevens 2 in mirror/raid1.... hoe moeilijk kan het zijn.

[CPM]

Leg mij nou eens uit he .....
Als die camera toch al 600+ kost, kan er toch wel een 2e slot bij zou je zeggen ?

Toen ik m'n eerste spiegel reflex kocht van Nikon, was het oooh aahh
Op onze bruiloft was de dame die de foto's schoot in bezit van bigboy/girl variant.
Sure, premium cards.... maar tevens 2 in mirror/raid1.... hoe moeilijk kan het zijn.

Gewoon overkill. Beter een NVR gebruiken. Er zijn fabrikanten die gewoon beide tegelijk kunnen wegschrijven en bij wegvallen netwerk de sdcard als "buffer" gebruiken.

[ViPER_DMRT]

Of een degelijke NAS, wat feitelijk een NVR is, maar dan vlotter if needed.

Zolang het maar RTSP / ONVIF kan spreken.
Neemt niet weg dat de buffer weg geschreven kan worden voor een paar dagen.
Voor iemand die al jaren raid0 draait op z'n workstation... 1 SD kaart is sketchy AF, heb die 'premiums' ook zien wegbranden binnen een maand.

[CPM]

Een NVR heeft vaak veel meer functies dan een NAS op camera beveiligingsgebied dus ik zou die vergelijking niet zomaar maken. Een NVR is geoptimaliseerd voor beeldverwerking en/of analyse. Ook een rtsp of onvif stream is niet altijd het beste zeker als er sprake is van allerlei metadata.

Maar v.w.b. de sdkaarten, die schrijf je idd snel kapot als er sprake is van veelvuldige opnamen.

[Reactie gewijzigd door CPM op 16 september 2026 18:02]

[ViPER_DMRT]

Budget spul vast en zeker, maar er zijn niet veel NVR's onder de 10k die Gen4/5 NVMe's leveren & 96GB Ram tot hun gebruik hebben & of dedicated GPU's als optie bieden.

Leuk een verzameling colored frames die kijken of het schilderij nog op z'n plek hangt, de postbode negeert & verkeer in de straat herkent als 'Auto' & je een push notificatie krijgt wanneer er een kind in brand vliegt. Vaak gelimiteerd tot 3/5 frames, die feitelijk nog van de camera zelf komen ook. Zijn feitelijk lower-tier / midrange telefoons. Nee ik bedoel het enterprise spul, maar in LVT (Leuk voor Thuis)

Eagle Eye heeft een decked out supermicro oplossing met 40 20tb in 2u thumper formaat.
(Storinator idee, google it.) Maar een ugreen nas of zelfs iets met USB4/tb / pcie slot ... dear lord, andere wereld.

Verdachte gedrag, iemand kijkt meerdere keren om zich heen, trekt een wapen, oogt agressief. Heeft iets gepakt uit de marked zone, probeert hek / deur te forceren. Overzicht van de poepende honden in de steeg van het afgelopen jaar met hun eigenaar in beeld..... name it. Heb je geen RTX 6000 Pro voor nodig ook. In short, enkel WD purples leveren in een doos en hem stickeren als NVR .... meh

[CPM]

Leuk speelgoed maar ik doelde vooral op het Unifi Protect verhaal en hun ecosysteem. ik begrijp de pricing van de camera ook niet zo goed, maar betalen voor een simpel ecosysteem die bijna iedereen kan configureren is veel mensen ook wat waard. En iemand die zo'n systeem aanschaft heeft volgens mij geen behoefte aan diepgaande functies en analytics. Zoals hier al meer genoemd is het een systeem voor prosumers, en de netwerkbeheerder kan nu ook een video systeem beheren. De systemen die jij noemt zijn een andere klasse en niemand die dat spul voor simpel thuis gebruik koopt want te duur en teveel opties.

[HStyles]

Sd kaarten van axis schrijf je echt niet snel kapot.

[mjl]

Nog maar 1x een defecte SD gehad in mijn dashcam maar die was al 10 Jaar oud voor ik die daar in stopte…

Met een SD kaart is het wel: camera gestolen en de beelden ook kwijt (en potentieel op straat). Een NVR of NAS of andere vorm van server om ze op te slaan is een stuk beter.

Voor een 60-70 euro heb je overigens ook wel nette camera’s met SD. Ik heb hier een Reolink met 5mpixels IR en 128GB hangen aan een PoE lijntje voor dat geld (incl de SD).

[ViPER_DMRT]

Geen enkele reden voor, je kunt natuurlijk kiezen voor een encrypted (luks) volume, bij matching MAC krijgt ie via DHCP de key mee. When pulled, no data... Heb maar 2 camera gezien die dat aanbieden, beide 15k segment, nergens voor nodig :/

Dat is dus de grap, ik heb ergens nog (nu echt voor science) een raid0 test bakjes met 2 Gen1 OCZ Vertex SSD's. Daar begon het allemaal mee zeg maar, gemiddelde sandisk SD vandaag de dag kan meer writes handelen. Die dingen waren notorious slecht.
Heb ook nog een stapel 4TB's liggen die zwaar misbruikt zijn (red's) Maar heb ook een hele dure Sandisk 3.1 256GB USB stick liggen die een half uur nodig heeft om zichzelf formatteren since een maand. (Op win, Mac, Linux 6/7)

Disks be disks. Als ze het eerste jaar doorkomen, zit je meestal goed.

[logix147]

Ja inderdaad… is dit nou iets wat je voor zo’n bedrag mag verwachten?

[AvWijk]

Inderdaad, waarom geen nVme storage optie ofzo. Zou niet raar zijn voor dat geld.

[Roobje]

Ik zie nog niet echt de meerwaarde van het lokale, maakt het juist kwetsbaarder voor vandalisme om bewijs te vernietigen.

En blijkbaar ook geen WiFi om zonder Unifi Protect alsnog remote access te krijgen

[Olaf van der Spek]

En blijkbaar ook geen WiFi om zonder Unifi Protect alsnog remote access te krijgen

Je bent eerst bang voor kwetsbaarheid door vandalisme en dan begin je over Wifi?

Ondersteuning voor lokaal betekent niet dat je de data niet in de cloud of op een andere locatie kunt opslaan.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 16 september 2026 16:24]

[ViPER_DMRT]

Zorgen maak ik me vooral om de de PC's die er wel bij kunnen. (tier-1 IT staff)

It only takes one NPM package dependency that turns you Distributed, Multi-Location Data Center Setup into a gaping minecraft server of doom.

[Luchtbakker]

Er zal ongetwijfeld gewoon Onvif in zitten waarmee je het kan koppelen aan je NVR/NAS of wat dan ook. Dat het standalone werkt geeft aan dat het niet afhankelijk is van iets, en dat vind ik een groot voordeel.

1/1,2 inch sensor vind ik trouwens echt een heel groot pluspunt, want daarmee weten we dat nachtzicht in ieder geval vrij helder zal zijn. En de detectie van zaken als kenteken en gezicht is doorgaans vrij intensief dus er is een krachtige CPU in gestopt.

Ik ben positief over dit ding.

[CPM]

Een tijd geleden een Unifi camera getest maar daar zit geen (beschikbare) Onvif op. Gewoon gesloten platform. En van Onvif word je ook niet altijd blij omdat de implementatie van fabrikanten soms te wensen overlaten en metadata vaak ontbreekt.

[ViPER_DMRT]

Gewoon omheen lullen in de specs, komen ze ook alleen mee weg in IP camera land lijkt het. Als ik geen Onvif in de eerste twee pagina zie.....

'In the trash you go!!'

[ViPER_DMRT]

ongetwijfeld

Je zou denken van wel... maar nee, Zelfs Panasonic riep dingen als store on your local network !

(** get the 30k supermicro thumper server with 40 drives with custom bezel so it doesn't look Supermicro.)

[Cergorach]

Het kan werken via beide, dus lokaal op een SD kaart en via ethernet naar een NVR.

Dit heeft voordelen, veel professionals zullen geen lokale opslag verwachten, maar juist wel een NVR. Die zullen ze dan ook of vlot meenemen of vernietigen. Aan de andere kant heb je mensen die de camera's vernietigen omdat ze daarmee denken dat ze de beelden vernietigen, dat doen ze mogelijk voor de SD kaart, maar dan nog heb je een NVR als backup (en mogelijk nog een NAS/SAN en/of cloud storage).

Dat is wel een behoorlijke dosis paranoïde, het is wel mooi dat het kan, maar voor veel tweakers hier zal het een onnodige kostenpost zijn. Maar voor bepaalde klanten is het een interessante optie.

[ViPER_DMRT]

Camera > buffer > sd's 2e stream naar NAS, data / AI filters op nas > cloud voor cold storage.

[david-80]

De Dome heeft ook een optionele plastic kap over de camerakoepel, waardoor condensatie en lichtvervorming kunnen ontstaan. Goede meerwaarde en mooi omschreven weer

[ViPER_DMRT]

De Dome heeft ook een optionele plastic kap over de camerakoepel, waardoor condensatie en lichtvervorming kunnen ontstaan. Goede meerwaarde en mooi omschreven weer

Wel 4k @ 30 FPS /s

Hence de load, die local models staan dat realtime weg te poetsen.

[Exirion]

In geen 629 jaar. Wat een bezopen bedrag.

[wallyberk]

Bij gemiddeld 2% inflatie per jaar geldt: 60×1,02n=75060 x 1,02^n = 750

Dat komt uit op ongeveer 128 jaar.

Ter vergelijking: bij 2,5% inflatie ongeveer 102 jaar, bij 3% ongeveer 85 jaar en bij 4% ongeveer 64 jaar.

Dus het is korter dan 629 jaar.

[BruceLee]

629 adviesprijs ex btw ja 750+ euro kost hij. kom op tweakers dit is wel heel slecht

[overhyped]

Aan de andere kant: de doelgroep is zakelijk, dus dan is de btw weer niet relevant.:)

[BruceLee]

Dit is een consumenten site en er staat niet eens bij excl btw lol

[ViPER_DMRT]

Heb nog geen 4k camera onder de 3k gezien die de moeite waard is.
1280 / 2k for the win. in 95% van de denkbare scenarios.

(Disclaimer: Ex werknemer camera manager, nu eagle eye networks, dat waren al white-labeled Dahu camera die onder de vlag van panasonic aan het varen waren ....)

trok de firmware uit elkaar met binwalk, private keys, certs, md5 hashed backdoor accounts .... maakte geen vrienden in China lol...

[Mathijs Kok]

629 adviesprijs ex btw ja 750+ euro kost hij. kom op tweakers dit is wel heel slecht

Het is weer eens vrij duidelijk dat een flink deel van Tweakers het nieuwsbericht leest, de prijs ziet en daarna besluit dat verdere informatie vooral maar afleidt.

Natuurlijk is €750 serieus geld. Maar we hebben het hier niet over een simpel cameraatje met een app ernaast. Je krijgt een goede sensor en lens, optische zoom, nummerplaatherkenning, gezichtsherkenning, IK04-vandalismebestendigheid, IP66 en nog een hele lijst professionele functies. En alles met de welbekende UniFi mounting opties (die kleine waterpas blijft geniaal).

Zet je hem naast zijn echte concurrenten in het professionele segment, dan is €750 ineens helemaal niet zo buitensporig. Sterker nog: daar is hij eerder goedkoop.

Maar goed, “camera kost €750” leest natuurlijk een stuk sneller dan even kijken wat voor camera het eigenlijk is.

[BruceLee]

Leuke excuusjes allemaal de prijs klopt niet bij het artikel:) ik kende het product al voor hij hier gepost is en hij is veel te goedkoop.

[TheDudez]

Werken de slimme functies ook alleen Lokaal? Of heb je daar internet voor nodig?


Gezichtsherkenning
Kentekenherkenning
Personen, voertuigen, dieren

[Mathijs Kok]

Werken de slimme functies ook alleen Lokaal?

Yep...

[MartijnDutch]

Als je maar 1 of 2 cameras nodig hebt, voor een remote 'edge' site en geen ingewikkelde VPN naar je nvr wilt hebben, dan zijn ze best interessant. Wat is las is dat ze automatisch contact zoeken met de cloud. Dus opsturen, de lokale handige persoon prikt hem in en hij doet het. Vervolgens wel (ga ik van uit) met vantage point een duidelijk overzicht van je sites. Ja, ik zie zeker een use case!

[habbekrats]

Ik hou het voorlopig maar bij mijn Hikvision Colorvu 4mp camera's met lokale netwerk opslag.

[Mathijs Kok]

Ik hou het voorlopig maar bij mijn Hikvision Colorvu 4mp camera's met lokale netwerk opslag.

Die zijn inderdaad prima. Maar als je dezelfde opties wil, zijn ze vrijwel net zo duur. En dan blijft de zeer goed werkende AI-herkenning toch wel echt een gebrek. Ik wil graag dat het systeem me laat weten als er een auto het terrein op komt. Alleen niet als die auto van mijn vrouw is, snap je wel?

[habbekrats]

Jazeker, ik gebruik lijn cross detection. Zo weet ik direct dat mijn vrouw thuis is. Snap je dat

[ViPER_DMRT]

Zolang je ze maar in een VLAN hangt, die hardcoded admin backdoors waren ECHT heel lelijk.

Mocht je ooit in de hal op schiphol lopen voor je je zakken mag legen in de plastic bakken, moet voor de grap eens obvious mensen voor laten in de rij. Die dome camera's die daar hangen waren destijds 40K de stuk, dedicated storage bak met 4x V100 tesla's erin die naar het gedrag van mensen kijken in de rij.

100% dat ze je plukken :-)

[Reactie gewijzigd door ViPER_DMRT op 16 september 2026 17:05]

[CPM]

Als een Hikvision camera is toegevoegd aan een Hikvision NVR en je beheert de camera via de NVR dan wordt er een ngtest user/operator aangemaakt met een random wachtwoord. Ik heb het gemeld bij Hikvision, nooit iets gehoord. Hele bijzondere constructie.

[m_snel]

Ik heb ook z’n systeem maar daar kun je gewoon de wachtwoorden zelf kiezen , misschien is het systeem heel erg oud.

[Boeshnl]

Ga er vanuit dat je wel iets meer doet dan alleen in een vlan hangen want alleen een vlan doet niet zoveel.

[habbekrats]

Mijn camera's hangen aan een aparte poort op mijn Sonology met eigen ip range. Kunnen dus verder niets. De 4 poorten op de Synology routeren niet en vormen ook geen lan knopppunt.

[Polyphemus]

Als optie bij te bestellen, een 1TB SD-kaartje voor een kleine 400 euro, dus dat zal de camera dan wel ondersteunen 😁