Linux-distro Omarchy op basis van Arch met Hyprland krijgt eigen stichting

De ontwikkeling van Omarchy Linux verloopt voortaan via een nieuwe stichting. Dat is de Omacom Foundation, die met een kapitaal van acht miljoen dollar begint. Verschillende tech-ceo's, zoals die van Shopify en Cloudflare, brachten dat bedrag bijeen. Omarchy Linux is een project van Ruby on Rails-oprichter Daniel Heinemeier Hansson en is een Arch-distro met Hyprland als Wayland-compositor.

Heinemeier Hansson, beter bekend als DHH, schrijft dat de Omacom Foundation een feit is. Dat betekent dat de Omarchy Linux-distro veel geld beschikbaar heeft voor onder andere ontwikkelaars, maar ook voor promotie. Acht tech-ceo's hebben een miljoen dollar in het project gestopt. Het gaat om:

  • Tobi Lütke (Shopify)
  • Patrick Collison (Stripe)
  • Michael Dell (Dell)
  • Jack Dorsey (Block)
  • Matthew Prince (Cloudflare)
  • Brendan Iribe (Sesame, Oculus)
  • Jason Fried (37signals)

DHH schrijft weinig over de statuten of het mandaat van de stichting, waardoor onduidelijk is wat die precies gaat doen. Hij zegt dat de stichting het merkrecht behoudt, maar ook de infrastructuur achter Omarchy bekostigt, de distro promoot en uiteindelijk de projecten en ontwikkelaars achter Omarchy zal financieren.

Omarchy Linux

DHH kan de distro nu in ieder geval zelf verder ontwikkelen. Hij is daar al een paar jaar mee bezig. Vorig jaar werd Omarchy definitief uitgebracht, nadat DHH eerder Omakub uitbracht. Dat was een sterk aangepaste versie van Ubuntu.

Omarchy is een 'prachtige, moderne en geopinieerde Linux-distro', zegt DHH. Vooral die laatste term valt op. In de praktijk betekent dat vooral dat de ontwikkelaar duidelijke keuzes maakt over het ontwerp van de distro. Dat is opvallend omdat Omarchy een versie van Arch Linux draait, dat dan weer bekend staat vanwege het feit dat gebruikers zelf kunnen bepalen hoe dat eruitziet en wat ze erop willen installeren.

Dat betekent in de praktijk dat Omarchy veel softwarepackages installeert, zoals Spotify en ChatGPT. Die zijn wel te verwijderen, maar zeker voor Arch-fans kan dat een drempel zijn.

Omarchy valt verder op vanwege Hyprland. Dat is een compositor voor Wayland, de displaydriver die steeds vaker de standaard wordt op Linux. Hyprland lijkt zelf ook steeds meer terrein te winnen. Gebruikers kunnen hun desktop via Hyprland tot in detail aanpassen.

Omarchy Linux

Door Tijs Hofmans

Nieuwscoördinator

23-08-2026 • 12:34

20

Submitter: Bedge85

Reacties (20)

Sorteer op:

Weergave:

Leesvoer over deze ceo https://jakelazaroff.com/words/dhh-is-way-worse-than-i-thought/

Ben benieuwd wat voor salaris hij gaat vangen..
DHH houdt er wat meningen op na die ik moreel zo bedenkelijk vind dat ik niets aanraak waar hij zich mee bemoeit. Gelukkig is er meer dan genoeg keuze in deze wereld.
Volgens zijn post op X helemaal niets.

“Sir, I'm already rich. The last thing I want is more customers 😂”
Bedankt voor het delen. Ik had eerder dingen gehoord maar nooit echt in verdiept. Halverwege deze blogpost heb ik mijn conclusies kunnen trekken over DHH.

Hij vindt een Brit geboren in Denemarken een Brit als die wit is. Maar een Brit geboren in het VK, waarvan de ouders zijn geboren in de VK, waarvan de grootouders zijn geboren in het VK maar de overgrootouders uit Pakistan komen geen Brit.
Toevallig kwam ik gisteren dit artikel tegen over hoe Omarchy in elkaar steekt. Het ziet er vast heel fancy uit, maar blijkt niet veel meer dan een bij elkaar geraapt zootje aan scripts en configuratiebestanden. Zeker met het oog op de recente issues met AUR is continu alles updaten op de achtergrond (met yay, een AUR-wrapper) nou niet echt iets om te vertrouwen.

Ik blijf er in ieder geval ver weg van...

[Reactie gewijzigd door tszcheetah op 23 augustus 2026 12:59]

Dat is toch min of meer wat elke Linux distro is? Een repo met packages plus een 'bijelkaar geraapt zootje aan scripts en configuratiebestanden' die de out-of-box ervaring bepaalt. De ene distro gaat daarin wat verder dan de andere voor wat betreft customization en wat er voorgeinstalleerd wordt. Omarchy zit dus vrij ver aan de kant van 'geopinieerd', dus er zijn allerlei keuzes voor je gemaakt, zodat als je achter die keuzes staat direct aan de gang kunt. Niks mis mee wat mij betreft.

Op Arch Linux zijn al talloze andere distro's gebaseerd trouwens, CachyOS, Endeavour, Garuda, Manjaro, en niet te vergeten SteamOS om maar iets te noemen. Zo vreemd is het dus niet. Ik zie ook niet waarom het gebruik van AUR packages per se een probleem zou moeten zijn, zo lang Omarchy alleen AUR packages voor-installeert waarvan ze zelf hebben kunnen beoordelen dat ze betrouwbaar zijn is dat net zo min een risico als packages uit de main repo. De problemen met AUR zaten hem in veelal obscure orphaned packages die door kwaadwillende personen werden gekaapt door zich als nieuwe maintainer voor te doen, als samensteller van een distro is het vrij eenvoudig om te zorgen dat je dat soort dubieuze packages niet gebruikt in je distro.
Omarchy installeerd honderden AUR packages. Kan me niet voorstellen dat deze allemaal handgecontroleerd zijn door DHH. Het is ook wel anders dan andere distros in de zin dat het voelt alsof je iemands persoonlijk ingestelde custom arch installatie even uitprobeert op zijn computer. Komt omdat dat eigenlijk ook zo is. DHH heeft packages bij elkaar geraapt en dingen preingestelt hoe hij dat fijn vind. Normale distros hebben QC (omarchy gaat vaak stuk bij updates), duidelijke ontwerp filosofie, en linux distros komen vaak best kaal uit of the box (kan goed of slecht zijn)
'k doe liever archinstall dan een racist ondersteunen.
Wel, dit is wat DHH zegt "Omacom is designed from the outset to be a counterforce to all the crazy nonsense that is going on in Linux. All the eight founding patrons signed up explicitly for that to be part of the mission.” He continued, “As executive director of the foundation, I’m never going to let it get devoured by wokeness.” “You can believe whatever you want… just don’t try to impose your beliefs… and we will get along just fine!”

Klinkt mij heel redelijk. Waarom zou ik pas software kunnen gebruiken als ik het 100% eens ben met DHH's politieke overtuiging?
Hoe moet ik iemand serieus nemen die 'wokeness' überhaupt gebruikt, en al helemaal in de context van een Arch Linux distro??
Ik zie het meer in als: Waarom zou je software gebruiken van mensen die actief tegen mensenrechten vecht?
Bizar joh, Omarchy is gewoon paar pre-installed pre-configured hyprland met wat tools, en nu met extra bloat. Dat heeft een stichting nodig en 8 miljoen $?

Die 8 miljoen kan beter gaan naar de ontwikkelaars van de onderliggende tech.
Dat lijkt me ook precies de bedoeling van deze stiching, een deel van het geld is bijvoorbeeld voor de ontwikkeling van Hyprland bedoeld, wat voorheen zonder enige funding vrijwel volledig door 1 persoon ontwikkeld werd. Die DHH heeft al eerder kleinere persoonlijke donaties aan Hyprland gedaan sinds zijn distro er op overgestapt is, en op deze manier kan er dus veel meel geld ingestopt worden.
Omarchy is een 'prachtige, moderne en geopinieerde Linux-distro', zegt DHH. Vooral die laatste term valt op. In de praktijk betekent dat vooral dat de ontwikkelaar duidelijke keuzes maakt over het ontwerp van de distro. Dat is opvallend omdat Omarchy een versie van Arch Linux draait, dat dan weer bekend staat vanwege het feit dat gebruikers zelf kunnen bepalen hoe dat eruitziet en wat ze erop willen installeren.
Het is juist heel logisch. Juist op een heel open en flexibel systeem kun je een eigen, sterk geopinieerd systeem bouwen. Als het onderliggende system dat niet is, dan is het natuurlijk veel lastiger.
Heb het altijd een vrij mooie (esthetisch gezien dan) distro gevonden, maar de oprichter vind ik nogal vaag qua ideeën soms. Verder is het volgensmij ook niet veel maar dan Arch/Hyprland met wat scriptjes.

Maarja, fijne aan Linux is dat iedereen mag kiezen wat die zelf wil!
"Geopinieerd," maar een flink deel van de tekst op de officiële website is het standaard honderdvijfenveertig-in-een-gros slop dat we tegenwoordig helaas al te vaak op 't internet zien.
Je kan ook zelf Arch installeren met Hyprland en daarna met een van deze scripts helemaal los gaan:En check vooraf altijd wat je gaat downloaden en uitvoeren, want voor je het weet heb je wat extra "undocumented features" :-)
Heb een tijdje omarchy gedraaid en het is een flinke kriem om het te onderhouden. Hoeveelheid dependencies is echt idioot, en elke update ging er wel iets stuk. Heel veel van de AUR, toen het nieuws van die gekaapte packages uit kwam maar over gestapt. Uiteindelijk zijn ook veel "opiniated" keuzes niet de keuzes die ik (en meeste mensen) zelf zou maken (networkd als netwerk manager, even snel met een wifi netwerk verbinden vaak gewoonweg niet mogelijk). Heel veel minimalistische packages en toch een vrij log OS ook. Beter om cachyOS met hyprland te doen, maar dan moet je wel alles zelf instellen. Maar alle negativiteit daargelaten... Het werkte wel fijn als je er eenmaal aan gewend was moet ik toegeven.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn